Visite d'achat : aide sur le compte-rendu véto

Les véto sont très rares a s'engager lors des visites

J'ai acheté un cheval il y a 4 ans je le connais depuis ses 6ans. J'ai fait 2 visites véto une qui passe et une ou le véto s'alarme en me disant que je ne pourrait jamais faire de concours parce qu'il a une trace au naviculaire...

Il n'a jamais boité, bosse tout les jours (longe, monter plat+ trotting+obstacle).
Donc pour moi une visite ca ne vaut pas grand chose!

Demandes une autre visite a un autre véto!

Oui,deux avis valent mieux qu un, tu montre seulement le cd des radio...mais si tu aime vraiment la jument,après tout ,intermédiaire,c est entre les deux ,ni bon ni mauvais...

bichok a écrit le 22/12/2010 à 20h05: Déjà qu'on a des soucis avec des chevaux "sains", je ne prendrais pas le risque avec une jument qui aurait des chances d'être naviculaire...

c'est quoi un cheval "sain" ?

y'a 15 ans on faisiat pas de radios

y'a 10 ans on faisait de l'argentique

aujourd'hui on fait de plus en plus de numérique

et demain ?
un zoom tjrs plus fort ....

plus çà va, moins y'a de chevaux "OK" !
pas parce qu'ils sont pires qu'avant !
jusque parce qu'à force de zoomer, on trouve de plus en plus de choses .... et on refuse des chevaux qui passaient y'a encore 5 ou 10 ans !
et qui ont fait tte une carrière sans soucis

quand tu commences à voir certains vétos qui refusent 8 chevaux sur 10 à la visite ....

çà se saurait si 80% des chevaux étaient inaptes non ?


pour moi, tout çà c'est surtout un business, plus que de la médecine, m'enfin ce n'est QUE mon avis !

je crois que c'est surtout l'air du temps...
les gens ne sont plus prêt à prendre le moindre risque et surtout il faut un responsable à chaque chose néfaste qui arrive.
résultat 1 : on n'arrive pas à faire comprendre aux gens qu'un cheval sans image radio anormale ou même suspecte n'est pas forcément un cheval performant et que les chevaux performants ne sont pas tous indemne de toute image radio anormale.
résultat 2 : on engorge les tribunaux...

De toute façon c'est justement le saut qui rend nos chevaux naviculaire au final!
Alors après plus ou moins

Le cheval n'étant pas fait à la base pour sauter

Cette jument ne doit pas être pire qu'une autre et avec un travail de bons sens, elle devrait continuer sans soucis majeurs!

Raaa là là, que ne va t'ont chercher comme soucis maintenant

tinangebleu a écrit le 23/12/2010 à 12h29: De toute façon c'est justement le saut qui rend nos chevaux naviculaire au final!

ah ouais? c'est drôle moi je connais des chevaux naviculaires qui n'ont rien fait dans leur vie, d'autres qui font du dressage....

lavetote a écrit le 23/12/2010 à 12h37: ah ouais? c'est drôle moi je connais des chevaux naviculaires qui n'ont rien fait dans leur vie, d'autres qui font du dressage....

c'est clair la maladie naviculaire n'a rien avoir avec le fait qu'un cheval saute, c'est du n'importe quoi ca

Syndrome naviculaire

Le syndrome naviculaire ou syndrome podo-trochléaire est une affection caractérisée par l'atteinte de l'os naviculaire où/et des structures anatomiques environnantes: tendon fléchisseur profond du doigt, articulation interphalangienne distale, ligaments collatéraux de l'articulation interphalangienne distale, ligaments sésamoïdiens collatéraux, bourses synoviales de l'articulation interphalangienne distale.

En ce qui concerne le syndrome podothochléaire lié à l'os sésamoïde distal, les mécanismes évoqués sont une théorie traumatique, par la répétition de microtraumatismes répétés ,Le fait de sauter ne représente t'il pas pour vous ce genre de "microtraumastisme" une théorie circulatoire, par ischémie du sésamoïde et une théorie inflammatoire, se rapprochant en fait de la théorie traumatique. Actuellement, la pathogénie retenue est celle d'un cercle vicieux, traumatisme, réaction inflammatoire, ostéolyse (destruction osseuse), anomalie de la motricité du pied, inflammation, etc. En ce qui concerne une étiologie d'origine tendineuse où ligamentaire, on évoquera des lésions dues à une utilisation ou un entretien irrationnels du cheval (surcharge de travail, mauvais terrain, mauvais parage, mauvaise ferrure). Un pince longue et des talons bas sont des facteurs favorisant l'apparition du syndrome.

tinangebleu a écrit le 23/12/2010 à 17h44: Syndrome naviculaire Le syndrome naviculaire ou syndrome podo-trochléaire est une affection caractérisée par l'atteinte de l'os naviculaire où/et des structures anatomiques environnantes: tendon fléchisseur profond du doigt, articulation interphalangienne distale, ligaments collatéraux de l'articulation interphalangienne distale, ligaments sésamoïdiens collatéraux, bourses synoviales de l'articulation interphalangienne distale. En ce qui concerne le syndrome podothochléaire lié à l'os sésamoïde distal, les mécanismes évoqués sont une théorie traumatique, par la répétition de microtraumatismes répétés ,Le fait de sauter ne représente t'il pas pour vous ce genre de "microtraumastisme" une théorie circulatoire, par ischémie du sésamoïde et une théorie inflammatoire, se rapprochant en fait de la théorie traumatique. Actuellement, la pathogénie retenue est celle d'un cercle vicieux, traumatisme, réaction inflammatoire, ostéolyse (destruction osseuse), anomalie de la motricité du pied, inflammation, etc. En ce qui concerne une étiologie d'origine tendineuse où ligamentaire, on évoquera des lésions dues à une utilisation ou un entretien irrationnels du cheval (surcharge de travail, mauvais terrain, mauvais parage, mauvaise ferrure). Un pince longue et des talons bas sont des facteurs favorisant l'apparition du syndrome.

oui un type de naviculaire peut en découler mais il y a 3 atteinte différentes dans le naviculaire et je connais des chevaux qui le sont sans jamais avoir sauter

Ne déformez pas mes propos, je n'ai pas dit que le naviculaire avait pour origines le saut mais que bien souvent les chevaux sautant en été victime....Nuance

pareil, je n'ai jamais dit que le saut ne pouvait pas être un facteur favorisant, ou déclenchant d'ailleurs, le débat serait intéressant.
les microtraumatismes peuvent être produits par une multitude d'autres paramètres, comme de spieds pas entretenus sur un sol archi-dur.
donc potentiellement tout cheval peut développer un syndrome podotrochléaire.

tinangebleu a écrit le 23/12/2010 à 17h51: Ne déformez pas mes propos, je n'ai pas dit que le naviculaire avait pour origines le saut mais que bien souvent les chevaux sautant en été victime....Nuance

bien souvent c'est très exagéré. avec le nombre de chevaux qui sautent ou ont sauté, le pourcentage de chevaux touchés est loin d'être si énorme.
par contre, je suis persuadée que la conformation du pied a un rôle très important, car un bon pied ça encaisse et ça protège bien les structures internes.

lavetote a écrit le 23/12/2010 à 17h54: bien souvent c'est très exagéré. avec le nombre de chevaux qui sautent ou ont sauté, le pourcentage de chevaux touchés est loin d'être si énorme. par contre, je suis persuadée que la conformation du pied a un rôle très important, car un bon pied ça encaisse et ça protège bien les structures internes.

On ai donc bien d'accord

Et je ne remettrais pas en doute un vétérinaire mais je pense que mes écrits on mal été interprétés à la base

tinangebleu a écrit le 23/12/2010 à 17h59: Et je ne remettrais pas en doute un vétérinaire mais je pense que mes écrits on mal été interprétés à la base

de toute facon c'est une maladie tellement vaste qu'on pourrait encore en parler pendant longtemps