andora a écrit le 11/03/2011 à 16h54: |
|  | R.Barone, ton analyse est juste sauf que l'auteur du sujet, donc moi en l'occurence, n'ai pas fait 4 wend comme tu dis par an pour obtenir mon diplome avec juste un chèque à la fin, j'ai finalisé mon diplome avec cette formation! donc oui je me suis taper 3 ans d'études en Angleterre dont une pu***n de formation en ostéo et science des sports équestres et ai fait ENCORE une année (qui totalise 240heures d'ostéo aussi bien pratique que théorique + appuie d'un véto, dentiste et marechal, et j'ai egalement fait canin ENCORE en plus!) ah et j'ai aussi un bac, je n'ai donc pas fait donc de formation pour adultes parce que je ne savais rien faire d'autres puisque en parallele j'allais dans une école d'agriculture pour concilier encore d'autres diplomes.....
|
|
|
Je n'ai pas dis 4 wend j'ai dis que la formation d'Annecy se faisais sur 2 ans dixit l'organisateur avec 56 jours de formation.
Mais ce que tu explique sur ta formation n'est pas très clair...
si j'ai bien compris tu a fait 3 ans en Angleterre mais temps plein (39 semaine de 45h de
cours/semaines chaque année on entend c'est le programme d'un étudiant véto à mon époque) ou temps partiel...
Ensuite la "science des sports equestre" c'est quelque chose en sus, j'imagine ou bien tu le compte dans tes 3 années ostéo en Angleterre? Parce que si ce n'est pas le cas j'ai du mal à voir comment on peux concilier les 2 si les horaires de l'une ou l'autre formation ne sont pas allégés...
240 heures cela équivaut à 5 semaines et demi de cours pour un étudiant véto, pas une année....et c'est moins que l'enseignement de l'anatomie théorique seule exigée en véto tu vois un peu ou est le problème...(ce n'est pas contre toi et ta formation spécifiquement c'est très général)
donc je persiste il n'existe pas de formation temps plein en ostéo d'une durée acceptable donc les diplomes sont trop superficiels...
andora a écrit le 11/03/2011 à 16h54: |
|  | On ne remet pas en cause les vétos mais leur interdiction qui parait un peu "stupide" si l'on compare médecin dentiste kiné et ostéo humain.....NON?????????? |
|
|
Moi je ne trouve pas que ce soit une mauvaise chose... Laisser choisir le proprio reviendrais considérer que les propriétaires auraient tous suffisament de bon sens pour savoir ce qui est le mieux pour leur animal (je ne vais pas me faire des amis mais bon).
En Angleterre la politique est différente et me convient très bien: Les humains sont assez grands pour choisir de se faire soigner par qui ils veulent, alors que les animaux ne peuvent donner leur avis ! il est donc indispensable de leur proposer ce qu'il y a de mieux! et ceux qui sont le plus à même de décider ce qu'il y a de mieux...ce sont les vétérinaires du fait de leur formation...
Donc oui l'ostéopathie par des personnes compétentes n'ayant pas de diplome de vétérinaire est pour moi envisageable
mais sous controle vétérinaire (après un examen du vétérinaire et sur prescription en quelque sorte)...mais cela les ostéo non véto sont pas pour et les propriétaires non plus car eux ils voient la facture double consultation et vont encore raler qu'on cherche à les tondre(c'est bizare comme on a tendance à oublier le cout de la santé en humaine quand on ne débourse rien et que c'est un peu la même chose de voir son médecin traitant pour pouvoir consulter un spécialiste... bizzare cela fait moin de vagues chez les patient des médecins humains

)
RB