Faux pas sans fers...

Merci beaucoup pour vos réponses, et je pense ne pas me tromper en disant qu'avec votre topic vous aidez et faite profiter de votre savoir à de nombreux cavaliers pour le bien de leur chevaux

beweedwomen a écrit le 17/05/2011 à 20h31: Oui, oui, oui

Bon alors j'ai ferrer ce matin, mais j'ai oublier le numérique pour le biaisage des talons..... , mais bon j'aurai surement l'occasion d'en refaire sur d'autres chevaux..pour le fer en pantoufle je vais en forger un demain et j'oublierais pas le numerique cette fois..

nesquick87 a écrit le 18/05/2011 à 18h20: Elle a quel age la jument ? est ce que des radios ont étaient effectués avant l'achat ? si oui que démontraient elles ? si non ,pourquoi ça n'as pas était fait ?

Bonsoir, pas de radios de faites lors de l'achat car la jument était bien, les radios seront faites vendredi. La personne avait confiance en l'éleveur. La jument à 4 ans.

hardi a écrit le 18/05/2011 à 23h16: Bonsoir, pas de radios de faites lors de l'achat car la jument était bien, les radios seront faites vendredi. La personne avait confiance en l'éleveur. La jument à 4 ans.

Je précise également que ça 2 mois qu'elle a la jument, on est donc dans la garantie de conformité qui couvre les six mois suivant la vente. Lorsque le veto avait fait les anesthésies tronculaire au niveau du sabot, la jument boitait nettement moins, ce qui nous laisse à penser que cela viendrait du pieds, alors naviculaire? on verra demain, c'est posible que ce soit déclencher avec le travail (même de faible intensité) Qu'en pensez vous Nesquick?

hardi a écrit le 19/05/2011 à 08h40: Je précise également que ça 2 mois qu'elle a la jument, on est donc dans la garantie de conformité qui couvre les six mois suivant la vente. Lorsque le veto avait fait les anesthésies tronculaire au niveau du sabot, la jument boitait nettement moins, ce qui nous laisse à penser que cela viendrait du pieds, alors naviculaire? on verra demain, c'est posible que ce soit déclencher avec le travail (même de faible intensité) Qu'en pensez vous Nesquick?

Si avec les anesthésies tronculaire au niveau du sabot, la jument boitait nettement moins,je pense un peu comme vous au symptôme du naviculaire, il faudrait faire le test de la planche pour voir ce que ça donne, les radios nous en dirons surement un peu plus, maintenant voir si c'est articulaire, tendineux....affaire a suivre...mais bon comme tu le dit dans ton dernier message, le syndrome du naviculaire peux être considérer comme une boiterie intermittente donc un vice rédhibitoire, donc peut annuler la vente, reste plus qu'à prouver que le cheval était déjà comme ça au moment de la vente, seul les radios le prouveront..

nesquick87 a écrit le 19/05/2011 à 12h32: Si avec les anesthésies tronculaire au niveau du sabot, la jument boitait nettement moins,je pense un peu comme vous au symptôme du naviculaire, il faudrait faire le test de la planche pour voir ce que ça donne, les radios nous en dirons surement un peu plus, maintenant voir si c'est articulaire, tendineux....affaire a suivre...mais bon comme tu le dit dans ton dernier message, le syndrome du naviculaire peux être considérer comme une boiterie intermittente donc un vice rédhibitoire, donc peut annuler la vente, reste plus qu'à prouver que le cheval était déjà comme ça au moment de la vente, seul les radios le prouveront..

Radis demain à 09h00, j'ai peur des résultats, mais en deux mois la jument n'a pas pu déclarer ça, c'était latent je pense et c'est le travail qui l'a déclenché. De plus la jument trébuche beaucoup, le test de la planche a été effectué, il était négatif, mais pas le test du coin. Je te tiens informé de l'évolution. Merci dans tous las cas.

Bonjour Neskuick, verdict tombé et trés trés mauvais, radios ci-dessous, boulet désaxé, qui s'est révélé au travail, le jument ne peut plus avoir d'usage, ni être dirigée ves la repro car c'est congénitale, l'eleveur veux apporter la preuve que c'est arrivé dans les deux mois, mais la jument n'a rien fait de spéciale, un peu de plus, un peu de saut (tout petit) et elle s'est déclarée gênée puis boiteuse rapidement, qu'en pensez vous?

hardi a écrit le 20/05/2011 à 14h48: Bonjour Neskuick, verdict tombé et trés trés mauvais, radios ci-dessous, boulet désaxé, qui s'est révélé au travail, le jument ne peut plus avoir d'usage, ni être dirigée ves la repro car c'est congénitale, l'eleveur veux apporter la preuve que c'est arrivé dans les deux mois, mais la jument n'a rien fait de spéciale, un peu de plus, un peu de saut (tout petit) et elle s'est déclarée gênée puis boiteuse rapidement, qu'en pensez vous?

Si le véto dit que c'est congénital, cela veux dire que la mère de ta jument a surement ce problème, il faut vérifier si par chance la mère est toujours vivante qu'elle présente les même symptômes, si c'est le cas il ne pourra pas le nier..ou alors du coté du père ...

Bonsoir et merci de votre réponse, la mère est décédée! le père sort des haras nationaux.
Mais puis-je vous demander ce que vous pensez des photos?
Merci à vous dans tous les cas.

hardi a écrit le 20/05/2011 à 22h07: Bonsoir et merci de votre réponse, la mère est décédée! le père sort des haras nationaux. Mais puis-je vous demander ce que vous pensez des photos? Merci à vous dans tous les cas.

tu aurait une photo du pied , que je vérifie en plus des radios..

salut, l'eleveur à repris la jument suite aux radios et à la garantie de conformité, c'est dommage mais la jument était "foutue" après deux mois d'utilisation, c'est triste mais le vétérinaire a été catégorique, je n'avais pas pris de photos des pieds mais bon voilà, ...
Merci de ton implication.
@+

Content que les choses ce soit arranger pour toi, j'espère que pour ton prochain achat même si c'est une personne que tu connait tu fera plus attention...allez bon week end et une grattouille à la tite mémère...

nesquick87 a écrit le 12/05/2011 à 08h53: La sensibilité se fait ressentir sur les 4 membres ou seulement sur les antérieurs? pourriez vous me mettre une photo des pieds sensibles vue d'en dessous..

Bonsoir,

J'ai tardé à répondre car accident de travail et genou en vrac donc difficile pour moi de prendre des photos.

Donc, la jument n'est sensible que des antérieurs.
D'ailleurs, je ne sais pas ce qui y a fait (ostéo, bombe "à mouton violette" sous les pieds, marche en main sur le bitume ?) mais les soles des antérieurs sont plus dure ces derniers temps, la jument marche correctement sur la route (OUFF).

Donc voila les photos de ses antérieurs vu de dessous (désolé je suis pas trés doué)

Antérieur droit


Antérieur Gauche



Je vais prendre rendez-vous pour la parage de la jument et de sa pouliche car y a besoin et j'aime pas le travail que le dernier maréchal a fait sur mes juments.

Merci beaucoup
Bonne soirée

elle a déjà fait une fourbure cette jument ?...visible sur l'antérieur gauche.(élargissement de la ligne blanche) ou alors c'est l'avalure qui donne cette effet ?

nesquick87 a écrit le 26/05/2011 à 12h13: elle a déjà fait une fourbure cette jument ?...visible sur l'antérieur gauche.(élargissement de la ligne blanche) ou alors c'est l'avalure qui donne cette effet ?

On c'est posé la question. Des radios ont été faites par le véto y a plus de 3 ans qui ont montré une légère bascule de la P3.
Jamais de fourbure depuis que je l'ai.
Elle a eu 2 poulains sans souci à la mise bas (on m'a dit de bien surveiller la mise bas car si la jument était bel et bien une ancienne fourbu, elle devrait en déclencher à la mise bas). La mise à l'herbe au printemps se passe bien (je surveille mes juju du coin de l’œil !!).

Mon ancien maréchal à toujours douté qu'elle soit fourbu (je lui avait montré les radios dès le premier rendez-vous).
Cette légère bascule été due, pour lui, à un manque d'entretien des sabots par l'ancien propriétaire.

Il me semble qu'une fois parée on voit la ligne blanche moins large mais j'ai pas l'oeil ! Je ferais des photos aprés parage si c'est plus parlant.