Annonce partenaire

Contre la chasse a courre ...

 Répondre au sujet
Page(s) : 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 34
Auteur
33658 vues - 509 réponses - 0 j'aime - 1 abonné

Noumeadapcher

Initié
 
Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 69
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 19h52
MERCI DE REGARDER AVANT DE COMMENTER :

Merci de me dire ce que vous en pensez :

https://www.youtube.com/watch?v=JRCn2hwdV54&feature=related

Concernant les chiens et chevaux.

https://www.youtube.com/watch?v=lNIt77tKv6M&feature=related

et maintenant, dans l'eau

https://www.youtube.com/watch?v=mIV7bdnvMrw&feature=related


Quelque fois, on croise des gens qui aiment les chevaux. On les croient respectueux, gentils à l'apparence.
Mais derrière tout ceci se cache des monstruosité ignobles.

La chasse à courre (ou venerie) est une "discipline" ou plutôt une tradition moyenâgeuse, qui consiste à poursuivre un animal sauvage (cerf, renard, sanglier ou autre) pendant des heures (4 heures parfois) jusqu'a ce que celui ci s'écroule d'épuisement.

Il est poursuivi par une troupe de cavaliers et une trouve d'environ 50-100 chiens, tout dépend de l'équipage.

Des enquêtes ont été faites (et je peut vous le confirmé car je l'ai vu de mes propres yeux). Les chiens sont totalement apeurés , stressés. Ils vivent pour la plupart du temps enfermés dans des enclos.
Ils ne sont pas nourrit durant quelques jours avant la grande chasse, afin qu'ils soient à l'affut de la moindre proie et qu'ils ne la lâche pas.

Les chevaux eux, voient des horreurs à n'en plus pouvoir. Les chevaux sont des proies à la base, ils sont forcés de voir les tortures immondes infligés aux victimes.
Les chasseurs emmenent dans les van, plus de chevaux que de chasseurs, savez vous pour quelle raison ?
Au cas ou un des chevaux de la chasse se blesse. Ils se dépechent de le ramener, et d'en prendre un autre.
Si aucun cheval ne se blesse, ces chevaux restent toute la journée dans les vans (oui oui je sais de quoi je parle !!).

Pendant ce temps, le cerf ou autre est encore et encore entrain d'essayer de s'accrocher à la vie, de fuir ceux qui le poursuive. Il connait son destin.
Mais au bout d'un moment, il n'en peut plus, il s'éfondre d'épuisement.
Les chasseurs sonnent ce qu'on appel l'hallali, c'est à dire le moment de gloire, le moment ou la victime va être sacrifiée.

Ils s'acharnent sur l'animal à la dague (couteau de chasseur), ou quelque fois, il arrive que l'animal soit emmené dans l'eau, ou il y a noyade.

Pour la fin, ce qu'on appel la curée, l'animal est mort, ils le dépècent et les chiens le mangent


Voila ce que ces êtres cruels aiment regarder, ce que ces êtres cruels ont comme "passion".
Je passe cet énorme coup de gueule, contre cette barbarie.
Quand on s'oppose a leur tradition (qui est anglaise à la base et interdite dans tous les pays d'europe du nord), les chasseurs deviennent agréssifs, méchants. (site DDA en dessous dans la rubrique vidéo si vous voulez les preuves).

Je ne pourrais vous décrire tous les détails, si vous souhaitez avoir plus d'informations :

http://www.chasse-a-courre.com/

http://droitsdesanimaux.ifrance.com/missions2.html

http://www.antichasse.com/cruelle_chasse_a_courre.htm

Parfois (souvent ^^), sa fini même dans les propriété privée, tels des maisons ou des parkings de supermarché. Les chasseurs abattent les animaux devant tout le monde, c'est interdit, mais ils sont rarement punis.
Vidéo ici :

http://www.dailymotion.com/video/x7qdbv_la-chasse-a-courre-degenere-122008_animals

Merci d'ouvrir les yeux (si ce n'est déja fait), sur cette pratique ignoble.
Ces cruautés gratuites ne sont absolument pas défendables.

Edité par noumeadapcher le 03-04-2011 à 20h50

Avant de poster, merci de garder en tête qu'un avis ne s'impose pas, et que les propos tenus sur CA doivent être polis et respectueux.
Si cela n'était pas le cas, nous serions obligés de fermer un post jusque là intéressant.
Merci à tous pour l'effort en ce sens. -  Modérateur : bianca_jones

Tatyana34

Expert
   
Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 666
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 23h53

frenchdistrict a écrit le 03/04/2011 à 23h39:
Pour illustrer les limites du tableau comparatiste de Mills (en ne prenant pas l'exemple de l'homme, pour une fois ) : le panda géant.

Sa dentition le classerait dans la catégorie carnivore. Il est taxonomiquement un carnivore :



Pourtant son régime alimentaire se compose à 95% de végétaux et 5% d'aliment carné.

(et si vous lisez l'anglais, vous avez des pistes de réflexion ici : http://www.beyondveg.com/billings-t/comp-anat/comp-anat-6a.shtml)


Oui en effet, pas bête ce que tu dis... j'avais pas pensé sous cet angle ! Cela dit c'est l'addition de plusieurs attributs qui permet de classifier, et pas uniquement sur un seul attribut comme les dents.

Même en admettant qu'on est "fait" pour être omnivore, on est pas équipé "naturellement" pour chasser les animaux pour leur viande comme un lion, un loup ou des omnivores comme les ours ou les ratons laveurs par exemple. Ni les dépecer.

Pour l'anglais, c'est un peu loin pour moi mais merci tout de même !


Nadinegari

Compte supprimé


0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 23h54
Sinon, moi, j'aime bien torturer les animaux. Surtout les chats. Je les serre un petit peu fort contre ma poitrine et je leur crie dans les oreilles "je t'aime petit minou!".
Ayant un chien depuis peu, j'ai testé cette technique sur lui. Là où les chats se raidissent et attendent patiemment que la folle les lâche, le chien, lui, au contraire, apprécie beaucoup et, généralement, se met à pisser de joie. Sur mes chaussures ou chaussons, donc.
Moralité, je préfère torturer les chats. C'est plus hygiénique.


Cleia

Membre d'honneur
 
Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1614
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 23h55
Merci Nadinegari



erell29 a écrit le 03/04/2011 à 23h43:
Autrement, admettons le fait que l'homme serait un prédateur... Comment expliquer le fait qu'il n'a pas de griffes ? Ne voit pas dans le noir ? N'avons pas les capacité physique pour courir après un sanglier, par exemple ? Ou que notre mâchoire ne nous permet pas de tuer directement un animal ?

Tous les prédateurs ne voient pas dans le noir! et loin de là!
Notre machoire et le reste ont évolué, comme je l'expliquais c'est une sélection naturelle de ce qui est le plus adapté à un mode de vie (on s'en sert pas, ça gène dans les autres activités...petit à petit ça disparait de la race...très simplifié bien sur mais bon^^).
Et puis ça tient pas debout, tu crois que les hommes préhistorques étaient déjà "contre-nature"? et pour leur plaisir? non ils mangeaient ce qu'ils pouvaient et ce dont ils avaient besoin...à savoir viande et végétaux
(et au passage il y a qq milliers d'années on avait quand même une sacré dentition, y'a qu'à voir celle d'un chimpanzé...j'y mettrais pas la main )

Et puis si tu vas par là, on a des griffes, une machoire et de la vitesse...grâce à notre cerveau

Edité par cleia le 03-04-2011 à 23h56

Erell29

Membre ELITE Argent
  
Trust : 260  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 8884
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 23h55

nadinegari a écrit le 03/04/2011 à 23h49:


Ah non, Erell! M'oblige pas à resortir le bouquin de machine... Je vais encore éternuer à n'en plus finir (bon, tu me diras, j'ai qu'à faire plus sérieusement le ménage Y COMPRIS sur les étagères de bouquins..)
Bon, sinon, en gros, la dame, elle explique que si nous étions physiquement des boulets par rapport aux autres prédateurs, on avait un truc en plus (et pas un truc en plume... quoique..) : un cerveau aux étonnantes facultés. Qui nous a permis de contourner la difficulté que représente la "débilité" (au sens 1er) de notre corps en concevant des stratégies de chasse. Stratégies qu'elle expliquent ensuite, mais à ce moment-là, French a posté, donc j'ai rangé le bouquin...


Haa sii, je veux des citations du bouquins
C'est de qui ton bouquin ça m'intéresse beaucoup ?

Oui en effet, je suis tout à fait d'accord avec ce qu'elle dit Mais j'ai l'impression que ça vient faire en lumière la notion d'adaptation de l'humain et non d'évolution physique... ?


Tatyana34

Expert
   
Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 666
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 23h56

cyriaque a écrit le 03/04/2011 à 23h44:



Je ne suis pas agressive !
J ai suffisamment de connaissance dans se domaine pour savoir se que j avance, c est tout .....
visiblement reprend tes cours sur l évolution déjà ..... Après on reparlera des canidés !


Je vais pas faire la liste de toutes tes remarques désobligeantes, simplement relis toi...


Frenchdistrict

Membre VIP
   
Trust : 22  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5907
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 23h57

erell29 a écrit le 03/04/2011 à 23h43:
French', on ne voit pas ta photo

Autrement, admettons le fait que l'homme serait un prédateur... Comment expliquer le fait qu'il n'a pas de griffes ? Ne voit pas dans le noir ? N'avons pas les capacité physique pour courir après un sanglier, par exemple ? Ou que notre mâchoire ne nous permet pas de tuer directement un animal ?

Je pose des questions et m'intéresse aux avis des deux côtés, donc po d'agression, cimer


Pas de griffes, pas de crocs > mais l'évolution a doté l'homme une intelligence développée, une main particulière et une bipédie qui permet à l'homme d'être un prédateur efficace :

- il peut fabriquer et utiliser des outils.

- il est capable de pister un animal, de tendre des embuscades/pièges à une proie et de chasser en groupe pour plus d'efficacité.

Concernant la course, l'homme est très endurant et apte à traquer une proie sur des longues distances.

Pour la vision nocture défaillante, je ne vois pas en quoi cela entrave les facultés de prédation de l'homme. Il peut chasser de jour (la façon dont l'homme régule sa température par la transpiration, par exemple, fait qu'il peut rester actif même aux heures les plus chaudes de la journée)

Edité par frenchdistrict le 03-04-2011 à 23h59

Erell29

Membre ELITE Argent
  
Trust : 260  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 8884
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 23h58

cleia a écrit le 03/04/2011 à 23h55:
Merci Nadinegari



Tous les prédateurs ne voient pas dans le noir! et loin de là!
Notre machoire et le reste ont évolué, comme je l'expliquais c'est une sélection naturelle de ce qui est le plus adapté à un mode de vie (on s'en sert pas, ça gène dans les autres activités...petit à petit ça disparait de la race...très simplifié bien sur mais bon^^).
Et puis ça tient pas debout, tu crois que les hommes préhistorques étaient déjà "contre-nature"? et pour leur plaisir? non ils mangeaient ce qu'ils pouvaient et ce dont ils avaient besoin...à savoir viande et végétaux
(et au passage il y a qq milleirs d'années on avait quand même une sacré dentition, y'a qu'à voir celle d'un chimpanzé...j'y mettrais pas la main )

Et puis si tu vas par là, on a des griffes, une machoire et de la vitesse...grâce à notre cerveau


Heureusement que j'avais dit que je me posait des questions qui m'était venu au fur et à mesure de vos écrits et que je ne chercher à ma faire agresser mais à mieux comprendre.

Bref, merci de ta réponse.
Lesquels ne voient pas dans le noir ?

Mais pour manger les végétaux, il fallait une sacré mâchoire aussi... ?

Edité par erell29 le 03-04-2011 à 23h58

Cleia

Membre d'honneur
 
Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1614
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 03/04/2011 à 23h58

nadinegari a écrit le 03/04/2011 à 23h54:
Sinon, moi, j'aime bien torturer les animaux. Surtout les chats. Je les serre un petit peu fort contre ma poitrine et je leur crie dans les oreilles "je t'aime petit minou!".
Ayant un chien depuis peu, j'ai testé cette technique sur lui. Là où les chats se raidissent et attendent patiemment que la folle les lâche, le chien, lui, au contraire, apprécie beaucoup et, généralement, se met à pisser de joie. Sur mes chaussures ou chaussons, donc.
Moralité, je préfère torturer les chats. C'est plus hygiénique.

HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA mon dieu!!!
Mais tu es horrible...pauvres chaussons, t'aurais pu y penser avant de tester!


Erell29

Membre ELITE Argent
  
Trust : 260  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 8884
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 04/04/2011 à 00h00

frenchdistrict a écrit le 03/04/2011 à 23h57:


Pas de griffes, pas de crocs > mais l'évolution à doté l'homme une intelligence développée, une main particulière et une bipédie qui permet à l'homme d'être un prédateur efficace :

- il peut fabriquer et utiliser des outils.

- il est capable de pister un animal, de tendre des embuscades/pièges à une proie et de chasser en groupe pour plus d'efficacité.

Concernant la course, l'homme est très endurant et apte à traquer une proie sur des longues distances.

Pour la vision nocture défaillante, je ne vois pas en quoi cela entrave les facultés de prédation de l'homme. Il peut chasser de jour (la façon dont l'homme régule sa température par la transpiration, par exemple, fait qu'il peut rester actif même aux heures les plus chaudes de la journée)


Oui, je suis d'accord

Mais l'homme que nous sommes actuellement saurait il refaire, continuer ces facultés citées ?

Edité par erell29 le 04-04-2011 à 00h00

Anemone47

Membre ELITE Or
  
Trust : 487  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 13309
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 04/04/2011 à 00h00

erell29 a écrit le 03/04/2011 à 23h43:
French', on ne voit pas ta photo

Autrement, admettons le fait que l'homme serait un prédateur... Comment expliquer le fait qu'il n'a pas de griffes ? Ne voit pas dans le noir ? N'avons pas les capacité physique pour courir après un sanglier, par exemple ? Ou que notre mâchoire ne nous permet pas de tuer directement un animal ?

Je pose des questions et m'intéresse aux avis des deux côtés, donc po d'agression, cimer



Tout simplement grâce au grand principe de l'évolution des espèces , qui veut que l'homme se soit au fil de millions d'années "perfectionné " , que son cerveau soit devenu plus volumineux et performant , et lui permette de se passer de ses attributs primitifs que tu cites , en les remplaçant par des outils issus de sa refléxion .


Alma

Membre ELITE Or
  
Trust : 1340  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 96447
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 04/04/2011 à 00h01
Bon mon message page 8 est passé incognito...

Erell,

Dans la nature, le chien sauvage est avant tout un charognard. Le chien domestique est un carnivore à tendance omnivore. Cependant il est parfois considéré comme étant réellement omnivore, du fait de son comportement opportuniste.

ma chienne aussi aime les légumes mais quand même, elle a une préférence pour la bidoche..




Erell29

Membre ELITE Argent
  
Trust : 260  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 8884
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 04/04/2011 à 00h01

anemone47 a écrit le 04/04/2011 à 00h00:



Tout simplement grâce au grand principe de l'évolution des espèces , qui veut que l'homme se soit au fil de millions d'années "perfectionné " , que son cerveau soit devenu plus volumineux et performant , et lui permette de se passer de ses attributs primitifs que tu cites , en les remplaçant par des outils issus de sa refléxion .


Merci, tu synthétises ce que tout le monde a expliqué


Cyriaque

Membre ELITE Or
  
Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 19130
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 04/04/2011 à 00h02

erell29 a écrit le 03/04/2011 à 23h55:


Haa sii, je veux des citations du bouquins
C'est de qui ton bouquin ça m'intéresse beaucoup ?

Oui en effet, je suis tout à fait d'accord avec ce qu'elle dit Mais j'ai l'impression que ça vient faire en lumière la notion d'adaptation de l'humain et non d'évolution physique... ?


À la base on est des mangeures de petits animaux plutôt lents ...
Et charognard (on volait la nourriture déjà tué au autres prédateurs) et l homme a cherché a tué lui meme ces animaux .... Donc a réfléchit (le feu nous a beaucoup aidé)
On a fait des pièges "faire peur aux animaux qui du coup se jetait du haut d une falaise (plus qu’ a allez en bas pour se servirai puis on a fait des armes .....

Bref que se soit des charognes ou de petits animaux assez facile a attrapé on est des mangeurs de viande ....

Notre arme est notre cerveau (c est bien pour sa que dire que l homme n a pas évolué …… LOL ! )

Edité par cyriaque le 04-04-2011 à 00h06

Cleia

Membre d'honneur
 
Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1614
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 04/04/2011 à 00h04

erell29 a écrit le 03/04/2011 à 23h58:


Heureusement que j'avais dit que je me posait des questions qui m'était venu au fur et à mesure de vos écrits et que je ne chercher à ma faire agresser mais à mieux comprendre.
Euh c'est pour moi que tu dis ça?? parce que si c'est le cas j'ai pas du tout cherché à t'aggresser

Bref, merci de ta réponse.
Lesquels ne voient pas dans le noir ?
l'aigle par exemple y voit très bien de jour mais pas de nuit

Mais pour manger les végétaux, il fallait une sacré mâchoire aussi... ?
une machoire adaptée avec des dents plâtes oui, mais les canines tranchantes c'est pour la prédation


Cyriaque

Membre ELITE Or
  
Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 19130
0 j'aime    
Contre la chasse a courre ...
Posté le 04/04/2011 à 00h04

tatyana34 a écrit le 03/04/2011 à 23h56:


Je vais pas faire la liste de toutes tes remarques désobligeantes, simplement relis toi...


Se que tu affirme est faux !
Donc ......


Page(s) : 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 34
Contre la chasse a courre ...
 Répondre au sujet