| venice a écrit le 22/04/2011 à 21h37: |
|  | Un cheval n'a pas besoin d'espace que pour la nourriture, mais aussi pour se défouler à sa guise...
Un cheval qui ne peut galoper réellement qu'avec un cavalier sur le dos... Non merci.
Moi en tout cas c'est pas ma politique 
Sans oublier qu'un cheval a besoin de beaucoup marcher ! Il a été concu pour, et en a BESOIN autant physiquement que mentalement. |
|
|
Les chevaux dans la nature ne passent pas non plus leur vie à galoper pour se défouler, ils ne le font que rarement. Et galoper sans cavalier dans 2500m2, c'est tout à fait possible, les miens se tapent bien des délires quand ils veulent.
Sinon un cheval a besoin de marcher, ça c'est clair, mais qu'importe la place si le terrain n'est pas propice au déplacement (même sur un hectare), ils ne vont pas marcher juste pour faire des km. Donc un hectare de terrain plat et sans herbe (par exemple dans le sud, même un hectare, ça risque pas de durer point de vue herbe) c'est pareil qu'un paddock plus petit... Il ne s'y déplacera pas franchement guère plus (sauf si les points d'eau/tas de foins ont bien séparés, mais honnêtement, j'ai jamais vu des gens qui s'amusaient à le faire sur une pâture d'un hectare
).
Après c'est sûr que c'est pas parce qu'il y a pire que c'est la meilleure solution, si je pouvais avoir 10HA pour mes chevaux, ben je les aurais pris... Mais la réalité est différente. C'est aussi facile de dire "si j'avais pas un hectare, pas de cheval", mais selon où vous habitez, comme ça a déjà été dis, non l'hectare vous ne l'avez pas.
Mais un compagnon serai bien pour son moral 
Aurevoir
L'auteur de ce sujet l'a marqué par des "Post-It".
