Je me pose de nombreuses questions suite aux sujets nombreux et variés dénonçant à corps et à cri les méfaits de ces moniteurs estampillés FFE qui seraient la cause de tous les maux de l'équitation française contemporaine.
Entendons-nous bien, je ne cherche ni à cautionner ni à dénoncer un système que je ne connais que très peu, juste à exposer mon point de vue.
De nombreuses personnes d'expérience dénoncent ici et là la mauvaise formation (que j'ai vécue moi-même sur un diplôme équestre professionnel), le manque de sérieux, la mauvaise équitation des enseignants français. Soit, j'entends très bien leurs arguments et y suis même plutôt sensible.
Cependant, je vois se multiplier les commentaires incisifs de personnes n'ayant que peu d'expérience qui disent que heureusement, ils ont pu échapper aux rouages destructeurs des structures équestres existantes et peuvent enfin apprendre correctement ... seuls.
Dans un premier temps, je me dis qu'il est dangereux que les gens aient l'impression qu'il est plus profitable, plus facile, plus respectueux du cheval d'apprendre seul. Bien sûr que passé un certain niveau les structures classiques sont pauvres et qu'il faut chercher des alternatives pour avancer. Mais quand même, il n'est pas inintéressant de démarrer dans des structures sécurisées et sécurisantes avec des montures adaptées et un œil extérieur pour guider les tâtonnements. Et si on est rigoureux dans sa recherche de structure, il est même possible (si si c'est vrai) de trouver des professionnels respectueux de leur cavalerie et qui recherchent une équitation sensible...
Dans un deuxième temps, au lieu d'accuser de tous les maux ces structures inhumaines, sachons que c'est aussi de notre faute si on en est arrivé à un tel fonctionnement : à force de vouloir tout tout de suite pour rien et en étant sans cesse valorisé, nous sommes devenus des consommateurs de l'équitation, nous avons participé à la mise en place du système que tant d'entre nous décrions aujourd'hui. Il s'agit là des dérives de notre société globalement, il n'y a pas de raison que le monde de l'équitation y soit hermétique. Alors c'est aussi nous qui pouvons faire évoluer les choses, en ayant des demandes différentes et étant exigeants vis à vis de la qualité des services qu'on nous propose et en acceptant d'en payer le juste prix.
Et puis il faut aussi avoir conscience qu'il y a au moins deux mondes qui se côtoient et qui n'ont pas plus ou moins de valeur. Il y a le monde élitiste de l'équitation qui nécessite des moyens impressionnants pour y entrer. Ce n'est pas un jugement de valeur mais ce n'est pas n'importe qui qui peut rentrer dans la cour des grands et encore moins des très grands, il faut avoir des sous pour financer chevaux, sorties, coachs... Là la qualité de l'équitation ne suffit pas. Et puis il y a le monde de l'équitation de loisir où les cavaliers n'ont pas les mêmes moyens financiers ni même souvent les mêmes objectifs. Ce qui est dangereux c'est quand on laisse miroiter des choses inaccessibles (financièrement ou potentiellement pour conserver un client au porte-feuille bien rempli) : là sortent toutes sortes d'attirails et d'outils plus ou moins justifiés, plus ou moins adaptés mais qui font artificiellement croire qu'on est bon, beau et fort.
Pour le reste, j'ai fait 6 structures équestres depuis que je pratique l'équitation. J'y ai vu des conditions de vie différentes pour les montures, j'y ai vu des équitations enseignées différentes, des sensibilités différentes mais sur ces 6 structures je peux dire que j'ai au moins vu 5 structures travaillant (en fonction de leurs moyens, de leurs niveaux de formation, de leur équitation) dans le respect du cheval et dans une recherche d'une équitation juste. Les erreurs n'étaient pas exclues bien sûr. Mais peut-être ai-je eu de la chance de ne tomber que sur ces structures-là ? Après, je n'ai jamais été dans ces grosses structures à concours puisqu'elles n'existent pas autour de chez moi. Peut-être que ça explique certaines choses (ou pas).
Alors autant j'entends bien l'importance de dénoncer les abus équestres, de défendre une équitation de légèreté qui devrait être le seul et unique objectif de tout cavalier autant je ne supporte plus ce lynchage qui devient de plus en plus systématique de professionnels qui pour une grande partie d'entre eux ne cherche qu'à progresser et à satisfaire les exigences de clients qui ont tôt fait d'aller voir ailleurs si les résultats ne suivent pas...
Je voulais remercier tous ces moniteurs que j'ai croisés et qui pour la plupart m'ont transmis leur respect du cheval et leur recherche d'une équitation soignée et respectueuse (même si j'en suis bien loin, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a
...).
), que le diagnostic du médecin, bah comme il est différent du nôtre, c'est que le médecin est un ignare, etc.
