on ne peut pas tout faire...de la qualité et de la quantité.
il y a une quantité de gens de licenciés, c'est le côté positif.
il y a toute une génération qui voulait du ludique, on leur a donné du ludique, on a mis un diplôme en place pour l'encadrement de ces activités de loisirs parce qu'ils trouvaient que tous les moniteurs étaient des bourreaux et maintenant les gens retournent leur veste et oui à faire des éperviers, ça ne qualifie pas pour les J.O, ça se saurait.
alors en ce moment on a une génération qui je jure que par les PRO!!!!parce que les moniteurs sont tous des cons qui ne savent rien.
alors comme être enseignant c'est MAAAALLL, et que les pauvres moniteurs ne trouvent plus de boulot ils sont obligés de s'auto-proclamer "pro" pour se vendre.
il y en a qui sont vraiment "pro", à savoir qui vivent de leur activité d'enseignement et ou de travail du cheval, qui sortent en compétitions au niveau pro et qui sont titulaires d'une licence pro en effet ça il y en a, peu mais il y en a.
mais il y en a qui sont de mauvaises contrefaçon.
certain se vante d'être pro alors qu'ils font moins de 10 concours par an et que les seules épreuves pro auxquelles ils ont pris part sont des épreuves préparatoires (épreuves ouvertes à toutes licences je rappelle), et qui de surcroît ne sont titulaire d'aucun diplôme pour enseigner, mais de nos jours ça rassurerait presque une clientèle qui comme dit le titre de ce post, pense que les moniteurs sont tous des cons!
j'en connais qui, pour trouver des clients cachent le fait qu'ils soient diplômés et se vendent comme cavalier/coach (nouveau mot à la mode) le mot enseignant est banni.
j'en connais d'autres qui disent qu'ils sont diplômés, mais qui ne disent pas que c'est du bpjeps, voir qui mentent et qui prétendent avoir le BE et non le BP....
ça en dit long sur l'état d'esprit d'une clientèle visiblement bien difficile à satisfaire.
il y a fort à parier que le secteur "pro" va vite se voir gangréné par un mélange des genres et une confusion totale.
les gens sont complètement paumés.
il y a quelques jours, je vois l'annonce d'une jeune fille qui cherche un "coach" comme elle dit....bref un enseignant qui la fasse travailler en cours particulier à domicile en fait.
et elle pécise: " cherche un pro qui soit juge national...."
à aucun moment cette personne n'expose son cas pour que les gens à même de l'encadrer lui répondent. A aucun moment elle ne précise qu'elle recherche une personne diplômée de tel niveau, issu de tel courant, utilisant telle méthode ou telle orientation non non, elle veut un PROOOOOO, qui juge de belles épreuves!
bien que le niveau et l'âge de son cheval ne lui permettent pas de travailler autrechose que la propreté des transitions, l'incurvation, la stabilité des allures.
franchement pas besoin d'être médaillé des J.O pour être capable de lui faire travailler correctement ce genre de choses.
les cavaliers qui quittent un peu trop tôt les clubs et qui deviennent un peu trop rapidemment propriétaires ont tendance à se la raconter pas mal j'ai l'impression.
c'est surtout eux qui pourrissent la réputation des moniteurs de club.
c'est quoi un pro déjà la définition est vague, et pourquoi un juge? à la base un juge ne donne pas de cours, c'est un officiel de compétition fédéral qui agit bénévolement et qui à priori sauf s'il cumule les casquettes, n'est pas enseignant à même d'être rémunéré pour donner des cours.
les gens sont vraiment déboussolés.
...).
! ça m'est arrivé de tomber sur un moniteur depressif ou un qui me disait de cisailler la bouche de mon cheval mais c'etaient des cas 
. Je suis tombée sur de tres bons moniteurs aussi 
. ça fait un ans que je n'ai pas pris de cours avec un vrai moniteur mais je ne pense pas que en 1ans ils deviennent des ****
