Pre, portugais, lusitanien... pourquoi pas cso ?

Any idea ??

Je crois que j'ai la sale manie de poser des colles aujourd'hui...

je crois que les espagnoles peuvent sauter.CA C'est sur.

mais de la a faire des concours, passer une certaine hauteur des barres je pense que ca va pas le faire.

Effectivement, les chevaux dit de dressage peuvent sauter. N'importe quel cheval peut sauter une certaine hauteur. A partir d'un moment ça peut peut être coincer mais ils peuvent sauter et sautent d'ailleurs très bien je trouve
Après comme tu le dis, je ne pense pas qu'un espagnol pourra sauter comme un welsh, faire les mêmes compets etc... c'est pas trop comparable.

J'ai un petit cheval portugais et il saute.
Par contre il n'est pas question de compétition parce que je ne l'ai pas acheté pour ça: ce n'est absolument pas mon truc et on saute rarement.

Mais je sais qu'il adore sauter, et d'ailleurs il refuse très rarement (s'il le fait c'est que l'obstacle lui fait peur) mais sinon il est très allant sur les barres.

Ok. J'ai trouvé cet article que je trouve vraiment bien fait, la partie la plus intéressante concernant le saut pour les Pur race espagnol se trouve tout en bas de la page : Cliquez ici pour accéder à la page

Ensuite, mon projet étant depuis quelques temps d'acheter un cheval, j'ai longtemps réfléchis sur la race, ONC, welsh, PFS, SF...Beaucoup me plaisent mais ceux qui m'attirent le plus sont les PRE. Le "problème" étant que je voudrais faire des compet' de CSO (pas amateur, hein ! seulement club) et je me suis dis... Pourquoi pas un PRE finalement ??
Ce serait en pririté pour du CSO et des balades. Du loisir quoi.
Pensez-vous que ça pourrait coller ?

Pour faire des Clubs presque n'importe quel cheval le peut, tu trouvera toujours des ibériques capables de bcp plus dans le lot mais bon si l'objectif c'est du CSO on se dirige pas vers ces races logiquement.

Sinon dirige toi plutot vers les lusitaniens tu as plus de chances d'y trouver un bon sauteur mais il ne faut pas oublier que ce sont les chevaux de loisirs les plus chers.

y'avait une nana sur le forum qui faisait sauter son PRE

plutôt doué !

Dans le centre équestre où je monte il y a 3 espagnols.
Tous sautent très très bien ! Le plus petit (en taille) a pour la 1ere fois sauté 1m05 avec un cavalier dessus.
Les deux autres sautent 80-90cm correctement.
Après ce n'est pas un club de concours, donc c'est seulement pour les cavaliers du centre.

Et je te repose la question dans l'autre sens ; pourquoi prendre un PRE ?

Juste pour se dire "Ouais t'as vu mon cheval c'est un PRE et il saute comme un Dieu !" ? Juste parce que le PRE, c'est classe ?


Je déplore que les gens soient incapables d'apprécier une race pour ses prédispositions. Le PRE est à l'origine un cheval de type BAROQUE.




Invasor IV, un VRAI pure race espagnole.

C'est un cheval fait pour le spectacle, pour l'apparat, pour la beauté puissante... C'est un cheval tout en muscle à l'avant-main, et avec une arrière-main très fine, parfois même disproportionnée.



Ça, pour moi, c'est juste un cheval quelconque. On trouve des SF avec la même gueule, donc à quoi ça sert d'acheter un PRE aussi fin ? Juste pour dire "J'ai un PRE trop la classe !".

À quoi ça sert d'affiner des PRE juste pour vendre des chevaux qui n'ont plus RIEN de la race ? Pourquoi les éleveurs s'abaissent-ils au niveau des cavaliers qui trouvent le "PRE trop claaaaasse" mais qui sont tellement des billes en Dressage qu'il faudrait que le PRE saute plutôt qu'il ne dresse ?


C'est comme si on vous vendait un Fjord de robe appaloosa. Aussi insensé.

saberhagen a écrit le 25/04/2011 à 18h18: Et C'est un cheval fait pour le spectacle, pour l'apparat, pour la beauté puissante... C'est un cheval tout en muscle à l'avant-main, et avec une arrière-main très fine, parfois même disproportionnée.

Je ne suis pas d'accord du tout sur l'arrière main fine, en effet c'est le défaut de beaucoup de PRE mais pas tous et les lusitaniens on une très bonne arrière main, ce sont quand même des chevaux de travail au départ et je t'assure que tous ceux que je connais sont très loin d'avoir une arrière main fine ce n'est pas du tout la définition d'un cheval baroque, pour moi c'est un défaut du cheval. Je suis une pro lusitanien car je trouve également que bcp de PRE ont un mauvais dos. ( pas tous hein, je vais me faire linché)

lusi33 a écrit le 25/04/2011 à 18h24: Je ne suis pas d'accord du tout sur l'arrière main fine, en effet c'est le défaut de beaucoup de PRE mais pas tous et les lusitaniens on une très bonne arrière main, ce sont quand même des chevaux de travail au départ et je t'assure que tous ceux que je connais sont très loin d'avoir une arrière main fine ce n'est pas du tout la définition d'un cheval baroque

1/ j'ai parlé UNIQUEMENT du PRE, pas du Lusitanien qui bien que voisin, a ses caractéristiques propres.

2/ j'ai dit que c'était PARFOIS disproportionné, et en aucun cas je n'ai dit que l'arrière-main était faible.

3/ je n'ai jamais dit que je faisais une description du baroque



Le fait est que le vrai PRE n'est pas cette aberration qu'on voit sauter.

Salut je sais pas si sa peut aider mais mon cheval a beaucoup de PRE et sur des petites barres il saute très mal mais quand sa monte il arrive a bien doser sa foulé et fait des saut confortable

Non pour moi acheter un pur race espagnol ce n'est pas du tout pour "me la péter" !! Oh non pitié !! Jamais de la vie !! Au contraire, j'aime bien rester un peu "discrète", ne pas me faire remarquer...Je n'aime pas montrer ma "fierté" si tu vois ce que je veux dire
Pour moi, c'était une idée comme une autre que d'acheter un pur race espagnol car je trouve ces chevaux absolument majestueux ! Et j'adore également leur caractère... Du moins le caractère des PRE que je connais en tout cas !
J'adore aussi leurs allures qui font rêver...
Et il paraît que c'est un très bon cheval de loisir
Ensuite, je ne cherche pas à avoir le "vrai" PRE d'avant destiné au spectacle !!
Au contraire, un croisement ou un PRE qui n'a pas les "dispositions" des PRE de l'époque m'irait très bien.
C'était seulement une idée

saberhagen a écrit le 25/04/2011 à 18h30: 1/ j'ai parlé UNIQUEMENT du PRE, pas du Lusitanien qui bien que voisin, a ses caractéristiques propres. 2/ j'ai dit que c'était PARFOIS disproportionné, et en aucun cas je n'ai dit que l'arrière-main était faible. 3/ je n'ai jamais dit que je faisais une description du baroque Le fait est que le vrai PRE n'est pas cette aberration qu'on voit sauter.

Pas de soucis