Je ne comprends pas les préjugés sur les personnes "riches" et qui ont les moyens d'acheter des chevaux aux bonnes origines et performances

.
Je montais dans une écurie de "riches" comme vous dites, avec des chevaux supers beaux et doués et des gens ayant de l'argent et je ne trouve pas juste les critiques faites.
Les filles à papa qui achètent plein de chevaux sans s'y attacher, qui mettent leurs fesses dessus une fois et gagnent tout pour moi c'est un mythe ! Vous avez peut être rencontré de telles personnes dans votre vie mais pour être sorti beaucoup en concours c'est une minorité

.
Je trouve ces raccourcis bien faciles, vraiment. L'une de mes amies est une de ces personnes que vous cataloguées, plutôt jeune, cheval à 20000 euros et avec une situation très aisée.
Pourtant elle travaille très dur, bien que son cheval est beaucoup de moyens, il est difficile, et les résultats ne sont pas toujours au rendez vous même si le cheval sortait sur de plus grosses épreuves avant. Elle sort sur des épreuves énormes, sur lesquelles je ne me lancerai sans doute jamais mais elle n'est en aucun snob et n'a jamais dénigré quelqu'un parce qu'ils ne faisaient pas d'aussi gros concours.
C'est facile de juger et les personnes qui ont des chevaux "clé en main" travaillent dur elles aussi. Alors peut-être qu'elles n'ont pas de mérite selon vous mais il y a toujours du mérite à gagner !
Je ne comprends pas cette "mode" qui fait que si l'on en chie pas H24 avec son cheval on a aucun mérite

.
Après les origines sont un autre débat, ma jument a des origines prestigieuses niveau dressage mais elle n'a jamais été dressé correctement, donc même si les allures sont là, elle a un dressage pourri malgré les origines. Comme quoi le déterminisme ne fait pas tout, il y a surtout l'apprentissage