Différences des types de chevaux en compétition

Je pense pas que quelqu'un ici ai voulu cracher sur les riches commes vous dites. Mais juste que sortir avec un cheval de niveau CSI sur une CLUB ça tue la competition ! C'est tout...

Perso je pourrais pas emmener mon cheval au delà des CLUB ELITE parce qu'il est ONC mais je m'en fou ... l'important pour moi c'est ce que je vis avec mon cheval !

Et quand j'aurais les moyens (dans plusieurs années ahem) de me prendre un cheval fait pour la compet', ben je le ferais !
Y'a aucune honte à se prendre un cheval à 1500 eur mais aucune non plus à en prendre un qui vaut 15 000 !

Le tout c'est d'être équitable !

Enfin dites vous bien que les gamines qui font les CLUB 1 avec le cheval international de papa, c'est parce qu'elles n'ont pas le niveau pour emmener le cheval sur les plus grosses épreuves. Vu comme ça je vous jures que ça vous contente :) !

Oui et puis de toutes façons si on va par là, il y en a qui ont un cheval, d'autres non, certains qui montent plusieurs fois par semaine dans un club avec des installations de fou, des super coachs, d'autres juste une fois par semaine, certains avec du matériel qui te fait juste baver...

Le monde n'a jamais été juste et ne le sera jamais.

Stéphanie a bien tout résumé. Soyez heureux de ce que vous avez et de vos progrès, votre évolution...personne ne peut vous enlever ça.

On peut être content de gagner une épreuve 120 avec un maitre d'école mais être bien plus fier de faire un SF avec un cheval qu'on a bossé sur une "petite" club 2...

ellynn a écrit le 30/07/2011 à 00h08: Oui et puis de toutes façons si on va par là, il y en a qui ont un cheval, d'autres non, certains qui montent plusieurs fois par semaine dans un club avec des installations de fou, des super coachs, d'autres juste une fois par semaine, certains avec du matériel qui te fait juste baver... Le monde n'a jamais été juste et ne le sera jamais. Stéphanie a bien tout résumé. Soyeux heureux de ce que vous avez et de vos progrès, votre évolution...personne ne peut vous enlever ça. On peut être content de gagner une épreuve 120 avec un maitre d'école mais être bien plus fier de faire un SF avec un cheval qu'on a bossé sur une "petite" club 2...

Je pense que déjà il faut replacer les choses dans le contexte.
Un cheval ayant courru des épreuves pro par exemple, ne pourra pas faire le championnat de France club à Lamotte Beuvron. Il y a de l'abus mais n'exagérons rien, on ne peut pas faire tout et n'importe quoi, ce qui m'agace c'est cette exagération.

Ensuite comme l'a dit Poneyidf, un cheval qui a des moyens n'est pas forcément un cheval à sans faute si le cavalier ne suit pas un minimum!
Pour la petite anecdote, je sortais un cheval d'amateur 3/2 en cce, et je m'en sortais bien, le cheval était un véritable avion de chasse sur le cross totalement innarétable. Cette année, une cavalière moins expérimentée le montait sur des club 2 pour apprendre. Et elle dérobait sur le cross et pourtant je ne m'étais en un an, j'avais pris un seul refus.

Donc parfois les petites minettes que vous voyez sur des chevaux tire cul sur des épreuves "basses" c'est surtout pour apprendre avec des chevaux qui ont souvent de l'expérience. Mais ne jamais oublier qu'un cheval ne fait pas tout, tout seul, il faut un cavalier dessus

zazounuss a écrit le 29/07/2011 à 22h23: Pour pouvoir sortir un cheval ou poney en + d'1 mètre faut un minimum de boulot derriére, et quand t'achète un avion de chasse a 15 briques t'as juste a posé ton cul dessus, c'est pas plus compliqué Et non la "cavalière" qui achète ce genre de chevaux ce n'est pas un mythe, j'en connais, et y'a pas que des près ados dans le lot

Je suis pas d'accords, ma jument est comme tu dirais "un avion de chasse" mais il faut la travailler, elle est beaucoup moins facile que mon onc ! Tu ne sais pas ce que tu dis, tu as déjà monté un cheval comme ça?
Je tourne dans le 1m alors qu'elle pourrait aller dans le 1m30, ca veut dire que je suis une de ses riches qui ont facile avec leur chevaux?
J'ai absolument pas investit dans un cheval à ce prix la pour me la peter dans le 1m, c'est juste pour pouvoir aller beaucoup plus loin avec!

Avant de dire des choses ainsi, réfléchissez un peu ! Ce n'est que de la jalousie vos propos !

craboulotte a écrit le 29/07/2011 à 23h13: Donc ok, sans rancune, mais j'y retournerai pas! En dressage le beau cheval à allures c'est quand même un critère important... J'accepte volontiers la concurrence, la défaite, les erreurs, mais je reste un peu amère quand les gens sortent des chevaux de St Georges sur des petites épreuves, pour gagner les 15 euros de dotation. Bientôt, nous, amateurs en dressage, on ne pourra plus avec nos chevaux propres et honnêtes espérer se classer contre les avions de chasse, juste parce que leurs cavaliers préfèrent gagner des petites épreuves que se mesurer à une vraie concurrence!

en CSO j'ai le même sentiment, j'ai justement l'intention de sortir en dressage amateur quand ma jument et moi seront prête mais bon si c'est pour se retrouver face à ce genre de chevaux...ça donne plus envie car on ne pleut plus espérer s'en sortir...

elegance.b a écrit le 30/07/2011 à 12h26: Je suis pas d'accords, ma jument est comme tu dirais "un avion de chasse" mais il faut la travailler, elle est beaucoup moins facile que mon onc ! Tu ne sais pas ce que tu dis, tu as déjà monté un cheval comme ça? Je tourne dans le 1m alors qu'elle pourrait aller dans le 1m30, ca veut dire que je suis une de ses riches qui ont facile avec leur chevaux? J'ai absolument pas investit dans un cheval à ce prix la pour me la peter dans le 1m, c'est juste pour pouvoir aller beaucoup plus loin avec! Avant de dire des choses ainsi, réfléchissez un peu ! Ce n'est que de la jalousie vos propos !

Ce qui me fait tiquer ce sont pas ceux qui ont un cheval qui a coûté "chère" à la base, avec aucun travail mais bien ceux qui sortent sur des 1m avec des chevaux qui font des 140 avec papa le weekend suivant .

bichok a écrit le 30/07/2011 à 12h34: en CSO j'ai le même sentiment, j'ai justement l'intention de sortir en dressage amateur quand ma jument et moi seront prête mais bon si c'est pour se retrouver face à ce genre de chevaux...ça donne plus envie car on ne pleut plus espérer s'en sortir...

Ben disons que maintenant je sais où ces chevaux là vont en concours, donc j'évite (ou alors j'y vais pour dérouler une nouvelle reprise par exemple, genre crash test, pas classée pour pas classée autant oser des choses!). Hors Paris, il y en a parfois quelques uns par reprise mais c'est moins systématique. Et puis c'est le jeu, en amateur on ne connait les engagés qu'après la clôture!

Enfin bon, à un concours où on était 2 engagées en D1, j'ai discuté un peu avec "l'autre", qui me semblait d'un niveau assez équivalent au mien. Quand je lui ai dit qu'après je faisais la C3 (pourtant bien plus simple!), elle s'est écriée "ah ben d'accord!! J'ai aucune chance, donc!!". Euh... Apparemment c'était devenu moi la cavalière qui engage les épreuves en dessous pour gagner, alors que la C3 c'était plus un test qu'autre chose! Bref, tout ça est relatif.

Mais bon, en dressage, généralement, un cheval cher a de belles allures et une mise sur la main stable. Comme ça compte pour la majorité de la note, à moins d'être vraiment un boulet, avec un bon cheval y'a de quoi se classer tout le temps, à moins de faire de grosses fautes. Je continue à espérer qu'en D et C la compétition reste accessible à des chevaux pas prévus pour mais travaillé durement dans cette optique, et quelques rencontres m'ont permis d'y croire, notamment la propriétaire d'une petite trotteuse qui payait vraiment pas de mine, on est arrivées 2èmes ex aequo en région parisienne. Donc je continue à y croire!!

bichok a écrit le 30/07/2011 à 12h39: Ce qui me fait tiquer ce sont pas ceux qui ont un cheval qui a coûté "chère" à la base, avec aucun travail mais bien ceux qui sortent sur des 1m avec des chevaux qui font des 140 avec papa le weekend suivant .

Mais je ne parle pas pour toi Ca aussi ça me fait tiqué Juste qu'il y en a sur ce post qui parle du prix du cheval = donc bon cheval facile....

Craboulotte => bon je me dis que à la rigueur dans ma région le dressage n'est pas très "répendu", j'aurais pas grand monde sur les épreuves , enfin bon je verrais dans un an ou 2

Je sors en compétition amateur, en CSO (amateur 2 / amateur 1 ) et je vois de tout. J'ai une amie qui a gagné les championnats de France amateur ave cun très bon cheval payé 7500 euros. Une autre qui a pas mal gagné en 130 avec un trotteur.
J'en connais aussi qui ont eu des vrais bon chevaux, toujours travaillés par des pros, sortis sur de vraies épreuves qui n'ont pas réussi à s'en servir du tout.

Et il faut se dire que même si ces gens qui ont un super cheval, qui a fait les b1 alors que c'est pour faire 1m, ces gens là, s'ils ne savent pas monter, le jour où ils feront un championnat ils feront des barres aussi !

bichok a écrit le 30/07/2011 à 13h44: Craboulotte => bon je me dis que à la rigueur dans ma région le dressage n'est pas très "répendu", j'aurais pas grand monde sur les épreuves , enfin bon je verrais dans un an ou 2

Oui t'inquiète y'a quand même qu'à Paris où ils sont fous!! Je suis dans l'Oise donc j'ai le "choix" entre RP et province, et c'est pas le même public!

atoll a écrit le 29/07/2011 à 21h03: perso je n'ai rien contre les riches et j'aimerais franchement en faire partie ce que je trouve injuste c'est des chevaux qui sortent dans des catégories non adaptées a leurs niveaux en partant du principe qu'il est compétiteur et donc devrait rester dans sa catégorie.

Pas d'accord avec toi. Ce n'est pas parce qu'on a un "super cheval de compèt' qui peut enchaîner 1m40" qu'on est obligé de le sortir sur des 140 et lui flinguer les tendons.

Je trouve que c'est respecter son cheval que de rester sur des hauteurs modestes. Et je préfère céder la première place à un riche proprio qui a une bête de concours que de le savoir sur des 140 à péter les jambes de son cheval.