0 j'aime
Entraineur, coatch, sans diplome ?
Posté le 14/08/2011 à 19h40
Loi du 16 juillet 1984:
Art 43: Nul ne peut enseigner, encadrer ou animer contre rémunération une activité physique ou sportive, à titre d’occupation principale ou secondaire, de façon régulière, saisonnière ou occasionnelle, ni prendre le titre de professeur, moniteur, éducateur, entraîneur ou tout autre titre similaire, s’il n’est titulaire d’un diplôme inscrit sur une liste d’homologation des diplômes des activités physiques et sportives.
Sur tous les forums il y a X posts là dessus, il serait temps de connaître les lois....
1/On écrit coach et pas coatch
2/ Coach est un mot anglais qui signifie en français "entraîneur"...coach (ou tout autre mot dans n'importe quelle langue que vous voulez) sans DIPLOME reconnu en France: c'est illegal
3/On connait tous quelqu'un qui fait ça, sans diplôme ou dissimulé dans les prix d'une pension, dissimulé derrière des fonction de juge, dissimulé derrière du travail du cheval, dissimulé derrière des diplômes ou des titres pompeux étrangers ou non d'ailleurs, qui ne sont pas reconnus en France: c'est illegal. Même s'ils vous disent que si eux ils peuvent parce que ceci cela....NON pas de diplômes= ils ne peuvent pas vous faire payer!
Rappel: Il existe des diplômes mais qui ne sont pas obligatoires pour le travail du cheval à pied, monté, la valorisation etc... mais ce sont des activités agrcoles et vous devez alors payer vos charges sociales auprès de la MSA pour l'argent que vous touchez de ces activités.
Il n'y a pas que le diplôme du BPJEPS qui existe pour enseigner, encadrer, animer, entraîner....ce diplôme est destiné et s'adresse essentiellement (en tout cas il forme à cela et pas à autrechose) à des personnes qui souhaitent devenir enseignant-animateur au statut de salarié.
Il y a d'autres diplômes "plus techniques" pour le perfectionnement équestre, pour la préparation à la compétition, pour la formation, pour la gestion etc...
Donc inutile de critiquer les BPJEPS, qui sont soit disant ceci, ou cela si on leur demande de faire autrechose que ce pour quoi ils ont été formés, c'est sûr que ça ne va pas le faire.
S'il y a des BPJEPS qui ont un autre vécu que cette formation ou ce diplôme et qui se lancent dans d'autres fonctions sous d'autres statuts que salarié, au client de voir s'il y trouve son compte.
S'il y a des BPJEPS qui n'ont pas d'autres diplômes et pas d'autres expériences, rien d'autre de plus technique à "vendre" à une structure ou à un particulier qui cherche un technicien ou un préparateur à la compétition et bien arrêtez de recruter ou de solliciter les BPJEPS en question.
Mais arrêtez de taper sur ce diplôme à tort et à travers alors que c'est juste les gens qui croient que ce diplôme est fait pour un truc alors qu'il est fait pour autrechose.
Juge de dressage n'est pas une profession, ni un titre qui permet de se faire rémunérer pour quoique ce soit (conseils, cours, stages, etc...) c'est une activité BENEVOLE. C'est une fonction, qui en théorie, et selon la déontologie ne devrait même pas être mise en avant par des gens cumulant des rôles et qui pourraient tirer profit de la fontion de juge.
Exemple, un enseignant, ne devrait en théorie pas "vendre" et se faire de la pub sur le titre de juge qu'il peut être par ailleurs (il est possible d'avoir plusieurs casquettes) pour attirer des clients.