Encore un cheval qui paie plein pot...

déja que je n'aimais pas les chasseurs mais la c'est bon je les ais dans le colimateur c'est vrai qu'un cheval ressemble énormément a un sanglier faut arrêter de prendre les gens pour des c....
Ils tirent sur tous ce qui bouge, pauvre petit loulou

zuteuh a écrit le 10/11/2011 à 20h27: Tu sais quoi ? Il n'y a pas que les animaux qui doivent se réguler. Alors que l'on tire sur un chevreuil par plaisir de tuer, faut être dérangé. Et l'excuse bidon du oui mais ça régule, genre, les chasseurs on le sait bien c'est par pur devoir de terriens. Moi j'ai rien contre les gens qui vivent dans la foret et qui se nourissent de bebetes tués sans arme mais pour le plaisir de tuer, c'est vraiment un truc de gens pas très net.

Les battues (sanglier et chevreuil) sont en effet organisées par le ministère de la chasse et de la pêche en fonction du nombre d'animaux recensés afin de Réguler leur nombre!

Bien organisée, comme cela devrait toujours être le cas, elles sont annoncées en mairie et signalées par des panneaux à l'entrée de la zone choisie. Les chasseurs ont des emplacements désignés qu'ils doivent absolument tenir pour éviter les accidents et n'ont le droit de tirer que lorsqu'ils ont la cible en vue et une visibilité dégagée.

L'accident qui est arrivé est inadmissible!!! Je trouve horrible et totalement débile et inconscient de la part de ce chasseur d'avoir tirer sans vérifier! Au vue de la taille des balles et des dégâts qu'elles occasionnent, il aurait pu tuer quelqu'un!
Et il mériterait sans aucun doute un retirement de son permis de chasse et une grosse amende pour rembourser un minimum les propriétaires de ce pauvre cheval (même si l'argent ne remplace pas).

Je dis juste: arrêter les plaidoyers de filles des villes, genre "la chasse c'est le mal", c'est comme les débats sur le CSO ou les pieds-nus, il y a des pour et des contre, il vaut voir les deux avis avant de juger.

Quel horreur...
Y en a marre des chasseurs.
La plupart sont à moitié saoul quand ils partent à la chasse.
Avant de partir le matin, ils se rassemblent, boivent un petit coup de rouge en cassant la croute et après ils comprennent pas pourquoi il y a des "accidents" de chasse.
Faut arrêter de foutre de la gueule des gens !
Je suis dégouter de voir ça.

ben moi ce qui me fous encore plus la trouille c est que ca aurai pu etre un gosse a poney qui aurait pris la balle

ilai a écrit le 10/11/2011 à 23h45: Les battues (sanglier et chevreuil) sont en effet organisées par le ministère de la chasse et de la pêche en fonction du nombre d'animaux recensés afin de Réguler leur nombre! Bien organisée, comme cela devrait toujours être le cas, elles sont annoncées en mairie et signalées par des panneaux à l'entrée de la zone choisie. Les chasseurs ont des emplacements désignés qu'ils doivent absolument tenir pour éviter les accidents et n'ont le droit de tirer que lorsqu'ils ont la cible en vue et une visibilité dégagée. L'accident qui est arrivé est inadmissible!!! Je trouve horrible et totalement débile et inconscient de la part de ce chasseur d'avoir tirer sans vérifier! Au vue de la taille des balles et des dégâts qu'elles occasionnent, il aurait pu tuer quelqu'un! Et il mériterait sans aucun doute un retirement de son permis de chasse et une grosse amende pour rembourser un minimum les propriétaires de ce pauvre cheval (même si l'argent ne remplace pas). Je dis juste: arrêter les plaidoyers de filles des villes, genre "la chasse c'est le mal", c'est comme les débats sur le CSO ou les pieds-nus, il y a des pour et des contre, il vaut voir les deux avis avant de juger.

Je viens de la campagne et pourtant, je peux pas me les voir...Surtout quand on voit son chien attrapé dans un collet...posés tout autour d'un étang a canard...Faudrait surtout pas qu'un de ces précieux canards engraissés pour la chasse se voit gaspillé par un nuisible...

mel312 a écrit le 10/11/2011 à 22h21: Ben c'est plus pratique au fusil. T'imagines pas le risque de tuer un sanglier autrement! Moi, toutes mes connaissance qui sont chasseurs mangent leur proies et invitent pour un bon repas! une bonne terrine de sanglier sauvage ou un cerf á la sauce aux airelles, c'est délicieux! Et niveau régulation, il en faut. Serait tu contente de voir ton jardin terrassé ou avoir une collision avec un sanglier parce-qu’ils sont trop nombreux pour tous rester dans les zones non habitées?

Je ne vois pas l'interet de tuer un sanglier, c'est nous qui sommes sur leur territoire, pas eux, donc je trouverais ça logique qu'ils me piétinent mon jardin, j'ai qu'à en avoir un plus petit. Et oui on est pas tous égoiste.

ilai a écrit le 10/11/2011 à 23h45: Les battues (sanglier et chevreuil) sont en effet organisées par le ministère de la chasse et de la pêche en fonction du nombre d'animaux recensés afin de Réguler leur nombre! Bien organisée, comme cela devrait toujours être le cas, elles sont annoncées en mairie et signalées par des panneaux à l'entrée de la zone choisie. Les chasseurs ont des emplacements désignés qu'ils doivent absolument tenir pour éviter les accidents et n'ont le droit de tirer que lorsqu'ils ont la cible en vue et une visibilité dégagée. L'accident qui est arrivé est inadmissible!!! Je trouve horrible et totalement débile et inconscient de la part de ce chasseur d'avoir tirer sans vérifier! Au vue de la taille des balles et des dégâts qu'elles occasionnent, il aurait pu tuer quelqu'un! Et il mériterait sans aucun doute un retirement de son permis de chasse et une grosse amende pour rembourser un minimum les propriétaires de ce pauvre cheval (même si l'argent ne remplace pas). Je dis juste: arrêter les plaidoyers de filles des villes, genre "la chasse c'est le mal", c'est comme les débats sur le CSO ou les pieds-nus, il y a des pour et des contre, il vaut voir les deux avis avant de juger.

Les assassins aussi régulent la population. C'est tout à fait comparable. Mais pas acceptable. Les pauvres titi ils ont rien demandé à personne ils se font tirer dessus alors que c'est nous en surnombre, pas eux, il y a du foutage de tête.

Alors là Zuteuh t'as pas tord... s'il y a une espèce en surnombre, c'est bien nous !

C'est arrivé il y a longtemps chez une éleveuse de Lustianiens.... mais c'était une jument suitée. Je vous passe l'état d'affolement et de faiblesse de la pouliche, les biberons à donner toutes les heures, la difficulté à "réinsérer" ensuite la poupou dans le troupeau.
Sans compter que les chasseurs dégradaient les clôtures et qu'il arrivait qu'on retrouve le troupeau sur la route ou dans le champ voisin. Eh bien sûr, c'était toujours de sa faute à elle...

J'ai monté dans un CE où cela ne dérangeait pas les chasseurs de jouer de la gachette proximité des prés et de ne pas rappeler leurs chiens quand ils couraient derrière les chevaux.

Alors, oui, je suis quant à moi viscéralement anti chasseurs.

Personne ne parle d'interdire totalement la chasse. Personnellement utile ou pas utile, pour ou contre ça m'est égal. Ce qui me gène c'est l'augmentation impressionnante des accidents et des morts innocents.

Je suis désolée mais tirer sur quelqu'un qui se promène ou ramasse des champignons ce n'est pas un accident c'est un meurtre, et les sanctions laissent vraiment à désirer. La multiplication de ces comportements dangereux et inconscients aboutissent à l'image déplorable de la chasse et des chasseur auprès des cavaliers mais aussi de la population en général. Tant que les fédération ne réagirons pas avec la plus grande sévérité l'inconscience de quelque uns (même s'ils sont de plus en plus) entachera tous les chasseurs.

Ici sur la côte d'azur on a pas trop trop de soucis il faut dire que la région est très urbanisée. Là ou j'ai grandis dans le moyen pays nous vivions sur une colline qui , comme dans toute la région, est plutôt boisée mais parsemée de maisons, de quelques petits champs, de routes ou de villages... bref à aucun moment une grande foret vierge comme on en trouve ailleurs en France. Et pourtant je me souviens qu'on entendait régulièrement tirer au milieux des habitations/hameaux... Ma mère nous interdisait de jouer dehors et on entendais quelque fois des "tic tic tic" sur le toit. Elle nous disait que c'était les plombs qui retombaient après un tir en l'air.

Avec le recul je trouve ça aberrant, concrètement si je me promène dans la nature à pied, avec mon chien, ou à cheval à certaines périodes (que le quidam de base ignore totalement) je risque ni plus ni moins ma vie....et là y a un problème.

ilai a écrit le 10/11/2011 à 23h45: Je dis juste: arrêtez les plaidoyers de filles des villes, genre "la chasse c'est le mal", c'est comme les débats sur le CSO ou les pieds-nus, il y a des pour et des contre, il vaut voir les deux avis avant de juger.

Je n'ai rien contre la chasse... mais j'en ai contre les chasseurs qui sont souvent peu respectueux... Je ne trouve pas cela normal d'être obligé de renoncer à des promenades à cheval (ou à pied) simplement parce que des mecs tirent sur tout ce qui bouge... et c'est bien souvent ce qui se passe dans des CE de campagne (et non de ville).

zuteuh a écrit le 11/11/2011 à 08h12: Je ne vois pas l'interet de tuer un sanglier, c'est nous qui sommes sur leur territoire, pas eux, donc je trouverais ça logique qu'ils me piétinent mon jardin, j'ai qu'à en avoir un plus petit. Et oui on est pas tous égoiste.

les sangliers sont en grosse surpopulation par manque de prédateurs, ils n'ont plus assez à manger sur leur territoire et vont retourner tous les champs alentours. Les sangliers ça fait beaucoup de dégâts. On a pas le choix, il faut réguler.

Je ne suis pas une pro chasse du tout, mais il faut quand même reconnaître qu'il n'y a pas que des pourris. Des chasseurs qui se baladent avec le fusil ouvert sur l'épaule et qui tire à peine 5 fois dans la saison, il y en a.
Le souci c'est qu'il y a malgré tout beaucoup trop de connard assoiffé de sang et sans gêne.

j'ai grandi en bordure de forêt de Brotonne et il nous est arrivé d'entendre les plombs cogner dans les vitres... Des chasseurs j'en ai croisé un paquet à cheval aussi, chasseurs à tir et chasseurs à courre (tout un poème aussi ceux là...) et il y a un paquet de cons qui pourrissent tout le milieu.

ramboderetz a écrit le 11/11/2011 à 08h44: Alors là Zuteuh t'as pas tord... s'il y a une espèce en surnombre, c'est bien nous !

peut-être mais c'est pas dans nos pays... tu vas éliminer le surnombre en Afrique? Je crois que la nature le fait déjà avec beaucoup de douleur.

ilaï a écrit le 10/11/2011 à 20h16: Du calme! Tous les chasseurs ne sont pas comme ça! Tu ne le sais peut-être pas mais ce sont les chasseurs qui entretiennent la propreté de l'environnement et s'occupe de mettre de l'eau et/ou de la nourriture à disposition des animaux en et hors période de chasse! Ce sont aussi eux qui régulent le nombre d'animaux pour respecter l'équilibre naturel: ils ont des quotas et certaines années, certains animaux sont interdits ou, à l'inverse, le ministère de l'environnement leur demande abattre des nuisibles (renards malades en surnombre par exemple)! Je viens d'une famille de chasseur: quand il part se promener, mon père a toujours un sac plastique sur lui pour ramasser des déchets s'il en trouve, il surveille le niveau d'eau des réserves et vérifie si tout est normal! Alors oui certains chasseurs sont des gros cons complètement bourrés mais c'est comme en équitation: il y a les vrais cavaliers et les bouffons qui sautent 6 jours sur 7!

Déjà, il y a chasseur et chasseur...
-Certains comme ton père, ramasse les déchets si il en trouve et vérifie le niveau d'eau pour le bien être des animaux et pleins de gestes comme ceux la.
-Mais malheureusement pas d'autres, il y en a qui sont " accro " a ça. Ils peuvent faire des embrouilles si on vient chasser chez eux, enfin ils sont n'importe quoi. Dès qu'ils tuent un lièvre la première matinée autorisée, ils se la pètent...De plus ils ne mangent pas forcément ce qu'ils tuent, je me demande ça sert a quoi qu'ils chassent mais bon...
Heureusement, ils ne sont pas tous comme ça !
Fille de chasseur, mon père y va surtout pour se promener et être au contact de la nature et puis ramène du gibier de temps en temps ( quand il en voit surtout ).
La chasse sert a réguler mais il y a des limites quand même, prendre un cheval pour un sanglier, ça devient grave la...

zuteuh a écrit le 11/11/2011 à 08h12: Je ne vois pas l'interet de tuer un sanglier, c'est nous qui sommes sur leur territoire, pas eux, donc je trouverais ça logique qu'ils me piétinent mon jardin, j'ai qu'à en avoir un plus petit. Et oui on est pas tous égoiste.

T'es de la ville toi non ? L'interet de tuer un sanglier est que le sanglier est nuisible. Et quand un sanglier est nuisible il l'est vraiment. Dangereux pour la population, les animaux dans les parcs et il detruit les recoltes. Avant de dire nimporte quoi reflechis un petit peu.