Encore un cheval qui paie plein pot...

zuteuh a écrit le 12/11/2011 à 15h30: L'humain n'est pas un prédateur de nature, notre physique est fait pour manger des légumes. Et oui...

C'est faux, l'homme est omnivore depuis la préhistoire, avec des variations d'alimentation en fonction des zones géographiques mais quand même omnivore.L'Homme entre dans la catégorie des "super prédateurs". L'Homme chasse depuis la préhistoire pour se nourrir et se vêtir, il a moins chassé quand il a commencé à élever!

zuteuh a écrit le 12/11/2011 à 15h32: Non non, l'Homme n'est pas un prédateur de nature, notre cousin nous le montre. Et notre bio aussi.

L'Homme a un système digestif de longueur moyenne, plus long que les purs carnivores mais beaucoup plus court que les herbivores fructivores où autres.

Bien sûre que si que l'Homme est un prédateur, et franchement, nous ne serions pas là où nous en sommes si nous n'en avions pas été.

Notre cousin? Le singe? Il n'est Que notre cousin et il ne mange pas que des végétaux, il se nourrit également d'insectes, il est donc le prédateur des fourmis ou autres puces et poux.

juste pour info
dans certaines zones les chevreuils ,biches et cerf sont en surnombres qu'il faut reguler ne vous en deplaise
ils causes des degats considerables sur la flores des moyenes montagnes
et oui les cervides consomment enormement de jeunes pousses (arbres,arbrissaux ect)ce qui empeche le renouvellement naturel des forets
au fait un humains n'a pas tue une fillette de 8 ans cette semaine?????du coup on les mets tous dans le meme sac????

uranojoyeux a écrit le 10/11/2011 à 18h44: Inadmissible ! La chasse

il ne faut pas dire INADMISSIBLE LA CHASSE, mais plutôt INADMISSIBLE CE CHASSEUR.

Je suis également chasseur et ne met pas tous les pratiquants dans le même panier.

Il y a les viandards et les autres; pour réguler le gibier, la chasse est nécéssaire, et beaucoup y voient un réel intérêt.

En l'occurence, ce chasseur a dû prendre peur en entendant des pas (20 mêtres); cela ne l'excuse absolument pas.

Avant de tirer un animal, il faut le voir et le juger.
Un cheval n'est pas un sanglier.

Dans des cas comme celui-ci, une suppression du permis temporairement (au moins 2 à 3 saisons) serait apropriée, comme pour le permis de conduire, ainsi qu'une exclusion de ce chasseur de la part du président de chasse.

Toujours est-il que je trouve cet acte lamentable.

nilsanna a écrit le 12/11/2011 à 16h06: C'est faux, l'homme est omnivore depuis la préhistoire, avec des variations d'alimentation en fonction des zones géographiques mais quand même omnivore.L'Homme entre dans la catégorie des "super prédateurs". L'Homme chasse depuis la préhistoire pour se nourrir et se vêtir, il a moins chassé quand il a commencé à élever!

A la préhistoire on était déjà comme maintenant donc ce n'est pas un bon exemple. Il faut prendre avant.

nilsanna a écrit le 12/11/2011 à 16h10: L'Homme a un système digestif de longueur moyenne, plus long que les purs carnivores mais beaucoup plus court que les herbivores fructivores où autres. Bien sûre que si que l'Homme est un prédateur, et franchement, nous ne serions pas là où nous en sommes si nous n'en avions pas été. Notre cousin? Le singe? Il n'est Que notre cousin et il ne mange pas que des végétaux, il se nourrit également d'insectes, il est donc le prédateur des fourmis ou autres puces et poux.

Un cheval aussi mange des insectes, pourtant il est considéré comme végétarien...
Nous ne serions pas là où nous en sommes ? Qu'on mange de la viande ou pas, je ne vois pas le rapport. On a "évolué" grace à nos mains.

Je viens donner mon avis moi aussi sur ce sujet

concérnant la chasse:
Je comprends parfaitement qu'il faille réguler certaines éspèces, mais je ne comprendrais jamais en quoi est-ce un plaisire d'abatre un animal ?.. non je ne comprendrais jamais. certains amis chasseurs me répondent, " j'aime me promener avec mes chiens " Oui, tu peux le faire sans tuer..

Concérnant l'homme qui mange de la viande:
Heuu perso j'ai besoin de viande moi mais pas exessivement! Certaines personnes en manges à chaque repas midi et soir tous les jours!!! Aprés on se demande comme nourire la planette entiére! mais enfin on peux manger de la viande qu'une fois par semaine et ne pas manger comme des rois à chaque repas! ( de toute façon mon porte monaie ne me le permetterais pas ^^ )

et une histoire avec des chasseurs et un cheval ..
Mon papa quand il était jeune travaillais dans une écurie dans le nords, il était embauché comme parlfrenier soigneur mais avait le droit d'aller faire trotter les trotteure en sulky dans les foret ou les plages tôt le matin, ( ce qu'il adorait ) et un jour, il sortait une jument qu'il aimait beaucoup, et puis des chasseurs chassaient dans cette forêt ( alors que c'était interdit! ) et les chiens se sont attaqué à la jument, qui à pris la fuite avec mon chers papa sur le sulki derriére! les chiens lui on manger les membres! On voyait les os !
Je ne sais plus ce qu'est devenue la jument mais cette histoire l'avait profondément choquer et moi aussi!

zuteuh a écrit le 12/11/2011 à 17h28: Un cheval aussi mange des insectes, pourtant il est considéré comme végétarien... le cheval mange des insectes par accident pas volontairement Nous ne serions pas là où nous en sommes ? Qu'on mange de la viande ou pas, je ne vois pas le rapport. On a "évolué" grace à nos mains.

On en serait pas là si nous n'avions pas cet instinct de prédation sur les autres animaux, si nous n'étions pas des prédateurs nous n'aurions pas chercher à maîtriser l'élevage des animaux et tout ce qui les entoure. C'est par là que la civilisation à commencer, avec l'organisation qui a été créée à partir de ça.

zuteuh a écrit le 12/11/2011 à 17h26: A la préhistoire on était déjà comme maintenant donc ce n'est pas un bon exemple. Il faut prendre avant.

bah avant c'était pas encore des hommes donc proportionnellement si tu compares la période avant la préhistoire et la période à partir de la préhistoire à largement été plus longtemps prédateurs! Dans ces conditions, aucun animal n'est un prédateur à l'origine même le tigre qui avant la préhistoire était une bactérie dans la mer!

nilsanna a écrit le 12/11/2011 à 18h29: On en serait pas là si nous n'avions pas cet instinct de prédation sur les autres animaux, si nous n'étions pas des prédateurs nous n'aurions pas chercher à maîtriser l'élevage des animaux et tout ce qui les entoure. C'est par là que la civilisation à commencer, avec l'organisation qui a été créée à partir de ça.

On ne peut pas savoir, ils font des hypothèses.
Des chevaux qui tirent la langue pour une mouche, j'en ai déjà vu

zuteuh a écrit le 12/11/2011 à 15h30: Oh stp hun dans mon village 30% des gens sont des chasseurs et aucun n'est (aucun hun) tuent pour réguler. Au moyen age les forets étaient beaucoup beaucoup plus nombreuses (source : mes cours de collège). L'humain n'est pas un prédateur de nature, notre physique est fait pour manger des légumes. Et oui... Un SDF c'est un Homme, un Homme c'est un animal, un sanglier c'est un animal, un sanglier n'est pas inférieur à un humain, c'est honteux et tout à fait comparable au racisme, d'ailleurs ça a le nom de spécisme.

Cours de college? Hé bah, le niveau est haut ...

Aller une derniere pour la route, meme si ça ne sert à rien ...

Citation : Au Moyen-Âge, les utilisations du bois sont nombreuses et variées. En effet, à cette époque le bois est une matière servant aussi bien de matériau de construction, notamment pour les cabanes des paysans, que pour les charpentes des navires ou des machines de guerre. Le bois entre aussi dans la fabrication des outils, des meubles et des fûts dans lesquels sont stockées les marchandises. Coupé en fagots ou transformé en charbon de bois, il permet de se chauffer mais aussi d'alimenter les fours à pain ou ceux des forges. L'écorce, quant à elle, entre dans la fabrication des chaussures ou des paniers, la résine est récupérée pour les torches et le tanin empêche les peaux de se décomposer. Cette utilisation massive, voire abusive, du bois a engendré un phénomène commun à toute l'Europe : la déforestation. Il est à noter que la deuxième cause de déforestation est l'utilisation du bois comme matériau de chauffage ! Ceci nous montre qu'une exploitation exagérée et mal organisée des ressources forestières peut mener à une destruction de la flore. De plus, une fois que les arbres sont déracinés, la terre n'est plus "tenue" ce qui, en période de pluie, peut donner naissance à des glissements de terrain ainsi qu'à des éboulements.

Citation : Le Moyen-âge est un mauvais souvenir pour la forêt française. Les seigneurs ont la mauvaise idée de la troquer contre une main-d'œuvre corvéable à merci. Pour une somme symbolique, ils octroient aux SDF de l'époque, en quête de toit bon marché, les " aisances " ou " usances " des forêts. Ces dernières permettaient de couper le bois pour tous leurs besoins : construction, nourriture des hommes et des bêtes, chauffage. Et plus les manants avaient de descendance, plus les arbres disparaissaient, bien sûr! Les Européens partent ensuite à la conquête du Nouveau Monde et ce sont les esclaves amenés d'Afrique qui abattent les arbres au Nord, pour que les colons puissent exploiter de vastes espaces agricoles et d'élevage intensif. Plus au sud, des forêts les plus accessibles du Brésil et des Caraïbes, le long des côtes, laissent place aux champs de canne à sucre. Les colonies commenceront de mettre à mal les forêts d'Amérique, mais aussi, elles entameront un peu plus les réserves de l'Europe. "La France périra faute de bois ", mis en garde Colbert, dirigeant les Finances et les Eaux et Forêts. Cette France là, celle de Louis XIV, est en guerre et épuise les forêts de la couronne. Poutres, madriers, chariots, caisses, tonneaux, affûts de canon, tout cela est en bois. On abat des arbres pour que le royaume renforce ses forteresses du Nord-est contre l'Autriche, contre l'Angleterre, dans la sidérurgie ou la construction navale : vains sacrifices, quand on sait que 15 bateaux sur 44 coulèrent par le fond à la bataille de la pointe de le Hougue, en 1692 ! Louis XV fera de même pour concurrencer l'Angleterre dans les nouvelles colonies : Inde, Canada. Napoléon n'ira pas, lui, par quatre chemins. Dans le but de battre l'Angleterre, il rebâtira une flotte de guerre en abattant les plus beaux chênes de la forêt de Soignes, en Belgique : encore raté, puisque les défaites de Trafalgar et de Boulogne sont retentissantes ! On est au début du XIXe siècle, et la surface de la forêt française est réduite à peau de chagrin : 8 millions d'hectares ! Louis XVIII et Charles X auront beau recréer une administration autonome et un nouveau code forestier, lutter contre les voleurs de bois et autres braconniers, la France se chauffe toujours au bois, et bientôt, elle en brûlera aussi dans les chaudières de locomotives et dans les steamers. Quand le réseau de canaux reliera les fleuves entra eux, les péniches amèneront des mines du Nord le charbon à meilleur compte, et on pourra commencer à donner un nouveau souffle à la forêt. On va de moins en moins abattre d'arbres sans réfléchir, et on le fera dans un cadre de plus en plus harmonieux pour la forêt.

Source: l'histoire de France

Citation : Spontanément, l'Homme (Homo sapiens) était et reste un omnivore opportuniste à tendance végétarienne dont la part de protéines animales admise dans la ration alimentaire varie selon les civilisations. En effet, son système digestif est conçu pour pouvoir consommer aussi bien des protéines animales que végétales même si la base de son alimentation est principalement constituée de végétaux : céréales, légumes, fruits, graines... Toutefois, ses goûts propres, les famines, les modes, les convenances sociales, les connaissances scientifiques ou les croyances peuvent influencer ses choix, en particulier en ce qui concerne les sources de protéines.

L'homme est donc omnivore par definition, bien qu'il puisse s'en passer suivant sa culture.

Et cette histoire de racisme, je sais pas comment le prendre, tu dis que le fait de reguler la population de sangliers, c'est etre raciste?

izygreen a écrit le 12/11/2011 à 17h53: Concérnant l'homme qui mange de la viande: Heuu perso j'ai besoin de viande moi mais pas exessivement! Certaines personnes en manges à chaque repas midi et soir tous les jours!!! Aprés on se demande comme nourire la planette entiére! mais enfin on peux manger de la viande qu'une fois par semaine et ne pas manger comme des rois à chaque repas! ( de toute façon mon porte monaie ne me le permetterais pas ^^ )

Je suis tout à fait d'accord avec ça, nous consommons beaucoup trop de viande et l'élevage que nous pratiquons pour assouvir cette consommation est une calamité pour l'environnement et les populations qui vivent la famine. Il faut beaucoup plus d'aliment pour produire 1kg de viande de boeuf que pour faire prendre 1kg à 1 être humain. Le rendement est extrêmement mauvais surtout quand on sait à quel point la surconsommation de viande est mauvaise pour la santé.

Ils vont finir pas se tuer entre eux si c'est pas déjà fait...

shups a écrit le 12/11/2011 à 18h43: Ils vont finir pas se tuer entre eux si c'est pas déjà fait...

C'est peut-être la solution

C'est vraiment rageant... Ca me rappel un abrutis de chasseur qui vient tirer autour de la carrière (pension privée). Et je me demande pourquoi ma 4 ans stresse au fond de la carrière...
Il mérite de payer le prix fort celui là... confondre un cheval avec un sanglier. Et sinon il avait combien de grammes celui là aussi?