Le post du marechal ferrant - vos questions ici...

nesquick87 a écrit le 22/09/2009 à 12h43: je dirais même des soudures sur la totalité du fer... ...souvenir,souvenir...

Ce zimzag, il laissera des traces.

Bonjour,

J'ai des doutes concernant le travail de mon maréchal actuel....
Petite explication:
Mon cheval est syndrôme naviculaire et donc très sensible des tendons mais la maladie n'est pas déclarée. En plus de ça il forge. Il lui arrive souvent d'avoir des foulées de poneys en début de travail, le temps de s'échauffer.

Mon maréchal précédent, que j'aimais bcp, avait étudié la question et m'avait démontré par A+B et un petit dessin l'utilité de fer sans pinçons biseauté (equi-librium) et placé en retrait sur le pied pour prévenir d'éventuels problèmes et assurer une meilleure locomotion à mon cheval... Et ca c'est vérifié, il a des allures plus coulées ainsi, finies les petites foulées.

J'ai dû changer de maréchal et ai donc demandé au nouveau de continuer à ferrer comme ça, mais il rechigne à le faire. Lui ferre quasi tout ses chevaux en double-pinçons à l'avant et il veut ferrer le mien comme ça aussi. Ca tient mieux dit-il, apparemment c'est une question de facilité et selon lui encore les fers sans-pinçons bougent et c'est mauvais à la réception d'obstacles, etc.... Il ne semble pas tenir compte non plus que mon cheval est naviculaire... En gros, le discours inverse de mon maréchal précédent...
Bref je suis obligée d'insister pour qu'il ferre sans-pinçons et j'avoue qu'il le fait de très mauvaise grâce qu'il se fout un peu de ma tête à chaque fois.
Ai-je raison de m'obstiner à vouloir ferrer sans-pinçons ou bien est-ce que je lui fait confiance et passe aux double-pinçons...

Autre chose, malgré que mon cheval forge, il n'intervient presque pas sur les postérieurs. J'ai du lui demander moi-même qu'il rape au moins les éclats de corne sinon il ne faisait que les antérieurs...

Désolée pour le roman, mais si je pouvais avoir l'avis extérieur d'un professionnel, ça m'aiderait beaucoup.

Merci

Changes de MF. Réponse plus détaillée après "mangé"

Ok, bon appétit !!!


Et je rajoute un truc que j'avais oublié. On a du mettre une talonnette à l'antérieur gauche parce qu'il manque de talon depuis 3 mois (chose curieuse, on avait jamais remarqué ça avant mais bon...).
Et le maréchal dit que c'est irrécupérable, que ça ne repoussera pas assez surtout vu l'âge du cheval. Il a 10 ans.
C'est vraiment irrécupérable ???

Voilà j'ai tout sorti là !!!

gwenfs j'ai une question débile à te demander:


comme tu le sais little est dangeureux lors de la ferrure mais est ce que le changement d'un maréchal pourrait changer son attitude conne ???

Dangereux, perso, je n'aime pas cette définition. Le cheval dangereux pour moi est le cheval qui t'attaque direct, que tu sois devant ou derrière.
Ensuite il y a des chevaux qui bougent, des chevaux qui refusent la contentions, des chevaux qui n'aiment pas certains outils. Il y en a même qui n'aiment pas certains lieux de ferrage.

Ensuite il y a des chevaux qui ont des raisons de bouger, un mauvais souvenir, un petit soucis d'équilibre, de douleurs.

Des chevaux réellement dangereux, j'en ai connu 2 depuis que suis dans le cheval. L'un était le mien (mais même lui, j'ai réussi), l'autre est venu chez moi en dressage. Je l'ai débourré, maisd il est resté dangereux (élévé au biberon)

Comme tu le sais j'ai fais un peu une spécialité des chevaux difficiles, en ce qui concerne ton cheval, il faut pas changer un MF pour un autre, mais trouver le MF qui serait à même de trouver l'astuce qui permettrait de le ferrer dans de bonnes conditions. Ca passe par le fait de trouver pourquoi il bouge.

Pour compléter pour Little, une des choses qui me frappe, c'est que ton cheval a sur les quelques clichés des jarrets droits quand il est à l'appui.
A t il des petits soucis de jarrets ?, ensuite, malgré l'attention que tu lui porte et es rations, je vois un cheval un peu sécos, et une arrière main un peu faible. Il a déjà fait des myosites ? Souvent ce type de chevaux sont des anxieux.

Bonjour à tous,
Une petite question qui me taraude depuis longtemps : Avez-vous déjà entendu parlé de pouvoir "répareré les seimes à la colle glue.

Je m'explique: il y a déjà de ça un petit moment ma jument commencait à avoir une seime en quartier au postérieur, donc mon maréchal vient et me dit "j'ai lu un truc, dans la glu il y a une subtance qui ferai que la seime s'arréterai, je vais esayer si tu as de la glu" (pour ressumer)

Je pense que ma jument a servi de cobaye...

japijapo a écrit le 23/09/2009 à 20h37: Bonjour à tous, Une petite question qui me taraude depuis longtemps : Avez-vous déjà entendu parlé de pouvoir "répareré les seimes à la colle glue. Je m'explique: il y a déjà de ça un petit moment ma jument commencait à avoir une seime en quartier au postérieur, donc mon maréchal vient et me dit "j'ai lu un truc, dans la glu il y a une subtance qui ferai que la seime s'arréterai, je vais esayer si tu as de la glu" (pour ressumer) Je pense que ma jument a servi de cobaye...

Je me suis bien servi de la super glu pour fermer des crevasses aux doigts. Et le chirurgien qui m'a refilé ce conseil, me disais que l'on se servait de cette super glue mais validé médicale pour de petit fragment osseux.
Alors pourquoi pas les seiles, mais comme c'est une colle de contact, elle ne peut servir que pour des seimes fines.

anthme a écrit le 23/09/2009 à 12h55: Et je rajoute un truc que j'avais oublié. On a du mettre une talonnette à l'antérieur gauche parce qu'il manque de talon depuis 3 mois (chose curieuse, on avait jamais remarqué ça avant mais bon...). Et le maréchal dit que c'est irrécupérable, que ça ne repoussera pas assez surtout vu l'âge du cheval. Il a 10 ans. C'est vraiment irrécupérable ??? Voilà j'ai tout sorti là !!!

Dans l'ordre, il n'y a que de rares applications où les talonnettes ont un réel intérêt.
Mais il y a un truc qui est sur, jamais une talonnette n'a aidé un talon à se reconstruire, et c'est même le contraire, la talonnette va écraser ce qui existe. Si un talon manque de hauteur, on va au contraire faire dans un premier temps une suppression d'appui à cet endroit, puis de l'appui pour avoir de l'épaisseur.
Et 10 ans ce n'est pas canonique chez un cheval, bien évidemment c'est récupérable sauf si le bourrelet est touché, auquel cas on a plus de corne mais du tissus conjonctif de cicatrisation.

gwenfs a écrit le 23/09/2009 à 22h30: Je me suis bien servi de la super glu pour fermer des crevasses aux doigts. Et le chirurgien qui m'a refilé ce conseil, me disais que l'on se servait de cette super glue mais validé médicale pour de petit fragment osseux. Alors pourquoi pas les seiles, mais comme c'est une colle de contact, elle ne peut servir que pour des seimes fines.

Ça me rassure pour l’usage de la glu. J’en parlerais à mon chéri pour l’usage sur les crevasses.

Hasard ou coïncidence : ça avait fonctionné tellement bien que la seime avait été stoppée, mais s’était « refermée » sur un corps étranger et un petit abcès c’était formé quelques semaines après.

gwenfs a écrit le 23/09/2009 à 18h35: Dangereux, perso, je n'aime pas cette définition. Le cheval dangereux pour moi est le cheval qui t'attaque direct, que tu sois devant ou derrière. Ensuite il y a des chevaux qui bougent, des chevaux qui refusent la contentions, des chevaux qui n'aiment pas certains outils. Il y en a même qui n'aiment pas certains lieux de ferrage. Ensuite il y a des chevaux qui ont des raisons de bouger, un mauvais souvenir, un petit soucis d'équilibre, de douleurs. Des chevaux réellement dangereux, j'en ai connu 2 depuis que suis dans le cheval. L'un était le mien (mais même lui, j'ai réussi), l'autre est venu chez moi en dressage. Je l'ai débourré, maisd il est resté dangereux (élévé au biberon) Comme tu le sais j'ai fais un peu une spécialité des chevaux difficiles, en ce qui concerne ton cheval, il faut pas changer un MF pour un autre, mais trouver le MF qui serait à même de trouver l'astuce qui permettrait de le ferrer dans de bonnes conditions. Ca passe par le fait de trouver pourquoi il bouge.

a mon avis et c'est ce que pense mon MF il a du avoir un trés mauvais souvenir car des que le maréchal attrape un "outil" il devient " fou" , il se cabre , il tape ce qui se trouve derriere ou sur le coté .......
il vient mercredi prochain et je stresse deja !

gwenfs a écrit le 23/09/2009 à 18h46: Pour compléter pour Little, une des choses qui me frappe, c'est que ton cheval a sur les quelques clichés des jarrets droits quand il est à l'appui. A t il des petits soucis de jarrets ?, ensuite, malgré l'attention que tu lui porte et es rations, je vois un cheval un peu sécos, et une arrière main un peu faible. Il a déjà fait des myosites ? Souvent ce type de chevaux sont des anxieux.

le véto a jamais rien vu de ce coté mais je vais regarder plus en détail ce soir , tu evux d'autres photos ??

exuse moi mais c'est quoi des myosites ,?

aprés ca fait 1 an que je l'ai et j'en sais trés peu sur son passé et je le travaille 1 fois par semaine car j'ai pas trop le temps

[quote=gwenfs j=23/09/2009 h=18h03][/quote]

Merci pour la réponse.
En gros il vaut mieux que je change de maréchal... Et pour la gestion de son côté naviculaire et pour le talon, celui-ci se trompe complètement alors ?

Sinon oui, il n'est ferré qu'aux antérieurs.
Il ne travaille pas beaucoup, je fais du loisir et donc un peu toutes les disciplines pour mon plaisir et a très petit niveau. L'obstacle c'est très rare et surtout que quand le cheval est bien dans ses pieds. Le moindre doute et je le laisse tranquille. Je ne tiens pas à ce que le naviculaire se réveille. Je l'économise le plus possible.