En cso : rênes détendues

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4
Auteur
7767 vues - 52 réponses - 0 j'aime - 0 abonné

Chloe208

Apprenti
  

Trust : 10  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 277
En cso : rênes détendues
Posté le 20/11/2011 à 08h39

Bonjour,

j'ai un petit défaut en CSO, pendant que je galopes je tient mes rênes tendues et juste avant l'obstacle, j'avance mes mains pour pouvoir accompagner mon cheval mais là mes rênes se détendent puisque j'avance mes mains et comme il faut sauter les rênes toujours tendues... Je sais pas que faire pour que mes rênes soient tendus avant, pendant et après le saut ... !

merci d'avance

Ramboderetz

Membre d'honneur
  

Trust : 188  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2415
0 j'aime    
En cso : rênes détendues
Posté le 28/11/2011 à 13h04


valombre a écrit le 28/11/2011 à 12h43:


Malheureusement si. Pour avoir un fil tendu, il faut deux points qui sont TOUJOURS FIXES l'un par rapport à l'autre.

Il existe, en effet, un point qui donne un état où la rêne est tendue, sans augmentation de la force de traction qui va du point A (la bouche) au point B (la main) (sachant qu'il existe une force équivalente qui va de B vers A dans ce cas, en plus de la force du poids de la rêne) (et oui, j'ai fait de la physique à un niveau assez avancé)

Or, la bouche du cheval bouge. SI on veut maintenir cet état d'équilibre qui est UNIQUE dans l'univers des états possible, la main doit, EN TEMPS REEL, suivre PARFAITEMENT le MOINDRE mouvement de la bouche et des commissures.

Le cavalier qui est capable d'effectuer ces, parfois, MICRO DEPLACEMENTS sur MOINS D'UNE SECONDE, au MOMENT où ils interviennent, franchement, il s'appelle superman ou a des implants qui lui permettent d'avoir un temps de réaction = à 0s (c'est bien évidemment une boutade, c'est PHYSIQUEMENT IMPOSSIBLE, le temps de réaction d'un être humain tourne, au mieux, autour des 1s)

De là, on est forcément dans des états où on est soit très légèrement tendu, soit légèrement détendu (ce qu'on appelle en physique l'intervalle d'erreur, à + ou - e, où on essaie de réduire e au maximum).

On est donc obligé de faire un choix : soit un veut la rêne tendue, est forcément on va se retrouver dans un état à +e (DONC ON TIRE), soit on fait le choix d'avoir la rêne légèrement détendue, dans un état à -e, et ... on ne tire pas.


L'utopie qu'une rêne peut être tendue sans tirer est physiquement impossible, ça relève du surréalisme d'un surhomme aux réflexes parfaits. De là, on fait un choix, de tirer, ou pas. Le mien est vite fait, étant donné que la tension implique NECESSAIREMENT deux points FIXES L'UN PAR RAPPORT A L'AUTRE. Donc, une bouche qui se contracte. Et tout ce que ça entraine.

Ce qui surprend le cheval, ce n'est pas tellement que la rêne soit détendue. C'est plus le fait que, d'UN COUP elle se détende : l'effet de surprise.
Si a l'ORIGINE elle était DEJA détendue, cet effet de surprise n'existe pas et le cheval ne se retrouve pas dans la merde devant l'obstacle.

C'est sur, par contre, ça implique qu'il faut apprendre aux chevaux à se TENIR D'EUX MEMES, légèrement derrière la main sur des rênes légèrement détendues. Oui, c'est ça, ça veut dire VRAIMENT dresser ses chevaux dans la LEGERETE, et c'est là, je crois, la source du problème.

Je ne vois pas pourquoi en Club ça devrait être différent. On peut très bien, et je l'ai vu, expérimenté, et déjà fait, dresser un cheval de club à respecter la barrière de la main et à se tenir dans la légèreté de la main.

Je ne vois pas pourquoi on devrait prendre la mauvaise habitude de tirer en club, pourquoi on n'aurait pas le choix. Il suffit d'apprendre, correctement, dès le départ.

Le mécanisme de l'obsacle est le même sur 80cm ou 1m60. Les variable changent (angle d'appel, placement de la battue, tout ça tout ça), et plus ou monte moins on a de marge d'erreurs, ça, c'est clair. Mais le mécanisme en lui même, il est pareil (battue, phase ascendante, planer, phase descendante, réception).

Enfin, pour ceux qui disaient que les photos étaient au planer, déjà d'une, pas toutes (faut lire le post en entier), de deux, ça prouve bien qu'on peut avoir une rene DETENDUE SANS PERTURBER LE CHEVAL. Encore faut il ne pas le surprendre, ça c'est sur. Et donc, qu'au préalable, la rêne n'ait pas été tendue...


Ah c'est beau les physiciens !!


Ravlilia

Membre VIP

Trust : 70  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3969
0 j'aime    
En cso : rênes détendues
Posté le 28/11/2011 à 14h24


valombre a écrit le 28/11/2011 à 12h43:


Malheureusement si. Pour avoir un fil tendu, il faut deux points qui sont TOUJOURS FIXES l'un par rapport à l'autre.

Il existe, en effet, un point qui donne un état où la rêne est tendue, sans augmentation de la force de traction qui va du point A (la bouche) au point B (la main) (sachant qu'il existe une force équivalente qui va de B vers A dans ce cas, en plus de la force du poids de la rêne) (et oui, j'ai fait de la physique à un niveau assez avancé)

Or, la bouche du cheval bouge. SI on veut maintenir cet état d'équilibre qui est UNIQUE dans l'univers des états possible, la main doit, EN TEMPS REEL, suivre PARFAITEMENT le MOINDRE mouvement de la bouche et des commissures.

Le cavalier qui est capable d'effectuer ces, parfois, MICRO DEPLACEMENTS sur MOINS D'UNE SECONDE, au MOMENT où ils interviennent, franchement, il s'appelle superman ou a des implants qui lui permettent d'avoir un temps de réaction = à 0s (c'est bien évidemment une boutade, c'est PHYSIQUEMENT IMPOSSIBLE, le temps de réaction d'un être humain tourne, au mieux, autour des 1s)

De là, on est forcément dans des états où on est soit très légèrement tendu, soit légèrement détendu (ce qu'on appelle en physique l'intervalle d'erreur, à + ou - e, où on essaie de réduire e au maximum).

On est donc obligé de faire un choix : soit un veut la rêne tendue, est forcément on va se retrouver dans un état à +e (DONC ON TIRE), soit on fait le choix d'avoir la rêne légèrement détendue, dans un état à -e, et ... on ne tire pas.


L'utopie qu'une rêne peut être tendue sans tirer est physiquement impossible, ça relève du surréalisme d'un surhomme aux réflexes parfaits. De là, on fait un choix, de tirer, ou pas. Le mien est vite fait, étant donné que la tension implique NECESSAIREMENT deux points FIXES L'UN PAR RAPPORT A L'AUTRE. Donc, une bouche qui se contracte. Et tout ce que ça entraine.

Ce qui surprend le cheval, ce n'est pas tellement que la rêne soit détendue. C'est plus le fait que, d'UN COUP elle se détende : l'effet de surprise.
Si a l'ORIGINE elle était DEJA détendue, cet effet de surprise n'existe pas et le cheval ne se retrouve pas dans la merde devant l'obstacle.

C'est sur, par contre, ça implique qu'il faut apprendre aux chevaux à se TENIR D'EUX MEMES, légèrement derrière la main sur des rênes légèrement détendues. Oui, c'est ça, ça veut dire VRAIMENT dresser ses chevaux dans la LEGERETE, et c'est là, je crois, la source du problème.

Je ne vois pas pourquoi en Club ça devrait être différent. On peut très bien, et je l'ai vu, expérimenté, et déjà fait, dresser un cheval de club à respecter la barrière de la main et à se tenir dans la légèreté de la main.

Je ne vois pas pourquoi on devrait prendre la mauvaise habitude de tirer en club, pourquoi on n'aurait pas le choix. Il suffit d'apprendre, correctement, dès le départ.

Le mécanisme de l'obsacle est le même sur 80cm ou 1m60. Les variable changent (angle d'appel, placement de la battue, tout ça tout ça), et plus ou monte moins on a de marge d'erreurs, ça, c'est clair. Mais le mécanisme en lui même, il est pareil (battue, phase ascendante, planer, phase descendante, réception).

Enfin, pour ceux qui disaient que les photos étaient au planer, déjà d'une, pas toutes (faut lire le post en entier), de deux, ça prouve bien qu'on peut avoir une rene DETENDUE SANS PERTURBER LE CHEVAL. Encore faut il ne pas le surprendre, ça c'est sur. Et donc, qu'au préalable, la rêne n'ait pas été tendue...


je suis d'accord avec ça, c'est pourquoi j'ai marqué qu'il faut faire un choix: arriver renes detendues ou garder le contact jusqu'au bout mais ne pas faire d'entre deux et tout lacher 1 foulée avant l'obstacle.

sinon comme tu le dt si bien la rene a un poids elle même, or une rene detendue va bouger lorsque le cheval est au trot ou au galop donc impliquer aussi un mouvement dans la bouche du cheval.

un mors totalement fixe est IMPOSSIBLE à avoir, mais ça ne veut pas dire que chaque mouvement va faire mal et provoquer de l'inconfort bien heureusement!

du moment que l'on agit sur les commissures il y a quand même un certain moelleux qui permet de garder un contact sans pour autant tirer, ou une certaine elasticité. c'est pas enorme d'ou l'importance de suivre le mouvement avec ses mains (ou bras plutot d'ailleurs)

en club c'est une utopie de penser que tous les chevaux vont pouvoir venir sauter renes longues, ou alors on ne fait travailler les cavaliers que sur des lignes d'obstacles oreillés, bonjour l'interet!

on est tous passé par une phase de cavalier peu experimenté qui n'a pas assez de jambe, ne sait pas mettre un cheval en equilibre ou autre, qui arrive en desordre sur la barre... et ça tous les chevaux ne l'acceptent pas.

de plus il est important d'apprendre les 2 aux cavaliers: venir sauter avec ou sans contact.

un cavalier a qui on ne donne jamais les rênes et qui n'a jamais le droit à l'erreur n'apprendra jamais à avoir une bonne main

Valombre

Équipe CA
Membre d'honneur
    

Trust : -  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3333
0 j'aime    
En cso : rênes détendues
Posté le 28/11/2011 à 15h10


ravlilia a écrit le 28/11/2011 à 14h24:


je suis d'accord avec ça, c'est pourquoi j'ai marqué qu'il faut faire un choix: arriver renes detendues ou garder le contact jusqu'au bout mais ne pas faire d'entre deux et tout lacher 1 foulée avant l'obstacle.
Mais... depuis quand avoir une rêne détendue c'est ne pas avoir de contact ? Il ne faut pas confondre tension et contact ! "Le fil n'a pas besoin d'être tendu pour que le courant passe", c'est vrai aussi en équitation. Le simple fait de tenir les rênes à la boucle suffit à avori u contact !

sinon comme tu le dt si bien la rene a un poids elle même, or une rene detendue va bouger lorsque le cheval est au trot ou au galop donc impliquer aussi un mouvement dans la bouche du cheval.
Vrai, mais sensiblement moins important que les variations de tension impliqués par la main, surtout si la rêne n'est que légèrement flottante.

un mors totalement fixe est IMPOSSIBLE à avoir, mais ça ne veut pas dire que chaque mouvement va faire mal et provoquer de l'inconfort bien heureusement!
La bouche du cheval est extrêmement sensible. La tension, en particulier, oblige le cheval à contracter l'ensemble de sa bouche pour la compenser, une tension étant toujours composée de DEUX FORCES OPPOSÉES. Et on sait tous ce qu'une contraction de la bouche implique : contraction nuque, encolure et ensemble de la ligne dorsale, désengagement des postérieurs et report de poids sur l'avant main. C'est mécanique.

du moment que l'on agit sur les commissures il y a quand même un certain moelleux qui permet de garder un contact sans pour autant tirer, ou une certaine elasticité. c'est pas enorme d'ou l'importance de suivre le mouvement avec ses mains (ou bras plutot d'ailleurs)
Le moelleux est incompatible avec la tension continue pour les raisons déjà évoquées ci dessus. Le moelleux implique des phases où on cède, donc où la tension laisse la place à un contact léger, SANS TENSION, où le cheval a l'ENTIERE disponibilité pour mobiliser sa machoire et décontracter la bouche. Ce qui est IMPOSSIBLE s'il doit fournir un effort, donc une contraction, pour compenser la tension continue qu'on imprime dans la rêne.
Enfin, bouger ses bras = utiliser ses biceps. Le bicpes est par essence un muscle d'EFFORT INTENSE, qui n'est pas DU TOUT adapté à la précision. D'où l'intérêt d'avoir les doigts légèrement ouvert, sur une rêne qui n'est PAS tendue, ce qui permet d'accompagner en... ouvrant plus ou moins les doigts. Infiniement plus fin et plus précis que bouger l'ensemble du bras et bien plus propice à la fixité.


en club c'est une utopie de penser que tous les chevaux vont pouvoir venir sauter renes longues, ou alors on ne fait travailler les cavaliers que sur des lignes d'obstacles oreillés, bonjour l'interet!
Faux. Chez nous, c'était comme ça. TOUS les chevaux savaient sauter sans tension et SAUTAIENT CONSIDERABLEMENT MIEUX ! Encore faut il, en effet, PRENDRE LE TEMPS de les éduquer comme ça et d'encadrer correctement les élèves pour qu'ils sachent le faire.
Et quel rapport avec les obsacles oreillés ?
Tu sais, en 3 mois d'Orgeix à amener des cavaliers à un niveau international. SI le moniteur est compétent et impliqué dans ce qu'il fait, ça va vite, même avec des débutants.
Encore faut il que le moniteur prenne le temps de faire les choses correctement. C'est en effet plus simple, plus facile de poser les cavalier sur un cheval, leur faire tendre les rênes et juste attendre le saut. Mais ça, ce n'est pas de l'équitation, c'est du passager clandestin.


on est tous passé par une phase de cavalier peu experimenté qui n'a pas assez de jambe, ne sait pas mettre un cheval en equilibre ou autre, qui arrive en desordre sur la barre... et ça tous les chevaux ne l'acceptent pas.
On en revient à l'éducation préalable des chevaux d'école. Ce n'est pas au cavalier de bas niveau de dresser les chevaux en club, mais aux moniteurs et cavaliers de reprises de plus haut niveau (G6/7 et compet).

de plus il est important d'apprendre les 2 aux cavaliers: venir sauter avec ou sans contact.
Encore une fois : TENSION et CONTACT sont deux mots DIFFERENTS, ce n'est PAS la même chose. Il est bien évident qu'on ne PEUT PAS sauter sans contact. par contre, sans tension, oui, et c'est même souhaitable. Un cavalier qui a appris à ne JAMAIS accepter la tension et l'appui monte automatiquement plus léger. Et saura s'adapter à TOUS les chevaux. Par contre, il faut aussi lui avoir appris à le faire correctement, à savoir laisser redescendre son cheval, à toujours maintenir l'impulsion et l'abaissement des hanche,s à savoir régler l'équilibrage.
Et là, on en revient à la problématique du moniteur qui a envie, ou pas, de se faire chier à VRAIMENT apprendre à monter à ses cavaliers.


un cavalier a qui on ne donne jamais les rênes et qui n'a jamais le droit à l'erreur n'apprendra jamais à avoir une bonne main
Je ne comprends pas ce que tu cherches à dire avec cette phrase ? On peut céder sur une rêne détendue... On peut rendre sur une rêne flottante... Ca n'a rien à voir.

Ravlilia

Membre VIP

Trust : 70  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3969
0 j'aime    
En cso : rênes détendues
Posté le 28/11/2011 à 15h24

j crois qu'en fin de compte ce n'est qu'une histoire de vocabulaire parceque je suis en grande partie d'accord avec ce que tu dis

PS:et mes jeunes cavaliers sautent tous avec des renes detendues

Edité par ravlilia le 28-11-2011 à 15h25



Frederique3560

Membre ELITE Or

Trust : 312  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 9057
0 j'aime    
En cso : rênes détendues
Posté le 28/11/2011 à 16h45

Ce qui surprend le cheval, ce n'est pas tellement que la rêne soit détendue. C'est plus le fait que, d'UN COUP elle se détende : l'effet de surprise.

c'est pour ça que je disais bien "garder SA longueur de rêne" à l'abord ...

je crois que nous sommes globalement plusieurs à dire la même chose, avec des nuances de vocabulaire plus ou moins fines selon le niveau d'équitation et les connaissances de chacun ...

Pour la plupart dans le vocabulaire "rêne tendue" (sans notion "pure" de tension telle que la physique l'entend scientifiquement) s'oppose à "rêne flottante" , difficile de nommer toutes les nuances qu'il y a entre les 2 ...

Évidemment qu'il y a tjrs contact entre la main et la bouche , quelle que soit la longueur des rênes et la façon dont on tient les rênes ... on apprend à sentir (même ressentir) ce contact au fil de sa vie de cavalier ... c'est encore un large sujet ..

Pour en revenir au photos, sur les photos de Valombe page2,
la rêne droite sur la photo à l'arrêt et les 2 rênes sur les autres photos (phase d'abord et saut) sont dans le langage courant "au contact" et non "détendues" ( ni flottantes ou légèrement flottantes ).

Que la langue française est compliquée ...


ça me rappelle combien de fois j'ai vu sur les protocoles de dressages "rênes flottantes" parce que l'on arrive pas sur le carré avec un cheval pendu au bout des rênes comme si on le retenait, qui bave tant qu'il peut tellement on traficote dans sa bouche et tellement appuyé sur son mors que si on lâche il trébuche ...

Valombre

Équipe CA
Membre d'honneur
    

Trust : -  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3333
0 j'aime    
En cso : rênes détendues
Posté le 28/11/2011 à 16h56

Sauf que le vocabulaire est important.

Puisque "rêne tendue", dans le langage français courant, ça veut bien dire "tension", et c'est, consciemment ou inconsciemment, assimilé comme tel.

C'est même dangeureux d'imprimer dans l'esprit de jeune cavaliers qu'il faut tendre ses rênes. Ca donne des choses absolument horribles pour l'intégrité physique des chevaux après.

Ramboderetz

Membre d'honneur
  

Trust : 188  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 2415
0 j'aime    
En cso : rênes détendues
Posté le 28/11/2011 à 17h08


valombre a écrit le 28/11/2011 à 16h56:
Sauf que le vocabulaire est important.

Puisque "rêne tendue", dans le langage français courant, ça veut bien dire "tension", et c'est, consciemment ou inconsciemment, assimilé comme tel.

C'est même dangeureux d'imprimer dans l'esprit de jeune cavaliers qu'il faut tendre ses rênes. Ca donne des choses absolument horribles pour l'intégrité physique des chevaux après.



Ah c'est beau les littéraires !!




(m'enfin d'accord aussi sur l'importance des mots)


Page(s) : 1 2 3 4
En cso : rênes détendues
 Répondre au sujet