| | la lecture c'est le complément du savoir.
le vrai savoir c'est la sensation du juste, et ça, on ne peut l'avoir qu'avoir un enseignant compétent.
ce que je reproche dans ce post, c'est les critiques qui peuvent etre faites à certains cavaliers, sans en tenir les tenants et les aboutissants. derriere un ecran on ne peut pas conseiller de manière juste sur de la pratique.
et dans tous les cas, personne n'a la science infuse et je trouve dommage de voir des forumeurs se faire jeter la pierre par manque de savoir ou manque d'encadrement. |
|
|
ok, agresser les gens c'est idiot et ça ne règle pas les problèmes.
mais ça n'empêche pas que sur certains posts , tu ne peux pas douter du manque de savoir et d'encadrement
c'est vrai que quelquefois, les gens se font sauter dessus et que ce n'est pas "sympa" mais la plupart du temps, les questions sont énormes, limite à se demander s'il s'agit d'un troll !
après, il y a des personnes (souvent de mauvaise foi) qui s'entêtent dans des réponses qui ne tiennent pas la route (dans les questions ou dans les réponses) et au bout d'un moment, c'est presque normal ça dégénère
quand la situation est dangereuse et que d'après les réponses on voit bien que la personne n'a pas le niveau pour règler le problème, je pense que c'est plus raisonnable de "bouger" un peu la personne en lui conseillant de se faire aider par quelqu'un d'expérience que de lui donner des recettes "quitte ou double" qui ne règlent pas le fond du problème et qui ont (peut-être) marché une fois avec un cheval, on ne sait toujours pas pourquoi !
un petit exemple concret recent (pas le pire que je connaisse) :
https://www.chevalannonce.com/forums-4288582-besoin-de-conseils?p=2
je ne juge personne, je ne me moque pas, j'explique mon point de vue