Comment faire une déscente d'encolure

perso je n'ai jamais les renes flottante en extension meme si je garde un leger contact, le but n'est pas de mettre le cheval dans le "vide" il doit se tenir seul sur un contact leger tout en s'etirant

angelmeg a écrit le 20/12/2011 à 14h40: perso je n'ai jamais les renes flottante en extension meme si je garde un leger contact, le but n'est pas de mettre le cheval dans le "vide" il doit se tenir seul sur un contact leger tout en s'etirant

ok tu as raison

euh je dois le prendre mal?
j'ai pas critiqué ta maniere j'explique seulement comment moi je fais...
franchement bref fais gaffe a ta maniere de parler tu prend toujours tout sur la defensive ca devient gonflant...

Ne jamais apprendre au cheval à descendre l'encolure en levant les mains ; sinon, vous faites comment pour le remonter?

angelmeg a écrit le 20/12/2011 à 14h43: euh je dois le prendre mal? j'ai pas critiqué ta maniere j'explique seulement comment moi je fais... franchement bref fais gaffe a ta maniere de parler tu prend toujours tout sur la defensive ca devient gonflant...

non je te jure que non , j'ai reconnu simplement que tu avais raison, j'ai juste repensé au travail de cette encolure et je me suis dit , que oui il fallait un léger contact , mais que le cheval reste léger
vraiment aucune agression, j'ai reconnu ma faute

[quote=elfik j=20/12/2011 h=14h44]Ne jamais apprendre au cheval à descendre l'encolure en levant les mains ; sinon, vous faites comment pour le remonter? [/quote

c'est au pas, au début je faisais comme ça, c'est une technique western et je t'assure que ça marche

je ne l'ai pratiquée que pour essayer

elfik a écrit le 20/12/2011 à 14h44: Ne jamais apprendre au cheval à descendre l'encolure en levant les mains ; sinon, vous faites comment pour le remonter?

Zut, mais tu dis ça pour le classique? Parce que nous on utilise justement ce réflexe d'opposition pour faire céder le cheval, erreur?
On sert les jambes et si ça vient pas, on lève un peu les mains (je dis un peu mais ça c'est dans la théorie...sachant que j'suis mauvaise je lève beaucoup trop -__-') et le cheval descend.
Mais OSEF, puisqu'on lui demandera jamais de remonter^^. En plus, j'en connais une qui fait très bien la différence entre la cession "baisse la tête" (quand on lève les mains) et le "hé cocotte tu me le sors de cette touffe d'herbe ton nez?" (toujours en levant les mains^^).

Sinon, je crois que toute la nuance est là, "dans le vide", j'ai peur de me tromper et de mal expliquer. Il faudrait que Westphilo ramène ses connaissances^^.
Je crois, m'engueulez pas si je me trompe pitié, que le cheval western est "dans le vide" derrière son mors, il est totalement responsable de lui même il n'a pas "besoin" de la main du cavalier. Alors que le cheval classique va avoir besoin de ce contact, si fin et léger soit il, pour ne pas être "seul", enfin c'est ce que j'ai cru comprendre au fil des posts, si je me trompe vraiment je m'en excuse.

Et au final, dans les extrêmes, c'est comme ça qu'on a du gros lourdeau qui s'appuie comme un malade en classique et un angoissé qui fuit la main de toutes les manières possibles en western! (bon, bien sûr j'abuse, et c'est pas le cas de tout le monde! Et évidemment, il y a des gros lourdeaux en western et des angoissés de la main en classique et plein d'autres cas de ratages^^ c'était pour illustrer, j'espère être claire et ne pas faire d'erreur).

elfik a écrit le 20/12/2011 à 14h44: Ne jamais apprendre au cheval à descendre l'encolure en levant les mains ; sinon, vous faites comment pour le remonter?

Je dirais en se grandissant et en le rassemblant.

Oui ça marche parce que ça incite le cheval à plonger sur son mors, sauf qu'après pour remonter le cheval, si quand on lève les mains il plonge, ben on fait comment? J'ai pas trouvé la solution, sur un cheval qui avait été bossé comme ça, et du coup j'ai bien galéré.

Pour moi, la DA, c'est (1) jambes (monter le dos, engager, impulsion) sans accélerer l'allure ni la cadence, (2) contrôler l'équilibre (le sien et celui du cheval qui ne doit pas tomber sur les épaules ni nous les charger et plonger en avant), (3) peigner ses rênes en gardant un contact et une tension.

A vous!

noix a écrit le 20/12/2011 à 14h59: Je dirais en se grandissant et en le rassemblant.

Et tu le rassembles comment?

En classique, on apprend au cheval à suivre la main. Une main qui monte le cheval monte, une main qui descend le cheval descend, une main qui demande le pli le cheval ploie.

Enfin, rien que de très logique quoi. Exploiter le réflexe d'opposition, c'est apprendre à tirer pour moi, donc je travaille pas là-dessus, jamais.

ok bref dans ce cas mea culpa
je suis entierement d'accord avec elfik

elfik a écrit le 20/12/2011 à 15h03: Exploiter le réflexe d'opposition, c'est apprendre à tirer pour moi, donc je travaille pas là-dessus, jamais.

Pas dans tous les cas
Enfin j'sais pas, quand je montais les chevaux de mon prof, on rassemblait par ces actions, donc à la base le réflexe d'opposition, et pourtant ils n'ont jamais tiré
Holly *généralement* ne tire pas, après forcément, y'a des ratés comme tout le monde, mais c'est rare quand même...

Pas dans tous les cas, mais pour moi psychologiquement pour le cheval et intellectuellement pour le cavalier, c'est une aberration.

un dernier truc pour ma part , j'ai appris un peu western avec une amie son quater d'ailleurs fait des choses extraordinaires en étant dans le vide,

moi je n'y arrive pas c'est une technique trés difficile , et je suis restée classique , plus adaptée à ma façon de monter, mais j'ai vraiment galéré pour trouver comment je voulais monter, alors comme je l'ai déja dit à un certain moment de ma vie j'ai pris des trucs à droite à gauche et j'ai essayé de m'en sortir comme ça