Je créé ce post suite à un sujet de discussion qui a été ouvert sur la combinaison mors et muserolle.
Il y a autant de monte que de cavalier, ça tout le monde le sait mais voilà expliquez-nous ici les avantages et inconvénients des différentes montes.
Selle classique/ selle sans arçon
Mors/ sans mors
muserolles croisées/combinées/françaises
à cru/ en selle
Bref j'en passe et des meilleures.
Ici le soucis n'est pas de dire que telle monte est mieux que telle autre monte.
C'est juste un partage d'idées où chacun se fera sa propre opinion sans l'imposer aux autres.
Bonne humeur et courtoisie sont de mises
Je commence:
Depuis peu je monte mon cheval en filet sans mors (le rambo de chez horseware).
Je trouve ce filet très bien mais à mon gout trop serré.
Pourtant, depuis que je monte sans mors, je trouve mon cheval plus serein et il se place mieux au galop (je devais certainement le géner avec le mors).
Ceci dit je n'ai pas ranger au placard son filet à muserolle française et mors à aiguille car je pense qu'il est bon d'alterner les deux outils.
Je n'ai pas d'avis sur les selles sans arçons car à vrai dire je ne connais pas du tout leur effet et je n'ai jamais testé.
En ce qui concerne la monte à cru, j'aime cette monte car plus proche du cheval, mais à pratiquer avec parcimonie (ortho?) car selon l'ostéo cela crée des tensions à des endroits où il ne devrait pas y en avoir.
N'oublions pas que la selle a été créée pour répartir l'ensemble du poids du cavalier convenablement et établir le moins de pression possible.
C'est à vous