Monter à cru

moi je monte souvent a cru mais parce que ma jument a des vertebre de deplacer au niveaux des reins et ainsi mon poid ne s'appuire pas trop sur ces vertebre mais plus sur d'autre mais il est souvent dis que sa peut poser des probleme de dos a un cheval mais bon. la mienne prefere a cru !!

tous le monde dis non alors j'ai quand meme une question je ne sais pas se qui connaisse mais il ya un centre de vacance ou les poney ne sont uniquement monter a crua lors qu'il ont tous des selle disponible mais le proprio les fait monter a cru sauf les plus chaud ou vraiment si le petit a peur sans quoi c'est tout le monde a cru et il ya du monde qui y monte entre autre c'est le poney club de BOIS GUILBERT. alors si on apprend au gens a monter que a cru les chevaux eux souffre si les professionnel sont deja comme sa il ne faut pas demander pourquoi certain monte a cru et ruine leur chevaux

marko a écrit le 29/12/2011 à 16h48: un cavalier qui se tient mal sur une selle fait peut être bien plus mal au dos du cheval que s'il n'avait pas de selle... Donc selle ou pas selle je pense que sa reviens a la même choses pour son dos, tout dépend de comment on monte. Ou si vous avez si peur pour le dos du cheval acheter un bon amortisseur, sa peut être utile si le loulou est fragile.

Un amortisseur, c'est pour centrer une selle, apaiser le dos d'un cheval qui a eut mal au dos ou qui à des douleurs. Mais en rien pour reparer les betises du cavalier au dessus.
Les filles ont raisons, monter à cru est quand même a proscrire, c'est sur que mal monter à cru, on flingue son cheval mais enfin...
Monter avec ou sans une selle, c'est mega different.
Honnetement, y'a un nombre incalculable de cavaliers qui ne savent pas se tenir sur une selle, mais si ceux la montent a cru j'ose même pas imaginer.
Donc selle ou pas selle, ça ne reviens absolument pas à la même chose!
Malgrès que je soit daccord qu'un cavalier qui se tient mal en selle peut faire enormement de mal à son cheval en dessous.

Et l'amortisseur n'est pas une solution.

( Enfin, je pense )

j'ai bien pris en compte tous vos messages !!!

Si c'est occasionnel le seul problème que j'y vois c'est qu'il faut se hisser dessus!!! S'il fait 1,70 bon courage

Toutes ces réponses négatives sont assez étonnantes...un tas de chevaux dans le monde sont montés uniquement à cru simplement parce que leurs cavaliers n'ont pas les moyens d'avoir une selle (ils sont déjà très fiers d'avoir le cheval) et ces chevaux n'ont pas plus de problèmes de dos que nos bestioles à qui on entasse tapis amortisseurs et selles plus ou moins adaptées...
J'ai appris à monter à cru dans un club qui n'avait pas de selle, les poneys allaient très bien...
Mes poilus sont la plupart du temps monter à cru l'été...simplement parce qu'il fait trop chaud...ça va ils survivent...

cosetteepa a écrit le 28/12/2011 à 21h33: Alors de un si tu étudies la monte indienne tu verras que les indiens avaient rarement leur cul sur les chevaux, ct les cuisses, les genoux ect... (en focntion de la vitesse et de la position voulu...) qui étaient en contact, hors c'est supra physique (fait une balade au pas en cru dans une bonne position tu vas voir tu vas morfler!) Donc ca commence par la, et ensuite à l'époque le cheval c'est un objet, qui vie en troupeau et on en change souvent, rien ne dit que le dos était en bon état...... Alors la monte a cru n'est pas a proscrire, mais alors apprenait a monter à cru!!! c'est pas comme en selle Position PAS BIEN Position BIEN

Je suis d'accord pour pratiquement tout sauf pour le "le cheval était un objet ..." y'a rien de plus faux , les amérindiens gardaient le cheval qu'ils avaient le plus longtemps possible parce que c'était un ami pour eux ! Et juste comme ça je rapelle que les poulains qui naissaient en pleine cambrousse au fin fond du montana n'étaient pas débourrés et n'étaient pas castrés non plus , ce qui n'empêchaient pas les amérindiens de monter comme des dieux et ce sans aucun débourrage préliminaire parce qu'ils avaient pas la mentalité "domination" juste la mentalité "amitié" . Ces animaux étaient considérés comme des rois et ils les enterraient ! Donc bon , d'accord pour tout le reste mais le "le cheval était un objet" , je suis contre ^^ mais ton avis sur la monte à cru m'a fait réfléchir , si j'ai bien compris ton avis , si ça reste épisodique tout va bien c'est ça ?

Avant d'être un ami le cheval est un objet, tout comme pour la plupart des cavaliers hein, c'est pas parce qu'on apprécie notre cheval qu'on l'utilise pas


Et la monet a cru: si tu montes a cru correctement (en grs debout, tu tiens avec les abducteurs, et non avachie avec les ischons planté), c'est moins douloureux pour le cheval, et si tu as une selle vraiment pas adapté, vaut mieux monté à cru


Perso je monte a cru, je fait des balades a cru, je sautes a cru, mais d'abord j'ai perfectionner ma position a cru au pas, puis au trot, et pas épisode afin d'abimer le moins possible le dos de mo cheval

cosetteepa a écrit le 30/12/2011 à 19h27: Avant d'être un ami le cheval est un objet, tout comme pour la plupart des cavaliers hein, c'est pas parce qu'on apprécie notre cheval qu'on l'utilise pas Et la monet a cru: si tu montes a cru correctement (en grs debout, tu tiens avec les abducteurs, et non avachie avec les ischons planté), c'est moins douloureux pour le cheval, et si tu as une selle vraiment pas adapté, vaut mieux monté à cru Perso je monte a cru, je fait des balades a cru, je sautes a cru, mais d'abord j'ai perfectionner ma position a cru au pas, puis au trot, et pas épisode afin d'abimer le moins possible le dos de mo cheval

C'est pour ça que je suis d'accord avec tout ce que tu nous disais ^_^ j'ai pas voulu t'offenser juste dire que les amérindiens avaient très certainement une concéption du cheval un peu meilleure que celle de beaucoup de cavaliers ... Mais oui , quand je vois que y'a des gens qui s'évèrtuent à 13 ans à vouloir monter à cru sur un shet de 25 cm je pleure . Et quand je vois la monte à cru en club , je rigole ... Ca s'apelle un ascenseur émotionnel ^^ ;) (je sais pas d'ou tu sors tes photos mais le cheval de la position pas bien est super joli :D°

Je pense que monter à cru ne pose pas de problèmes, j'ai toujours monté ma jument comme ça et à 25ans elle n'a toujours pas de problèmes. Après ça doit dépendre quand meme le cheval, s'il a des problèmes déjà ou pas et si tu as une bonne assiette ou pas...
Ceux qui disent que le poids du cavalier n'est pas bien réparti, certes, mais sachez que les selles anglaises (classiques) mettent tout le poids du cavalier sur l'avant main du cheval, c'est très mauvais. Les selles western ou de randonnées sont alors préférables pour le cheval. Ce n'est pas pour rien que dans les livres on voit souvent écrit que les selles western sont bien car elles répartissent le poids correctement. ;)

daphnepepito a écrit le 31/12/2011 à 12h05: Je pense que monter à cru ne pose pas de problèmes, j'ai toujours monté ma jument comme ça et à 25ans elle n'a toujours pas de problèmes. Après ça doit dépendre quand meme le cheval, s'il a des problèmes déjà ou pas et si tu as une bonne assiette ou pas... Ceux qui disent que le poids du cavalier n'est pas bien réparti, certes, mais sachez que les selles anglaises (classiques) mettent tout le poids du cavalier sur l'avant main du cheval, c'est très mauvais. Les selles western ou de randonnées sont alors préférables pour le cheval. Ce n'est pas pour rien que dans les livres on voit souvent écrit que les selles western sont bien car elles répartissent le poids correctement. ;)

Euh non, les cavaliers qui savent pas seller, c'est eux qui mette le poids sur l'avant main avec les selles anglaise
Les selles de randonné et western répartissent mieux le poids certe, mais ca veut pas dire qu'elles sont mieux, ca veut juste dire que proportionnellement la pression au cm² est plus faible, et tous les chevaux ne peuvent accuellir sur leur dos des selles western, ainsi que toutes les disciplines ne peuvent se suffire de selle de rando, au risque de blesser le cheval

Monté a cru: poid répartie sur 2/3 vertebres
Monter avec une selle: poids réparti sur un 12aine de vertebre

Tu fais vite le calcul


Comment peut tu savoir avec autant de certitude que ta jument n'a pas mal au dos? Quand tu sais que 3/4 des cavaliers ne savent pas ecouter les symptomes, ni reconnaitre les premières marque, et que lorsque des marques apparaissent sur le dos c'est qu'il est déjà trop tard

Moi je pense que vous en faites un peu trop ! On dirait que les chevaux sont des chochottes ! si elle monte de temps en temps y'a pas de raisons qu'elle lui fasse mal ! et je rigolais pour l'histoire des indiens ! HUMOUR !

daphnepepito a écrit le 31/12/2011 à 12h05: Je pense que monter à cru ne pose pas de problèmes, j'ai toujours monté ma jument comme ça et à 25ans elle n'a toujours pas de problèmes. Après ça doit dépendre quand meme le cheval, s'il a des problèmes déjà ou pas et si tu as une bonne assiette ou pas... Ceux qui disent que le poids du cavalier n'est pas bien réparti, certes, mais sachez que les selles anglaises (classiques) mettent tout le poids du cavalier sur l'avant main du cheval, c'est très mauvais. Les selles western ou de randonnées sont alors préférables pour le cheval. Ce n'est pas pour rien que dans les livres on voit souvent écrit que les selles western sont bien car elles répartissent le poids correctement. ;)

Monter a cru trop souvet, l'dos du dada n'est pas infaillible :/
Renseine-toi d'abord si elle a un problème de dos, sinon, 1 fois ou 2 par qsemaine, sa peut pas faire de mal :)
Perso, ma jument jla monte a cru souvent pkc "mademoiselle a peur de la selle" :S
Mais pas plus de 2 fois par semaine, après c'est a pied :)
Bonne continuation a cru (ou pas ^^)

laura62550 a écrit le 29/12/2011 à 16h58: tous le monde dis non alors j'ai quand meme une question je ne sais pas se qui connaisse mais il ya un centre de vacance ou les poney ne sont uniquement monter a crua lors qu'il ont tous des selle disponible mais le proprio les fait monter a cru sauf les plus chaud ou vraiment si le petit a peur sans quoi c'est tout le monde a cru et il ya du monde qui y monte entre autre c'est le poney club de BOIS GUILBERT. alors si on apprend au gens a monter que a cru les chevaux eux souffre si les professionnel sont deja comme sa il ne faut pas demander pourquoi certain monte a cru et ruine leur chevaux

Désolé de up, mais là ça me troue.

A BG ( Bois Guilbert ), il n'y à que des Shet, des Dartmoors, des Islandais ou ce genre de poons bien porteurs. Et NON, ils ne sont pas " ruinés ", bien au contraire. Je n'ai jamais vu des chevaux mieux dans leur tête que là-bas : pré + paddock avec des copains H24, promenades en forêt, cavaliers qui papouillent...
Il n'y en a pas un qui bouge au montoir ou part en coup de cul au galop, et je n'ai jamais vu personne brutaliser un poney là-bas pour l'empêcher de montrer sa souffrance. Même une de mes potes, l'année dernière, avait un grand dadais et galérait à monter dessus, même avec un montoir, le dadou partait brouter tranquille à coté malgrès le sac à patates qui s'agitait sur son dos.
Bref, BG =