Aurélie merlin horsemanship (49)

virgi a écrit le 14/01/2012 à 10h30: Mon dieu quelle histoire.... alors si je comprends bien aux yeux de certains, aurelie est trop incompétente car elle a pose son Q sur un 2ans... ok. J'adore. C'est vrai que laisser un 2ans au pré avec peu d'entretien sans etre manipulé c'est mieux. Dans le sport, les modeles et allures 3ans montés qui sont au printemps nécessite un débourrage précoce. Pour les modeles, les 2ans sautent, c'est tellement mauvais pour eux qu'il y en a des centaines par an... Certains font sauter les foals (les allemands) pour voir leurs capacités... Dans le monde des courses, ils se posent pas la question, faut que ca bosse à 2ans. ALORS SVP arreter de critiquer. On adhere ou pas avec une méthode, mais arreter de vivre dans le monde de Candy avec vos chevaux. Les pro ont besoin de bouffer, ont des charges à payer et meme si tu gardes tes principes, le client est roi (dans la limite des choses). Si il veut débourrer son cheval à 2ans, il le fera faire par X ou Y, car ce n'est pas non plus qqchose de completement delirant. De plus si je suis la logique de certains: "à 2ans squelette pas solide... problemes blablabla" - qu'en est il d'un gros selle francais debourré à 3ans? tu crois sincerement que sa croissance est terminée et mieux que celle d'un poney de 2ans? un gros SF se finit à 6/7ans... et là c'est pas ignoble de le monter (avec vrai mise au taf) à 4ans? moi ca ne me choque pas de débourrer à 2ans, il faut le faire intelligement, et pas faire des seances de 3h c'est sur. mais manip au sol + 2 tours aux 3 allures à chaque main c'est pas la mort serieux... faut arreter le delire.

merci

Le multicompte est interdit non?

bebecricri a écrit le 14/01/2012 à 10h54: Le multicompte est interdit non?

parce que? tu penses à qui là?

Virginie c'est pas parce que tout le monde le fait que c'est bien ! On en revient toujours à ceux qui sautent dune falaise ou pas ? Lol.... Donc oui pour moi debourrer un cheval à 2 ans c'est mort !

Moi c'est la facon de descendre les gens qui m'interpelle, on peut etre d'accord ou pas, mais faut faire attention comment l'ecrire, car une mauvaise reputation infondée arrive vite.

Perso, je monte pas dessus à 2ans, mais je fais les modeles et je manipule beaucoup.
Chacun voit 12h a sa porte, mais ce que je defend c'est les compétences d'aurelie

Nouni Beboo et Virgi merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!

j'arrete d'essayer de me faire comprendre, ça ne sert apparemment à rien!
(PS : je suis d'accord en effet que le mental est une caractéristique très important dans le travail d'un cheval, ça me parait évident)

virgi a écrit le 14/01/2012 à 10h30: Mon dieu quelle histoire.... alors si je comprends bien aux yeux de certains, aurelie est trop incompétente car elle a pose son Q sur un 2ans... ok. J'adore. C'est vrai que laisser un 2ans au pré avec peu d'entretien sans etre manipulé c'est mieux. Dans le sport, les modeles et allures 3ans montés qui sont au printemps nécessite un débourrage précoce. Pour les modeles, les 2ans sautent, c'est tellement mauvais pour eux qu'il y en a des centaines par an... Certains font sauter les foals (les allemands) pour voir leurs capacités... Dans le monde des courses, ils se posent pas la question, faut que ca bosse à 2ans. ALORS SVP arreter de critiquer. On adhere ou pas avec une méthode, mais arreter de vivre dans le monde de Candy avec vos chevaux. Les pro ont besoin de bouffer, ont des charges à payer et meme si tu gardes tes principes, le client est roi (dans la limite des choses). Si il veut débourrer son cheval à 2ans, il le fera faire par X ou Y, car ce n'est pas non plus qqchose de completement delirant. De plus si je suis la logique de certains: "à 2ans squelette pas solide... problemes blablabla" - qu'en est il d'un gros selle francais debourré à 3ans? tu crois sincerement que sa croissance est terminée et mieux que celle d'un poney de 2ans? un gros SF se finit à 6/7ans... et là c'est pas ignoble de le monter (avec vrai mise au taf) à 4ans? moi ca ne me choque pas de débourrer à 2ans, il faut le faire intelligement, et pas faire des seances de 3h c'est sur. mais manip au sol + 2 tours aux 3 allures à chaque main c'est pas la mort serieux... faut arreter le delire.

Dieu merci...Voilà quelqu'un de censé...
Je n'ai rien contre toi non plus Venice, simplement je ne pense pas du tout comme toi, peu être parce que j'ai été "biberonné" chez les vieux de la vieille en Normandie, à vous entendre il n'y a pas de dialogue possible, j'ai l'impression d'être un monstre!

Non non, perso je ne suis pas d'accord mais ça ne me fait pas tout rejeter en bloc.

Par contre effectivement, je t'avoue que je n'aime pas le principe des concours jeunes chevaux. (modèle et allures, je trouve ça différents selon le concours..., par contre, exiger en concours de race qu'un poulain de 3 ans soit monté aux présentations je trouve ça nul... tous ne sont pas prêts et pour être prêts aux 3 ans du poulain, l'élevage est obligé de débourrer avant...).
Ok, il y a des gens très bien qui gèrent le mental et le physique des jeunes chevaux sur une filière sportive.

Mais si je dis que j'ai vu des infiltrations sur des 5-6 ans pour cause de travail précoce pourtant encadré par un pro.. c'est pas une blague. Et ça, juste non... je peux vraiment pas cautionner.
ceci dit... je vous rassure, on trouve des bons et des mauvais en Belgique aussi. ^^

pour moi, quelqu'un de serieux et pro

c'est qqun qui est capable de laisser un sf de 4ans avec un papier long comme le bras au pre car il est trop vert physiquement,
c'est qqun qui sait manipuler ses poulains de facon à leur enseigner qqchose de constant dans le temps, et ca de 0 à 5ans, sans exces
c'est qqun qui peut reperer si un cheval est pret ou non, mentalement ou physiquement.

beboo a écrit le 14/01/2012 à 10h47: 35 ans en tant que pro pour des personnes comme caron, wauters, pessoa, jockey de steeple avec 38 gagnants, j'essaye juste de vous ouvrir un peu les yeux sur un monde que vous jugez sans connaître.........

Moi aussi je peux sortir le nom des pro avec qui je traine mais je vois pas ce que ça va vous apporter

Je pose une question: si vous me faites visiter votre monde de fond en comble et que j'aime toujours pas, on en arrive à quelle conclusion?

Excuse moi Beboo, je ne savais pas que tu avais la science infuse ^^

Et puis quelle agressivité... Ca donne drôlement envie de s'intéresser à ton avis tiens !

Hmmm comment dire... Je reste sur mon "débit de connerie".

virgi a écrit le 14/01/2012 à 10h30: Mon dieu quelle histoire.... alors si je comprends bien aux yeux de certains, aurelie est trop incompétente car elle a pose son Q sur un 2ans... ok. J'adore. C'est vrai que laisser un 2ans au pré avec peu d'entretien sans etre manipulé c'est mieux. Dans le sport, les modeles et allures 3ans montés qui sont au printemps nécessite un débourrage précoce. Pour les modeles, les 2ans sautent, c'est tellement mauvais pour eux qu'il y en a des centaines par an... Certains font sauter les foals (les allemands) pour voir leurs capacités... Dans le monde des courses, ils se posent pas la question, faut que ca bosse à 2ans. ALORS SVP arreter de critiquer. On adhere ou pas avec une méthode, mais arreter de vivre dans le monde de Candy avec vos chevaux. Les pro ont besoin de bouffer, ont des charges à payer et meme si tu gardes tes principes, le client est roi (dans la limite des choses). Si il veut débourrer son cheval à 2ans, il le fera faire par X ou Y, car ce n'est pas non plus qqchose de completement delirant. De plus si je suis la logique de certains: "à 2ans squelette pas solide... problemes blablabla" - qu'en est il d'un gros selle francais debourré à 3ans? tu crois sincerement que sa croissance est terminée et mieux que celle d'un poney de 2ans? un gros SF se finit à 6/7ans... et là c'est pas ignoble de le monter (avec vrai mise au taf) à 4ans? moi ca ne me choque pas de débourrer à 2ans, il faut le faire intelligement, et pas faire des seances de 3h c'est sur. mais manip au sol + 2 tours aux 3 allures à chaque main c'est pas la mort serieux... faut arreter le delire.

Tu y es allé, peut tu m'en parlé un peu par MP ? Je suis contente d'avoir un avis positif

le débourrage a 2 ans ne me choque pas, bien fait, j'vois pas où est le problème.Pour moi débourrage n'est pas du travail, c'est juste un apprentissage.Si après on laisse le cheval finir sa croissance, en reprenant les bases de temps en temps, j'vois pas de soucis.Mieux vaut un débourrage a 2 ans, lui foutre la paix, et commencer un vrai travail vers 4 ans.Il aura eu une pause entre ses 1er apprentissages, et le début du boulot.J'ai remarqué que les chevaux, on leur apprend un truc, on leur fout la paix en moment, ils assimilent mieux .
Après y'en a qui vont débourrer a 3 ou 4 ans, et de suite commencer le boulot, franchement c'est pas mieux, voir pire.....
a la maison on a débourré un à 2 ans, ça c'est fait, cela fait 6 mois qu'il ne fait rien depuis son débourrage, et on va tranquillement le reprendre au printemps.
Un autre, il a 5 ans cette année, toujours pas débourré, car trop vert dans sa tête.

réponse; le cheval est tellement simple que certaines personnes veulent le rendre compliqué si je me suis permis de venir sur le forum, le but était simplement d'amener une vision autre de plus fréquenter et travailler pour est différent! ainsi que la vision que l'ont peu avoir suivant pro ou amateur, pour moi par exemple un moniteur n'est pas pro ou difficilement.....
Critiquer et arriver avec des idées préconçues bloquent les personnes sur des choses tellement futile que cela ne les fait pas avancer, je forme des personnes qui un jours je l'espère feront parties de l'élite ce qui est mon métier puisque coach cso et formateur de jockey..Je n'ai pas eu de cours par mes ex employeurs puisque payé pour monter et comme je n'est pas la science infuse je fais venir des intervenants extérieurs tes que Gilles Lamy ex cavalier inter CSO wendy Wauters fille de Eric ou sur l'endurance Karine Boulanger chp du monde car toutes les méthodes sont bonnes et un pro ou amateur avec une logique ne fait rien pour rien ce qui inclus, à peine à cheval avoir un objectif puis travailler des pré requis et fini par la conclusion ou alors que dire de baloubet qui travaillait 3 fois par jours? C'était pour le plaisir? bref à chacun son monde.
A lire certains il faut attendre que la croissance soit fini? MDR alors on attend pour les être humains qu'ils est passé le stade de l'enfance pour les envoyer à l'école? Allez chercher des poulains qui n'ont jamais vu l'homme dans les marais de Carentan et débourrez les c'est ce que j'ai fait; un plaisir.
Je suis contre l'éthologie pour une simple raison! la Fédé a besoin de sous et du 1er et 2èm degré on en a 20 et le résultat est plus que médiocre et quand j'emmène des galop 7 équitation sur la plage et qu'ils ont peur de tomber cela ne me fait pas rire car non seulement les chevaux n'apprécient pas de se faire tirer sur le cornet pendant une heure mais de plus passer son temps à rassurer des personnes pour qui cela devrait être un plaisir n'est pas ma vision de l'équitation,
A 8 ans je montais des galopeurs sur la plage et drivais des trotteurs dont un Idéal du Gazeaux entraîné par mon cousin, une génération sans examen mais qui étaient avant tout des hommes de chevaux.
Donc critiquer des pro peu importe la discipline est petit surtout quand ils veulent juste vous donner ou essayer de vous donner une vision autre Ce en quoi je vous salut tous et toutes Cordialement...............

bah merde la science est bien mal tombée avec toi... tout simplement car elle contredit pas mal ce que font tes professionnels...