Muserolle croisée, le post officiel ;)

personne ne veut me repondre?

ludy35 a écrit le 16/07/2008 à 18h27: personne ne veut me repondre?

Il est exellent ton smile

ludy35 a écrit le 14/07/2008 à 17h39: au risque de passer pour une co****, je comprend pas certaines choses le mors est utilisé independamment de la muserolle (ils ne sont pas attachés ensemble) et lorsqu'un cheval doit ouvrir la bouche, ce n'est pas que la partie inferieur ( a moins que la machoire soit "cassé en deux" au niveau des barres) donc une muserolle française peut aussi etre une gêne! si la muserolle croisée n'est pas serré pour que le cheval puisse un minimum ouvrir la bouche et qu'il ne soit pas gener pour respirer, ou est le mal? et je ne comprend pas non plus pourquoi le fait que le muserolle soit perpendiculaire ou non est un rôle puisque le mors est independant de la muserolle? Merci pour vos reponses

Je me pose les mêmes questions ! Je suis très intéressée par ce qu'avance Jador. Et je voudrais avoir + de détails
Quant à moi, je monte mon 4 ans en muserolle française en carrière (1x par mois ) et en hack sinon pour l'extérieur... (donc pas grand chose à voir je pense )

Mdr Venice il aura été super utile ton post !!

Moi je n'ai que ma croisée pour le moment, et j'attends que la marque de mon filet sorte des muserolle simples pour éviter d'avoir à racheter un autre filet ...

J'ai lu en diagonale le sujet car il est long .
Moi je monte avec des filets d'endurance donc avec des museroles qui servent a rien et j'ai acheter des filets ou il y avait des muserole combiné j'ai enlevé la combiné et j'ai aussi une muserole croisé je la met mais pas du tout serré pour vous dire des fois quand ma jument bouge trop la tête cela tombe lol
Bref Quel est réellement l'action d'une muserole qu'elle soit française, croisé ou je ne sait quoi ???
Si ça existe il doit y avoir une raison!

Alors là...Je sais plus quoi dire...Je pense que d'un coté vous avez raison mais d'un autre je pense que certains chevaux en ont besoin de temps en temps...Pour l'estethique c sur c trés joli mais il suffit de ne pas la serrer ! pour l'entrainement ce n'est pas la peine de la mettre !

nocapriicie a écrit le 23/05/2008 à 19h59: Oui d'accord pourquoi pas, il y a du vrai, mais alors comment expliques tu le fait qu'une de mes amies avait également son poney qui ouvrait tout le temps la bouche qui l'embarquait, qui s'appuyait toujours sur le mors pour embarquer et lorqu'elle a essayé de la muserolle croisée, son poney ne fesait plus rien de tout ça, il est devenu ce qu'on peut appeler la "perfection" il ne s'appuit plus, n'embarque plus,... Je ne comprends vraiment pas... Puis a par sa propre expérience, je ne pense pas que je suis puisse avoir un avis, pas vrai ?!

ça m'est arrivé a moi oci avec ma jument !! et là elle m'embarque bcp moins!

J'aimerais qu'on éclaircisse certaines choses qui, à moi, me paraissent évidentes.


Je ne dis pas que j'ai la science infuse mais il y a des vérités qui n'ont pas besoin d'êtres prouvées.

Ce n'est pas par la force ou la contrainte que l'on doit obtenir quelque chose de la part de sa monture
Les chevaux sont des êtres extrèmement généreux, qui apprennent vite, ressentent les choses.
Je reprend ce qui a été dit précédemment, un cheval qui ouvre la bouche, qui met du poids sur son mors, qui tire, ne le fait pas par méchanceté ou pour se moquer de son cavalier.Nous montons nos chevaux, leur demandons différentes choses, et eux ne peuvent qu'interpréter notre demande.

Un cheval qui tire, qui s'appuie, qui tracte ou autre, c'est un animal qui se défend, tout simplement.
C'est une réaction de fuite, qui lui est propre.

Trop souvent le problème ne vient pas de notre monture, mais de nous même, car l'équitation est un art extrèmement délicat, où la moindre erreur de main, jambe, a une conséquence.

Changer de muserolle ne résout pas le problème, elle le masque en partie.
Je me rend compte avec mon cheval que j'en ch** pour bien faire, mais que le travail porte ses fruits.

J'ai hésité à lui mettre un mors plus dur, parce qu'il s'appuie trop, mais je préfère rester en mors à olives pour son confort et par peur d'avoir une main trop dure.
Il se peut que j'en change un jour, mais je ne dirais jamais " parce que j'ai changé mon mors, ma muserolle ou quoi, mon cheval est différent " .

Il y a des milliers de moyens pour arriver à ses fins, des simples ( enrênements, mors durs, muserolle combinée serrée à outrance ...) et des plus compliqués ( se poser les bonnes questions, travailler avec le plus de simplicité ... ).

On arrive aujourd'hui à faire travailler des chevaux sans filet ni selle, à faire des parcous d'obstacle sans bridon...

Je pense qu'aller dans le sens de ce que ressent sa monture, c'est lui apporter le plus de confort possible, et donc rester dans du simple, autant que possible

lamorduedecso a écrit le 18/07/2008 à 15h04: J'aimerais qu'on éclaircisse certaines choses qui, à moi, me paraissent évidentes. Je ne dis pas que j'ai la science infuse mais il y a des vérités qui n'ont pas besoin d'êtres prouvées. Ce n'est pas par la force ou la contrainte que l'on doit obtenir quelque chose de la part de sa monture Les chevaux sont des êtres extrèmement généreux, qui apprennent vite, ressentent les choses. Je reprend ce qui a été dit précédemment, un cheval qui ouvre la bouche, qui met du poids sur son mors, qui tire, ne le fait pas par méchanceté ou pour se moquer de son cavalier.Nous montons nos chevaux, leur demandons différentes choses, et eux ne peuvent qu'interpréter notre demande. Un cheval qui tire, qui s'appuie, qui tracte ou autre, c'est un animal qui se défend, tout simplement. C'est une réaction de fuite, qui lui est propre. Trop souvent le problème ne vient pas de notre monture, mais de nous même, car l'équitation est un art extrèmement délicat, où la moindre erreur de main, jambe, a une conséquence. Changer de muserolle ne résout pas le problème, elle le masque en partie. Je me rend compte avec mon cheval que j'en ch** pour bien faire, mais que le travail porte ses fruits. J'ai hésité à lui mettre un mors plus dur, parce qu'il s'appuie trop, mais je préfère rester en mors à olives pour son confort et par peur d'avoir une main trop dure. Il se peut que j'en change un jour, mais je ne dirais jamais " parce que j'ai changé mon mors, ma muserolle ou quoi, mon cheval est différent " . Il y a des milliers de moyens pour arriver à ses fins, des simples ( enrênements, mors durs, muserolle combinée serrée à outrance ...) et des plus compliqués ( se poser les bonnes questions, travailler avec le plus de simplicité ... ). On arrive aujourd'hui à faire travailler des chevaux sans filet ni selle, à faire des parcous d'obstacle sans bridon... Je pense qu'aller dans le sens de ce que ressent sa monture, c'est lui apporter le plus de confort possible, et donc rester dans du simple, autant que possible

c'est bien joli mais personne ne repond a mes questions a moi...

envoi un MP à jador, il se peut qu'elle ai oublier ce post !

Je suis pas calée à ce point Ludy j'en sais rien

ludy35 a écrit le 18/07/2008 à 18h12: c'est bien joli mais personne ne repond a mes questions a moi...

A mon sens, les réponses à tes questions se trouvent dans les arguments de Jador. Relis encore une fois.

Je la laisse re-expliquer elle-même si besoin. Elle connaît le sujet à fond!

jador a écrit le 14/07/2008 à 00h22: Etonnant !!! Sans doute par ce qu'il est difficile de remettre en cause une vision bien encrée considérée comme "la norme", d'imaginer que ce qui est reconnu peut être remis en cause... Bref de se poser des questions !

Certainement des arguments intéressants et qui bousculent.

mesnil-elevage a écrit le 18/07/2008 à 21h10: A mon sens, les réponses à tes questions se trouvent dans les arguments de Jador. Relis encore une fois. Je la laisse re-expliquer elle-même si besoin. Elle connaît le sujet à fond!

nan justement, je relis et relis, c'est son explication qui m'amene a me poser ces questions!!

lamorduedecso a écrit le 18/07/2008 à 20h53: Je suis pas calée à ce point Ludy j'en sais rien

dommage j'attend jador alors...