Clémence faivre?

Il suffit d'aller voir le post de ses fans...

https://www.chevalannonce.com/forums-4771954-les-fans-de-clemence-faivre

Merci pour ce lien.


(Mais j'avais lu d'autres trucs sur un autre post mais je ne me souviens plus lequel^^)

Moi je la connais un peu pour avoir travaillé au même endroit qu'elle pendant un temps, et c'est quelqu'un d'extrêmement simple, gentil, un peu timide et posé, mais du tout orgueilleuse. J'aime beaucoup sa façon de faire, elle est très, très exigeante avec les chevaux mais récompense aussi énormément.
Et les résultats sont incroyables!

Donc tu infirmes un peu ce que tu dises les autres!

Ben je sais pas, j'ai pas lu le post dont tu parles (celui où on en dit pas que du bien)! Mais si tu le retrouves je te dirai ce que j'en pense !

Perso' j'aime pas, Ok son travail est magnifique, mais ses chevaux quand on les voit on a l'impression qu'ils sont robotisés quoi, je ne ressent aucun plaisir de la part de ses chevaux en voyant ses vidéos.

alineadelphen a écrit le 25/03/2012 à 21h11: Perso' j'aime pas, Ok son travail est magnifique, mais ses chevaux quand on les voit on a l'impression qu'ils sont robotisés quoi, je ne ressent aucun plaisir de la part de ses chevaux en voyant ses vidéos.

Ah bon moi je toruve qu'il sont très réactifs et content

alineadelphen a écrit le 25/03/2012 à 21h11: Perso' j'aime pas, Ok son travail est magnifique, mais ses chevaux quand on les voit on a l'impression qu'ils sont robotisés quoi, je ne ressent aucun plaisir de la part de ses chevaux en voyant ses vidéos.

+1

Oh ben après chacun ses goûts, moi je parle de ses méthodes de travail et de sa personnalité parce que je la connais en dehors de ce qu'elle montre en public!

Et puis "robotisés"... Dressés, quoi! Ils font ce qu'on leur demande au moment où elle le demande, et ne présente son travail que quand tout est très calé, donc oui, ça répond au quart de tour. C'est le même concept que quand on présente une reprise de dressage. Après je peux comprendre que pour du spectacle on trouve ça trop carré, mais si ça l'était pas on l'attaquerait sur autre chose, alors...

Si pour moi c'est robotisé, car tu vois des centaines de couples où le cheval est dressé et on voit vraiment qu'il s'éclate, alors que dans ses vidéos à elle je ressens rien de tout ça personnellement, après ça n'est que mon avis et mon ressenti.

Et je vois pas pourquoi tu dis ça ''si on l'attaquait pas sur ça ça serait sur autre chose'' perso je l'attaque sur rien du tout, je donne juste mon avis face à ses vidéos, je la connais pas cette fille toute façon.

craboulotte a écrit le 25/03/2012 à 21h29: Et puis "robotisés"... Dressés, quoi! Ils font ce qu'on leur demande au moment où elle le demande, et ne présente son travail que quand tout est très calé, donc oui, ça répond au quart de tour. C'est le même concept que quand on présente une reprise de dressage.

Une reprise de dressage déroulée correctement ne montre dans aucun cas un cheval éteint et robotisé.

Répondre au quart du tour est une chose, avoir l'impression d'avoir un mort vivant sous les yeux en est une autre...

Je ne dis pas forcément que vous l'attaquez, mais que chacun aura des choses à redire dans tous les cas. On ne peut pas plaire à tout le monde!

Et le "regard éteint/cheval robotisé", c'est un ressenti subjectif qu'on ne peut pas imposer.
Je l'ai vue au Musée du cheval quand elle participait au spectacle de Noël, et tous les gens qui en ont parlé, moi même comprise ont été absolument émerveillés par l'énorme cohésion entre elle et ses chevaux (elle avait Gotan et un autre qui débutait, si ça peut vous rassurer sur le côté vivant de la chose, il manifestait ses doutes quand il en avait!). Donc encore une fois chacun son avis, je crois qu'une grande majorité de gens est touché par son travail, pas de problème si ça n'est pas votre cas

Je voulais juste donner mon avis sur sa personnalité puisque je la connais autrement que par les vidéos qu'on peut voir d'elle.

Craboulotte, je suis contente d'avoir un avis de quelqu'un qui la connait autrement qu'à travers ses vidéos et/ou ses prestations.


Dans mes souvenirs, je croyais avoir lu des choses négatives quant aux méthodes qu'elle utilise mais j'ai dû rêver!


Et merci aux autres également pour leurs avis.

ca ne m'étonne pas, ses méthodes sont tout de même assez strictes, ce qui ne me choque pas dans la mesure où elle demande des choses très précises mais elle récompense beaucoup aussi.

Mais c'est vrai qu'aujourd'hui les gens prônent les méthodes un peu éthologiques où on propose des choses au cheval et il choisit ensuite. Même si elle adapte ses séances à l'humeur du jour du cheval, quand elle travaille, ils doivent le faire vraiment. C'est probablement ce qui lui est reproché?

hello,

Je ne la connais pas personnellement malheureusement...
Mais moi j'apprécie son travail car j'ai l'impression qu'elle fait jouer le cheval...
J'ai cru comprendre qu'elle utilisait une méthode dite de la cible...
Donc au lieu de repousser le cheval elle l'attire à elle...

Je n'en sais pas plus mais j'avoue que je rêverais de faire un stage chez elle avec mon loulou (un peu de rigueur lui ferait du bien à lui)