Formation chuchoteur équin

C'est le chaudron qui se fout de la poêle, car dans le genre "bornée qui a toujours raison mais qui préfère accuser les autres d'être bornés", tu détiens la palme d'or et je l'ai vérifié sur quelques topics "chauds" récemment.

Fuegonawak, ce n'est pas de l'acharnement, c'est de la franchise. Avant de penser à faire de "l'éthologie" sur un animal, il faut connaître sa propre espèce, et pour moi, à travers chacune de tes lignes, tu ne laisses rien transparaître de concret.

Tu as des rêves, tu as dû t'imaginer un monde merveilleux dans ce milieu, avec quelques cas de chevaux compliqués à gérer et qu'il faudra prendre en pitié pour les sauver de leur misère... Je ne doute pas que tu as foi en ce que tu crois... Mais t'es pas taillée pour ça.


Ce n'est pas contre toi que je dis ça, mais pour toi. Si tu veux travailler l'éthologie comme "spectacle" (travail à pied, à la voix), pas de souci, tu pourras le faire.

Mais si tu veux être "chuchoteur équin", comme certains grands noms (petite pensée pour Donald Newe qui, à mon sens, se rapproche le plus de la vérité), si tu veux "aider" les couples cavaliers/chevaux, alors ce n'est pas "une formation" qu'il te faudra.


C'est autre chose.

Et c'est justement cet "autre chose" que j'appelle "un don". Ce n'est pas donné à n'importe qui.


Hier soir, pour tout te dire, j'étais prête à te proposer (en MP si tu le souhaitais), un petit jeu de rôle écrit. Je me serais proposée d'incarner "le cheval malade" et toi, tu serais l'éthologue. Tu décrirais le moindre de tes gestes, de ton positionnement, tu prendrais en compte l'environnement imaginé, et moi je m'occuperais de faire réagir le cheval aux stimuli que tu lui provoquerais, consciemment ou non, avec, à chaque fin de RP de ma part, une explication en-dessous pour t'expliquer le pourquoi du comment de telle ou telle réaction du cheval.


Bref, je ne suis pas "mauvaise", je ne suis pas "méchante", ou alors pas trop.

C'est juste que des gamins qui se cassent les dents sur la réalité, y'en a trop.

Frederique, Saberhagen c'est son bloulot.. Pour avoir discuté tranquillement avec elle, c'est une personne très bien avec un parcours remarquable.
Pour l'auteur je te conseille plutôt d'en discuter avec elle, en prenant en compte ses remarques et en t'expliquant un peu mieux et sans parasites ça peut peut être fonctionner.

Saber pensez ce que vous voulez ...
à ce que j'ai pu lire sur ce forum vos interventions relèvent souvent du blâme, de la satire et du reproche ...

et maintenant vous proposez aussi des cours par correspondance !
et donc votre don à vous c'est de pouvoir entrer dans la peau des chevaux ? vous avez trop regardé Manimal

J'en resterai là ...

Barbarras ...
je "connais" Saber par ses post ,
que sa fiche annonce animatrice poney ne lui donne aucun droit de juger : comme les autres elle a une opinion qu'elle peut exprimer , c'est tout !(je peux aussi afficher mes diplômes si ça doit crédibiliser ce que je dis ... mais je ne vois pas l’intérêt ...)
Voici à ce propos ce que Saber me disait sur un autre post (puisqu'elle y fait référence !) , à propos de la définition d'1 mot :
je cite Saber :
"Écoute, t'es bien mignonne, mais j'ai quand même un Bac L et une licence en Lettres Modernes, donc je pense savoir de quoi je parle." (vous apprécierai le ton ...)
et je lui ai répondu :
"c'est pas parce que je ne l’étale pas que j'ai pas moi aussi mon petit bagage d'études ...
faut pas se fier aux apparence , mon maréchal à un master , un ami plombier a fait une maîtrise (à l'époque) en psychologie et un informaticien c'est reconverti dans l'élevage et le gavage de canard ... quand au fils d'un ami , ingénieur en mécanique, il vient de reprendre l'exploitation bovins ..."
Au final "sa" définition et c'est pas moi qui ait cité le Larrousse pour le prouver !

Alors licence ou pas , animatrice poney ou pas ...


Enfin pour quelqu'un qui traite les profs de bons à rien, qui pourtant envisage (ou a envisagé ?) elle même de le devenir (BPJEPS) , vouloir donner des leçons aux autres est plutôt mal venu ..

Cette discussion n'a pas grand intérêt ...
Aurevoir ...

saberhagen a écrit le 27/03/2012 à 11h10: C'est le chaudron qui se fout de la poêle, car dans le genre "bornée qui a toujours raison mais qui préfère accuser les autres d'être bornés", tu détiens la palme d'or et je l'ai vérifié sur quelques topics "chauds" récemment. Fuegonawak, ce n'est pas de l'acharnement, c'est de la franchise. Avant de penser à faire de "l'éthologie" sur un animal, il faut connaître sa propre espèce, et pour moi, à travers chacune de tes lignes, tu ne laisses rien transparaître de concret. Tu as des rêves, tu as dû t'imaginer un monde merveilleux dans ce milieu, avec quelques cas de chevaux compliqués à gérer et qu'il faudra prendre en pitié pour les sauver de leur misère... Je ne doute pas que tu as foi en ce que tu crois... Mais t'es pas taillée pour ça. Ce n'est pas contre toi que je dis ça, mais pour toi. Si tu veux travailler l'éthologie comme "spectacle" (travail à pied, à la voix), pas de souci, tu pourras le faire. Mais si tu veux être "chuchoteur équin", comme certains grands noms (petite pensée pour Donald Newe qui, à mon sens, se rapproche le plus de la vérité), si tu veux "aider" les couples cavaliers/chevaux, alors ce n'est pas "une formation" qu'il te faudra. C'est autre chose. Et c'est justement cet "autre chose" que j'appelle "un don". Ce n'est pas donné à n'importe qui. Hier soir, pour tout te dire, j'étais prête à te proposer (en MP si tu le souhaitais), un petit jeu de rôle écrit. Je me serais proposée d'incarner "le cheval malade" et toi, tu serais l'éthologue. Tu décrirais le moindre de tes gestes, de ton positionnement, tu prendrais en compte l'environnement imaginé, et moi je m'occuperais de faire réagir le cheval aux stimuli que tu lui provoquerais, consciemment ou non, avec, à chaque fin de RP de ma part, une explication en-dessous pour t'expliquer le pourquoi du comment de telle ou telle réaction du cheval. Bref, je ne suis pas "mauvaise", je ne suis pas "méchante", ou alors pas trop. C'est juste que des gamins qui se cassent les dents sur la réalité, y'en a trop.

Tu crois m'apprendre quelque chose ! tu te prends pour qui pour me dire ce que je suis capable de faire ou non !

Qui t'es pour me dire que je suis une gamine qui me cassent les dents sur la réalité ! je ne suis pas taillé pour sa !
Tu ne sais rien de moi , ni de ma vie alors ****


pas la peine de répondre . je ne donnerais pas suite .

J'adore ton incroyable capacité à extirper des phrases hors de leur contexte ^^ Tu n'as pas précisé que le ton de tes phrases n'était pas plus amical que le mien. Qui a commencé avec son "Change de dico ! " ? Moi peut-être ?

Le fait est que tu n'as aucune finesse pour comprendre l'humour pince-sans-rire. Là où d'autres le perçoivent très bien avec moi, toi, tu le prends au premier degré ; je ne critique en rien les professeurs, simplement tout le monde sait qu'un professeur n'est là que pour "enseigner", et qu'il ne contribue pas du tout, ou a un pourcentage trop infime pour être remarquable, à la progression de sa matière.

Les professeurs n'enseignent que ce qu'on leur demande d'enseigner. Ils sont totalement passifs.

Je ne me gargarise pas non plus d'être animatrice poney et de vouloir faire BPJEPS un jour. Le fait est qu'avec mes gamins, quand je donne des cours, je n'apprends pas bêtement à donner des instructions sur du "1-2-3 soleil" tout en enseignant les fondamentaux "s'équilibrer/avancer/tourner".

Autant que possible, j'organise de l'observation, des cours d'hippologie avant de faire des cours d'équitation. Quand la structure me le permet, je ne privilégie pas la monte, mais bel et bien l'éveil des cavaliers sur l'animal, son mode de vie, ses signaux corporels et au fur et à mesure, leurs regards s'affinent et ils anticipent même mes questions quand ils sont vraiment à l'aise sur le sujet.


Pour ce qui est du RP proposé à Fuegonawak, non je ne remplacerai jamais un cheval, et chaque équidé aura sa façon de réagir. Cependant, pour avoir eu un très lourd travail à faire sur divers chevaux, le dernier en date n'étant autre que ma propre Valefore, il est des situations récurrentes et des automatismes liés à l'espèce équine face à l'Inconnu.

Cela te paraît ridicule, certes ça l'est puisque ce n'est jamais pareil que sur le terrain, mais c'est un très bon test pour découvrir la sensibilité et le pouvoir d'analyse de la personne face à soi qui tente de résoudre un problème via un jeu de rôle.

On me l'a fait faire, et je peux te dire que ça n'a rien d'aisé.

fuegonawak a écrit le 27/03/2012 à 14h45: Tu crois m'apprendre quelque chose ! tu te prends pour qui pour me dire ce que je suis capable de faire ou non ! pauvre fille Qui t'es pour me dire que je suis une gamine qui me cassent les dents sur la réalité ! je ne suis pas taillé pour sa ! Tu ne sais rien de moi , ni de ma vie alors ferme la. pas la peine de répondre . je ne donnerais pas suite .

Pas besoin de connaître les gens pour les cerner (la preuve, Frederique ne me connaît pas, mais elle a l'air d'avoir tout compris à mon sujet).

Ensuite, le "ferme-la", tu te le gardes. On est ici sur un forum où la liberté d'expression n'a jamais été bafouée.


Pour réagir aussi violemment à la critique, une fois de plus, tu prouves ton immaturité et ton incapacité totale à gérer tes émotions, à prouver ton humilité et à confirmer ta sagesse.

Si tu n'es pas capable de communiquer avec ta propre espèce sans t'énerver à la première contrariété, comment peux-tu prétendre communiquer avec une espèce différente de la tienne ?

Je suis partie et HOPHOPHOP, ça degenère.

Saber, dingue que tu pense comme moi à ce point. J'ai rien voulut dire au début car j'allais être très desagreable.
Donc comme c'est l'après midi, qu'il fait beau et que j'ai vu ma grosse avant hier, je suis de plutôt pas trop mauvaise humeur.



Pour moi deux types de personnes peuvent faire ce que vous appellez ''chuchoteur". Les ethologues, qui ont etudié, a la recherche du savoir et de l'amelioration de soi et celui qui est nait comme ça, avec la capacité de communication et surtout de reception puisque tout passe dans l'ecoute, que les autres n'ont pas.

Je ne comprends même pas que l'on puisse demander comme ça de devenir chuchoteur. L'année dernière je cherchais pour partir bosser à l'etranger (en Argentine), et je suis tombée sur une ecurie ou il y avait ecrit "Mr X est chuchoteur depuis X années". Mais de qui se moque t'on? Les chuchoteur en question, titulaire du brevet d'etat, qui fait partir des chevaux vilains a voir pendant des jours en rando.
Enfin voila, tu fais bien de supprimer ton post toi, car ton enervement ne valait rien, et si vraiment tu t'etais sentie futée, tu te serait pas detendue sur Saber de cette manière. Enfin bref, je me casse, ça me frise des posts comme ça. Je comprends pas la connerie humaine.
Et sur CA, y'en a un paquet qui donnent des conseils mais qui feraient mieux de la mettre en veilleuse.


Comment à ton age on peut être capable de debiter autant de betises?



L'écoute, la confiance et le respect sont les trois règles fondamentales.

saberhagen a écrit le 27/03/2012 à 15h07: Pas besoin de connaître les gens pour les cerner (la preuve, Frederique ne me connaît pas, mais elle a l'air d'avoir tout compris à mon sujet). Ensuite, le "ferme-la", tu te le gardes. On est ici sur un forum où la liberté d'expression n'a jamais été bafouée. Pour réagir aussi violemment à la critique, une fois de plus, tu prouves ton immaturité et ton incapacité totale à gérer tes émotions, à prouver ton humilité et à confirmer ta sagesse. Si tu n'es pas capable de communiquer avec ta propre espèce sans t'énerver à la première contrariété, comment peux-tu prétendre communiquer avec une espèce différente de la tienne ?

Et Pan !

"Les professeurs n'enseignent que ce qu'on leur demande d'enseigner. Ils sont totalement passifs."

de mieux en mieux ....


Edit : Charte CHEVAL ANNONCE

Sur le forum, aucun propos diffamatoires, injurieux, contrefaisants, discriminatoire, d’incitation à la haine raciale, à connotation raciste, xénophobe, homophobe ou antisémite ne peut être toléré.

Frédérique, je l'ai exprimé de façon plus détaillée tout à l'heure : "Un professeur ne contribue pas, ou alors à un niveau trop infime pour être remarquable, à l'évolution de sa matière".


Bien sûr qu'un professeur n'est pas "passif" devant ses élèves. Mais il est "passif" dans ce qu'il transmet.

Je l'ai dit, un professeur de chimie, il n'aura qu'à "répéter" les formules qu'on lui a apprises pendant ses études supérieures.

Ce n'est pas LUI qui les aura INVENTÉES, il ne sera donc pas ACTIF. Il ne fera que "concocter" ce qui a déjà été prouvé, donc ce ne sera qu'un travail PASSIF. De même, il ne fera que superviser ses élèves dans leur propre découverte de la matière, en s'engageant à leur expliquer pourquoi "ceci" + "cela" = "ça".


Mais puisque ça te plaît de n'extirper qu'une phrase par-ci par-là pour la sortir de son contexte...



@Jimini, vrai qu'on a quand même pas mal d'idées en commun

frederique3560 a écrit le 27/03/2012 à 15h53: "Les professeurs n'enseignent que ce qu'on leur demande d'enseigner. Ils sont totalement passifs." de mieux en mieux .... Edit : Charte CHEVAL ANNONCE Sur le forum, aucun propos diffamatoires, injurieux, contrefaisants, discriminatoire, d’incitation à la haine raciale, à connotation raciste, xénophobe, homophobe ou antisémite ne peut être toléré.

Aucun de mes propos n'est de cet ordre-là. Je ne diffame personne, mais toi tu te permets de faire des leçons de morale alors que tu n'es même pas capable de comprendre une cohésion de phrases dans leur ensemble.

Tu te montes un film toute seule, Frédérique. Et je pense que si un modérateur passe par-là, il constatera que ta citation de la charte est totalement hors-propos et se rattache plus à de la perfidie.

frederique3560 a écrit le 27/03/2012 à 15h53: "Les professeurs n'enseignent que ce qu'on leur demande d'enseigner. Ils sont totalement passifs." de mieux en mieux .... Edit : Charte CHEVAL ANNONCE Sur le forum, aucun propos diffamatoires, injurieux, contrefaisants, discriminatoire, d’incitation à la haine raciale, à connotation raciste, xénophobe, homophobe ou antisémite ne peut être toléré.

Autant je peux concevoir qu'on ait du mal à communiquer avec Saber car elle a tendance à présenter ses idées de manière abrupte et sans aucune diplomatie (dit sans aucune méchanceté hein saber, mais on ne peut pas nier que tu es sacrément directe quand tu parles ), autant je trouve limite diffamatoire de sous entendre qu'elle soit d'un manière ou d'une autre, je cite : "diffamatoires, injurieux, contrefaisants, discriminatoire, d’incitation à la haine raciale, à connotation raciste, xénophobe, homophobe ou antisémite".

Je trouve d'ailleurs dommage de s'arrêter au premier degré et de se laisser choquer par la façon dont saber présente les choses.
Pris avec humour (un peu caustique mais drôle tout de même) et surtout en prêtant attention au fond plus qu'à la forme il y a beaucoup à apprendre de ses interventions, plein de pistes de réflexion à explorer et de bons conseils à suivre.


Après je reconnais que c'est aussi dommage Saber que tu n'arrives pas parfois à être plus diplomate ou du moins un peu moins dure dans ta façon de présenter les choses, je peux comprendre que certains se sentent se sentent agressés par tes réponses

Mais ça ne justifie en rien une réponse de ce type

D'ailleurs Frédérique, la phrase que tu cites, telle que tu la cites, c'est à dire hors de son contexte, peut être considérée dénigrante mais certainement rien de plus.

Ceci dit nous sommes plusieurs à l'avoir comprises tout autrement, c'est donc aussi une question de point de vue.
Dommage que tu t'attaches souvent à y voire le pire

frederique3560 a écrit le 27/03/2012 à 15h53: Edit : Charte CHEVAL ANNONCE Sur le forum, aucun propos diffamatoires, injurieux, contrefaisants, discriminatoire, d’incitation à la haine raciale, à connotation raciste, xénophobe, homophobe ou antisémite ne peut être toléré.

Jeza ,je vais vous répondre car je crois que vous avez mal interprété mon Edit, et parce que vous prenez la peine de vous adresser à moi, donc la moindre des politesses est de vous répondre :
OUI , je trouve en effet que certains propos de Saber entrent dans la catégorie des propos "interdits" ...
(1 citation de Saber par exemple : Rien qu'avec cette phrase, tu prouves que tu n'as aucune finesse, aucune humilité, aucune objectivité, et donc aucune des qualités requises pour être "chuchoteur" ou encore "Tu as des rêves,[...] Mais t'es pas taillée pour ça"
et je ne prends pas les mots gentils qu'elle m'a adressé sur mon incapacité à comprendre ce qu'elle dit et les petites insultes qui vont avec ...)

CEPENDANT, cet Edit, est un petit rappel général par rapport à ce que j'ai dit plus haut sur le fait que trop souvent lorsque quelqu'un pose une malheureuse question on lui tombe dessus et on le prend pour un ignare qui n'a rien compris !beaucoup trop de personnes ne répondent même pas à la question posée mais par contre ne se gênent pas pour juger .. ça ne s'adressait pas uniquement à elle ...

Je ne sous entendais rien du tout , je dis juste les choses telles qu'elles sont , à chacun de les interpréter comme il veut .

Je vous laisse donc à votre discussion puisque je ne semble pas capable de communiquer à votre niveau ...

Bonne soirée quand même .

frederique3560 a écrit le 27/03/2012 à 20h14: Jeza ,je vais vous répondre car je crois que vous avez mal interprété mon Edit, et parce que vous prenez la peine de vous adresser à moi, donc la moindre des politesses est de vous répondre : OUI , je trouve en effet que certains propos de Saber entrent dans la catégorie des propos "interdits" ... (1 citation de Saber par exemple : Rien qu'avec cette phrase, tu prouves que tu n'as aucune finesse, aucune humilité, aucune objectivité, et donc aucune des qualités requises pour être "chuchoteur" ou encore "Tu as des rêves,[...] Mais t'es pas taillée pour ça" et je ne prends pas les mots gentils qu'elle m'a adressé sur mon incapacité à comprendre ce qu'elle dit et les petites insultes qui vont avec ...) CEPENDANT, cet Edit, est un petit rappel général par rapport à ce que j'ai dit plus haut sur le fait que trop souvent lorsque quelqu'un pose une malheureuse question on lui tombe dessus et on le prend pour un ignare qui n'a rien compris !beaucoup trop de personnes ne répondent même pas à la question posée mais par contre ne se gênent pas pour juger .. ça ne s'adressait pas uniquement à elle ... Je ne sous entendais rien du tout , je dis juste les choses telles qu'elles sont , à chacun de les interpréter comme il veut . Je vous laisse donc à votre discussion puisque je ne semble pas capable de communiquer à votre niveau ... Bonne soirée quand même .

Je suis d'accord avec vous en ce qui concerne le manque de diplomatie de certaines réponses. Je parle comme vous dans un contexte général sur CA et non pas seulement sur ce post en particulier.
Réponses trop abruptes, manque d'empathie, jugements de valeur parfois sans fondements. Oui il y en a.
Et ça peut blesser les personnes qui ont lancé la discussion, en choquer d'autres, les heurter.

Il est vrai que ce serait plus simple et peut-être plus agréable si on pouvait éviter ce genre de propos.

Cependant, jusqu'à présent à aucun moment je n'ai vu de propos ne répondant pas à la charte de CA.
Un jugement dur, une méchanceté même ne sont pas des injures tant que les propos restent polis.
Tant qu'il n'y a pas d'insultes ni de vulgarités on ne peut pas parler d'injure, même si ce qui est dit heurte les sensibilités.

Si je venais à tomber sur des propos que je considère injurieux d'ailleurs, je n'hésiterai pas à faire appel aux modérateurs. C'est à eux de porter à la fois le jugement et la sanction, pas à moi...ni à vous.

Il y a aussi beaucoup de jugements de valeur, fondés ou pas, justes ou pas, ils découlent du ressenti de la personne qui les exprime, et de ce que la personne ayant posté dégage comme impression à travers ce qu'elle écrit.
Il serait probablement plus charitable de faire preuve de retenue, de ne pas laisser paraitre son opinion si elle n'est ni charitable ni sympathique, c'est vrai.
Mais cela ne relève pas de la diffamation. J'ai vu des gens en dénigrer d'autres, oui, montrer par leur propos un sentiment de supériorité, peut-être, un manque de compassion,parfois, ou encore un commentaire sarcastique.Rien de tout cela n'est de la diffamation.

Encore une fois, c'est mon opinion. Dans le cas contraire, les modérateurs sont là pour, disons le crument, faire la police. Ce n'est pas mon rôle.

J'aurai tendance à dire que si vraiment les propos tenus dans ce post par Saber vous paraissent relever de l'injure et la diffamation, vous vous rendez coupable en ne le signalant pas aux modérateurs. C'est votre rôle comme indiqué aussi dans la charte que vous citez plus haut.
Faire la police vous même ne l'est pas.


Pour finir, s'il est vrai que tout serait peut-être plus agréable si tout le monde se retenait de poster des commentaires peu charitables et de porter des juments de valeur sur autrui, il faut être réaliste.
Dans le monde réel il y aura toujours des personnes pour avoir ce genre de réactions, il faut aussi apprendre à les encaisser et à les gérer.
Et honnêtement, certains post poussent à ce genre de commentaires, je peux comprendre que certains ne puissent pas se retenir.

C'est en partie le prix à payer pour la liberté d'expression dont nous disposons. Je ne pense pas qu'il soit trop élevé.

Bonne soirée à vous aussi.

Jeza,

j’apprécie votre commentaire et comme vous je n'ai nullement l'intention de faire la police sur le forum, je trouve même que certains posts ont été fermés parfois un peu hâtivement suite à de simples petites frictions sans gravité entre intervenants, si je peux me permettre d'émettre mon opinion ! mais c'est la règle, les modérateurs font ce qu'ils pensent être légitime, et arbitrent avec tout ce que cela comporte obligatoirement de subjectivité .

Je profite aussi de la liberté de parole pour exprimer mon opinion quand un sujet capte mon attention , et si j'exprime un désaccord j'essaie de le faire en respectant mes interlocuteurs et en m'adressant à eux poliment :
ça ne m'intéresse pas de répondre aux petites "piques" et je ne le fais pas ,ou je reprends à l'occasion avec une pointe de plaisanterie ...
Je ne me sent pas agressée par les critiques que l'on porte à mes propos, c'est source de débat qui peut apporter à chacun ...
- par contre je ne peux pas ne pas intervenir quand on accable quelqu'un gratuitement, qu'on le juge sans fondement ... surtout quand on s'en prend à quelqu'un qui a peut-être moins de facilité pour s'exprimer , ou par exemple à une petite ado qui pose une question qui est "idiote" pour les adultes ...
peut-être suis-je croisée de bon samaritain

L'humour grinçant ne me dérange pas et je ne l'ai pas mis en cause . J'aime bien moi aussi en user à l'occasion ...
OUI, on peut rire de tout !
Mais être méprisant, porter un jugement dans le but de rabaisser quelqu'un, accuser quelqu'un de ternir des propos perfides, interpeller d'un "t'es bien mignonne cocotte" pour lui signifier ses soit disant erreurs, considérer qu'une telle (adulte et donc son égale) n'est qu'une "gamine" etc etc ... est bel et bien injurieux, outrageant et pas "seulement" blessant pour l'amour propre ... une injure n'est pas nécessairement grossière en terme de vocabulaire ...

Respecter les chevaux c'est bien, mais il me semble que commencer par respecter les êtres de sa propre espèce est primordial ...


Oui, un forum est le reflet des personnalités de la vie "réelle" , alors il doit y avoir les mêmes règles de vie en société : on ne peut pas laisser dire n'importe quoi sans réagir, sous prétexte que la personne est connue pour son franc parlé !
Doit-on éviter de contrarier un enfant capricieux pour éviter sa colère ? ou vaut-il mieux lui apprendre à mieux gérer ses réactions ...

Loin de moi l'idée de "ré-éduquer" ceux et celles qui outrepassent la politesse et la courtoisie ! je n'ai pas cette prétention et surtout aucune motivation pour essayer sur ce forum ! Mon rôle d'éducateur se limite à mes enfants et un peu au-delà parfois mais pas dans le virtuel !



Enfin, et peut-être pour clarifier à Saber pourquoi je réagis sur son point de vue par rapport au rôle des professeurs :

les profs qui ont fait un doctorat font de la recherche en plus de l'enseignement et dire que ce qu'ils font ne sert à rien est pour le moins présomptueux ...
pour les autres , profs en collège, lycée ou fac, prof de ski ou d'équitation ... ils ont un rôle d'enseignement certes, mais ce n'est en rien exhaustif : pour preuve ce que vous dites essayer de faire avec les enfants à poney ...

Dire à quelqu'un qui veut peut-être s'engager dans une formation que de toute façon elle n'est pas faite pour ça est pour le moins abusif ! mais bon ...
Par contre, qu'elle soit douée ou pas, et ça on n'en sait rien, elle a le droit de vouloir apprendre.
Plus dérangeant, affirmer que ce n'est pas une formation qu'il lui faut, est vraiment dénigrer le contenu d'un domaine d'étude : depuis quand ceux qui ont des prédispositions pour tel ou tel domaine n'ont rien à apprendre des connaissances générales ?
Comme dans tous les métiers, il y a ceux qui excellent et les autres ... et comme dans tous les domaines celui qui se contente des facilités que la nature lui a données se limite dans son évolution ... c'est mon avis mais pas seulement, c'est aussi vérifié .

Je pense qu'on a fait le tour de nos points de vues respectifs.