Formation chuchoteur équin

Euterpe !

mais arrêtez de vous moquez ! elle demande un conseil , faut pas tout prendre au 1er degré : cours par correspondance, ben oui , vous n'achetez jamais de livre par exemple ??? voilà , il y a des petits malins qui ont trouvé le filon et vendent des "cours" , publications qui peuvent pourquoi pas être bien faites , qui sait ?

Demandez lui plutôt de quoi elle parle exactement ... elle s'est fait agresser direct parce qu'elle n'emploie pas un vocabulaire bien choisi : mais justement elle dit qu'elle voudrait apprendre ...

ça m'agace un peu de voir qu'on "saute" sur la moindre novice qui ose poser une question ! si elle savait elle ne poserait pas la question ...

quand au fait d'avoir "le don" : sans commentaire

Si j'ai bien suivi; un petit coup de fil pour le cours par correspondance ou on chuutt...
Résultat= une chute de hauteur....immense.

Sérieusement, il existe des formations pas chères qui t'apprennent plein de chose avec un vrai cheval en chair et en os, avec toucher et odeurs qui vont avec. Une vraie immersion. Exemple: FENTAC. Mais bon, pour en faire son métier ce sera super difficile.

Je demande, chuchoteur dans le sens de quelqu'un qui va faire du travail à pied? Ou un éthologue comportementaliste qui va interprêter des signaux et un peu intervenir?

Dans les deux cas, je trouve qu'il n'y a pas mieux qu'une formation scientifique. On couple avec un BPJEPS pour pouvoir intervenir si un cheval et donner des cours et une formation si on adhère aux courants.

frederique3560 a écrit le 26/03/2012 à 22h10: quand au fait d'avoir "le don" : sans commentaire

Détrompe-toi, c'est pas donné à n'importe qui. Tout le monde ne naît pas sur un même pied d'égalité, sinon on serait tous des Kevin Staut, ou par-delà le milieu du cheval, on serait tous capables de devenir avocat ou juge d'instruction.

Eh bien non. On naît avec une identité propre, une mémoire génétique propre à nos parents qui nous est léguée comme première arme d'adaptation dans le monde, un degré d'intelligence propre, un degré de sensibilité propre, un degré de logique propre.


Non, on ne peut pas tous devenir "éthologue" au sens le plus puriste et le plus intègre qui soit.


En revanche, devenir une Pauline&Naïade, et faire piou-piou avec son dada dans le sable, à lui apprendre des tours de cabot, ça, n'importe quel imbécile qui suit bêtement des cours peut le faire.


Mais voilà, y'a une différence entre
1. l'élève qui apprend la physique
2. le professeur qui enseigne la physique
3. Albert Einstein

Le premier est un néophyte, le second n'est qu'un magouilleur qui a trouvé un filon pour bosser et avoir 2 mois de congés en été, et le troisième est un chercheur, un créateur, un découvreur.

Eh ben dans le monde de l'éthologie, c'est pareil.

1. t'as les élèves (diverses gamines de 12 à 30 ans qui font mumuse à poney)
2. t'as les profs (La Cense, Andy Booth, Pat Parelli, Monty Roberts...)
3. t'as le Créateur (Saberhagen)

saberhagen a écrit le 26/03/2012 à 10h50: Les chuchoteurs ne sont que des bavards incompétents qui vivent dans un monde surréaliste en fumant du patchouli et en chantant Lucy in the Sky with Diamonds... Je préférerais des formations d'"écouteurs", qui savent se la fermer et prendre le temps d'écouter ce que les chevaux ont à nous dire.

Alors là tu m'as tuée

saberhagen a écrit le 26/03/2012 à 23h48: Détrompe-toi, c'est pas donné à n'importe qui. Tout le monde ne naît pas sur un même pied d'égalité, sinon on serait tous des Kevin Staut, ou par-delà le milieu du cheval, on serait tous capables de devenir avocat ou juge d'instruction. Eh bien non. On naît avec une identité propre, une mémoire génétique propre à nos parents qui nous est léguée comme première arme d'adaptation dans le monde, un degré d'intelligence propre, un degré de sensibilité propre, un degré de logique propre. Non, on ne peut pas tous devenir "éthologue" au sens le plus puriste et le plus intègre qui soit. En revanche, devenir une Pauline&Naïade, et faire piou-piou avec son dada dans le sable, à lui apprendre des tours de cabot, ça, n'importe quel imbécile qui suit bêtement des cours peut le faire. Mais voilà, y'a une différence entre 1. l'élève qui apprend la physique 2. le professeur qui enseigne la physique 3. Albert Einstein Le premier est un néophyte, le second n'est qu'un magouilleur qui a trouvé un filon pour bosser et avoir 2 mois de congés en été, et le troisième est un chercheur, un créateur, un découvreur. Eh ben dans le monde de l'éthologie, c'est pareil. 1. t'as les élèves (diverses gamines de 12 à 30 ans qui font mumuse à poney) 2. t'as les profs (La Cense, Andy Booth, Pat Parelli, Monty Roberts...) 3. t'as le Créateur (Saberhagen)

et humble aussi...

saberhagen a écrit le 26/03/2012 à 23h48: Détrompe-toi, c'est pas donné à n'importe qui. Tout le monde ne naît pas sur un même pied d'égalité, sinon on serait tous des Kevin Staut, ou par-delà le milieu du cheval, on serait tous capables de devenir avocat ou juge d'instruction. Eh bien non. On naît avec une identité propre, une mémoire génétique propre à nos parents qui nous est léguée comme première arme d'adaptation dans le monde, un degré d'intelligence propre, un degré de sensibilité propre, un degré de logique propre. Non, on ne peut pas tous devenir "éthologue" au sens le plus puriste et le plus intègre qui soit. En revanche, devenir une Pauline&Naïade, et faire piou-piou avec son dada dans le sable, à lui apprendre des tours de cabot, ça, n'importe quel imbécile qui suit bêtement des cours peut le faire. Mais voilà, y'a une différence entre 1. l'élève qui apprend la physique 2. le professeur qui enseigne la physique 3. Albert Einstein Le premier est un néophyte, le second n'est qu'un magouilleur qui a trouvé un filon pour bosser et avoir 2 mois de congés en été, et le troisième est un chercheur, un créateur, un découvreur. Eh ben dans le monde de l'éthologie, c'est pareil. 1. t'as les élèves (diverses gamines de 12 à 30 ans qui font mumuse à poney) 2. t'as les profs (La Cense, Andy Booth, Pat Parelli, Monty Roberts...) 3. t'as le Créateur (Saberhagen)

Bon tu viens de me tuer une deuxième fois

Je suis atemporelle

@Angie, je peux être ton amante secrète si tu le souhaites x) je saurai rester modeste.

euterpe94 a écrit le 26/03/2012 à 22h51: Je demande, chuchoteur dans le sens de quelqu'un qui va faire du travail à pied? Ou un éthologue comportementaliste qui va interprêter des signaux et un peu intervenir? Dans les deux cas, je trouve qu'il n'y a pas mieux qu'une formation scientifique. On couple avec un BPJEPS pour pouvoir intervenir si un cheval et donner des cours et une formation si on adhère aux courants.

A part ça ...

- pour ma part la liberté des uns s'arrête là où commence celles des autres ... comprendra qui voudra ...ou pourra
Notons quand même qu'épater la galerie avec des petites démonstrations pseudo scientifiques n'impressionne pas grand monde et qu'il y a une différence entre faire un peu d'humour et saboter les posts de ceux qui n'ont pas autant de facilités pour s'exprimer, voir même essayer de les ridiculiser ! ce n'est pas faire preuve de grande intelligence : c'est facile d'épater la galerie avec des petites démonstrations pseudo scientifiques mais ça n'impressionne pas grand monde en fait ... enfin , comme Saber l'a dit, chacun ses dons ...

frederique3560 a écrit le 27/03/2012 à 00h32: Notons quand même qu'épater la galerie avec des petites démonstrations pseudo scientifiques n'impressionne pas grand monde et qu'il y a une différence entre faire un peu d'humour et saboter les posts de ceux qui n'ont pas autant de facilités pour s'exprimer, voir même essayer de les ridiculiser ! ce n'est pas faire preuve de grande intelligence : c'est facile d'épater la galerie avec des petites démonstrations pseudo scientifiques mais ça n'impressionne pas grand monde en fait ... enfin , comme Saber l'a dit, chacun ses dons ...

Pour ton don, j'hésite entre chien pisteur à la trace d'un vilain chat noir ou marteleuse de la bonne parole par répétition.

Tu n'as pas l'air de saisir que "être chuchoteur", c'est pas donné à n'importe qui, et qu'à partir du moment où tu as compris l'essence même de l'éthologie la plus pure, rétablie sur le contexte pratique (notons que l'éthologie n'est qu'une science à l'origine, donc une théorie et non une pratique), eh bien tu ne peux plus te permettre de dire : "Je sais comprendre les chevaux et je les écoute, donc ça doit être bon pour faire de l'éthologie". Car c'est ce que cette gamine espère certainement dans ses rêves les plus fous !

PERSONNE ici n'osera même prétendre "comprendre" les chevaux et "savoir" les écouter, même les plus doués d'entre nous tous...

J'ai beau avoir fait un humour foireux et arrogant un peu plus haut, je pense avoir toujours gardé, face aux chevaux, une grande humilité car à mon sens, c'est à eux de nous parler, et non l'inverse. Ce sont eux les enseignants, nous ne sommes que des messagers dans l'histoire. Libre à nous de lire le courrier dont ils nous chargent la responsabilité, ou de ne rien faire et agir en autiste avec eux.

Bon aller je me lance, Saberhagen je suis totalement d'accord avec toi, mais je vais essayer de m'exprimer d'une autre manière..
Comme tu l'a dit au départ, le mot chuchoteur est un peu débile, pour pouvoir être en communion avec l'animal, il faut savoir "écouter" et surtout comprendre et interpréter correctement ce qu'il nous montre
A bannir donc les gens qui prétendent puisque pour comprendre un cheval, il faut être naturel, ouvert (et avoir un minimum de connaissances, mais ça parait logique)
Apres cela il y a aussi une question de patience
Ajoutons aussi le comportement, nos gestes qui veulent dire pour le cheval également un tas de choses, le chuchoteur est donc censé pouvoir "d'instinct" réagir correctement pour se faire comprendre

Ne parlons pas pour l'amour de ces bestioles (pas de celui qui leur donne du pain et saute des obstacles), celui qui nous rend responsable quel que soit le temps, les problèmes, ou les amis
Alors oui ceux qui arrivent a faire tout un tas de tours a leurs chevaux (dans les règles de l'art, pas en tapant dessus), on déjà acquis une part de tout ça, mais c'est qu'il en suit qui fait la différence avec les professionnels (qui n'ont donc, j'espère m'être fait comprendre, pas besoin de formation)

Edit: quelques fautes, et la précision concernant le fait que j'ai moi même du mal a me comprendre, en plus du fait de ne pas vraiment avoir tout dit, c'est assez difficile finalement..

saberhagen a écrit le 26/03/2012 à 23h48: Détrompe-toi, c'est pas donné à n'importe qui. Tout le monde ne naît pas sur un même pied d'égalité, sinon on serait tous des Kevin Staut, ou par-delà le milieu du cheval, on serait tous capables de devenir avocat ou juge d'instruction. Eh bien non. On naît avec une identité propre, une mémoire génétique propre à nos parents qui nous est léguée comme première arme d'adaptation dans le monde, un degré d'intelligence propre, un degré de sensibilité propre, un degré de logique propre. Non, on ne peut pas tous devenir "éthologue" au sens le plus puriste et le plus intègre qui soit. En revanche, devenir une Pauline&Naïade, et faire piou-piou avec son dada dans le sable, à lui apprendre des tours de cabot, ça, n'importe quel imbécile qui suit bêtement des cours peut le faire. Mais voilà, y'a une différence entre 1. l'élève qui apprend la physique 2. le professeur qui enseigne la physique 3. Albert Einstein Le premier est un néophyte, le second n'est qu'un magouilleur qui a trouvé un filon pour bosser et avoir 2 mois de congés en été, et le troisième est un chercheur, un créateur, un découvreur. Eh ben dans le monde de l'éthologie, c'est pareil. 1. t'as les élèves (diverses gamines de 12 à 30 ans qui font mumuse à poney) 2. t'as les profs (La Cense, Andy Booth, Pat Parelli, Monty Roberts...) 3. t'as le Créateur (Saberhagen)

Merci d'abord a frederique de me défendre un peu car perso saberhagen je comprend pas ton acharnement débile a me juger sans savoir qui je suis ni rien , merci de partir de ce post ! Je ne te juge pas pour les conneries que tu pourrais ecrire alors , F****
Aucun compte a te rendre , ici c'est pas un débat !

Merci

Je viens ici pour demander conseils , savoir s'il y avait des diplomes dans ce milieu , dans le milieu de l'étude du comportement équin , du dressage a la voix etc

Quel idée j'ai eu de vouloir poser une question dans le sujet des métiers , la première fois que j'ouvre ce sujet , je pose une question je me fait juger et traiter comme une merde pour bien parler .. Je pars d'ici merci pour ceux qui on répondu intelligement a ce post

Fuego , c'est votre post , ce n'est pas à vous d'en partir ...

saberhagen a écrit le 26/03/2012 à 19h26: Rien qu'avec cette phrase, tu prouves que tu n'as aucune finesse, aucune humilité, aucune objectivité, et donc aucune des qualités requises pour être "chuchoteur".

qui êtes-vous pour juger ???
donnez votre avis si vous voulez , mais ce n'est pas en rabaissant les autres que cela vous élève ...

C'est vraiment désagréable de voir des personnes sans cesse intervenir pour critiquer négativement les autres , imposer leur point de vue sans jamais se remettre en question et toujours marteler les mêmes choses , vous vous entrainez pour imposer une dictature sur le forum ????

saberhagen a écrit le 27/03/2012 à 00h59: Pour ton don, j'hésite entre chien pisteur à la trace d'un vilain chat noir ou marteleuse de la bonne parole par répétition. Si vous vous sentez visée par mes remarques c'est peut-être parce qu'il n'y a que la vérité qui blesse ... Et oui quand je vois des personnes s'en prendre gratuitement à d'autres, sans raison, juste pour se faire mousser, je ne peux pas m'en empêcher , je dis ce que j'en pense ! et vous savez quoi ? je préfère largement mon attitude à la votre ! Tu n'as pas l'air de saisir que "être chuchoteur", c'est pas donné à n'importe qui, et qu'à partir du moment où tu as compris l'essence même de l'éthologie la plus pure, rétablie sur le contexte pratique (notons que l'éthologie n'est qu'une science à l'origine, donc une théorie et non une pratique une science peut donc s'apprendre aussi dans les livres que je sache ...), eh bien tu ne peux plus te permettre de dire : "Je sais comprendre les chevaux et je les écoute, donc ça doit être bon pour faire de l'éthologie". Car c'est ce que cette gamine espère certainement dans ses rêves les plus fous !la gamine à 19 ans et je doute que vous soyez un jour assez intime avec elle pour connaître ses rêves les + fous ! qui soit dit en passant sont certainement au moins aussi louables que les votres ... PERSONNE ici n'osera même prétendre "comprendre" les chevaux et "savoir" les écouter, même les plus doués d'entre nous tous... oulà! un peu d'humilité ! ça fait du bien ! J'ai beau avoir fait un humour foireux et arrogant un peu plus haut, je pense avoir toujours gardé, face aux chevaux, (vous faites bien de préciser !)une grande humilité car à mon sens, c'est à eux de nous parler, et non l'inverse. Ce sont eux les enseignants, nous ne sommes que des messagers (voilà que vous vous prenez pour un disciple des Seigneurs Chevaux ... partez sur les chemins rependre la bonne parole ... il y en a un qui a déjà dit ça il y a plus de 2000 ans petite plaisanterie, je ne blasphème pas ! )dans l'histoire. Libre à nous de lire le courrier dont ils nous chargent la responsabilité (pas très français tout ça ) , ou de ne rien faire et agir en autiste avec eux.dommage que cet éloquent discours se termine encore et toujours par un jugement ... ceux qui ne s'intéressent pas à la communication avec les chevaux ne sont pas forcement des autistes ... une petite conclusion du style "libre à nous de lire où pas le courrier qu'ils nous adressent" serait autrement objective ...

Sur ce bonne journée ... et si vous le souhaitez bonne réflexion ...

Edit : je suis heureuse d'apprendre aujourd'hui que j'ai un don !