Encapuchonné ou pas ?

Tu sais ce n'est pas forcément une mauvaise expérience, le mien il est choyé depuis bébé et il a un mors de poulain, ça ne l'empêche pas de se fermer soit en lâchant le contact comme celui qui est présenté soit en tractant comme un boeuf toujours enroulé. Je bosse là dessus en l'authorisant à s'ouvrir mais c'est sa défense à lui, comme certains auront beaucoup de mal à obtenir une mise en main, moi le mien ne s'est jamais ouvert. Tout ça pour dire que quand j'ai un photographe qui vient et que je regarde les photos obtenues c'est pas toujours joli joli et pourtant on essaye, j'ai donc arrêté depuis longtemps de juger sur une photo. Quand on se pose ce genre de question on ne fait pas un pujilas on demande le pourquoi du comment au cavalier et on en discute, et on le voit en mouvement

Encapuchonné et le dos complètement bloqué, en tout cas sur la photo

Ben elle nous demande si ce cheval est encapuchonné. Avec les seuls éléments que l'on a, on peut dire que ce cheval est encapuchonné sur ces photos. On n'a jamais dit que ce cavalier montait très mal son cheval et qu'il le torturait.

Choupie, je suis d'accord avec toi quand tu dis que c'est une défense comme une autre. Mais à quoi bon mettre une bride sur un cheval qui n'est pas prêt ?
Certes, ce ne sont que des photos qui représentent seulement quelques fractions de secondes, mais est-ce que tu vois, ne serait-ce, qu'un minimum de bavouille sur le mors de ce loulou ? De plus, je le trouve très figé, et je doute que ce soit seulement sur des fractions de secondes qu'il se fige comme celà.

Après, en aucun cas, j'ai dit que tous les chevaux qui passaient derrière la main étaient contracté, mais sur CES photos, non je n'adhère pas !

Pour moi il l'ai mais je ne suis pas une professionel

choupie2111 a écrit le 21/06/2012 à 20h43: Je peux prendre des dizaines de photos identiques du mien (avec moi sur le dos) au cours d'une séance... il passe derrière les jambes et fuit le contact et sa défense c'est de s'enfermer (le mien c'est mille fois pire), bon bah tu remets des jambes et puis voilà c'est réglé, ce ne sont que des instants, on ne juge pas sur des photos une attitude...

Ui mais...si tu sais qu'il passe derrière la main...tu ne le mets pas en bride....par exemple....
A moi le cheval m'apparait pour un cheval très frêle,pas de dos,sec en muscle,joli mais bien crevette(et aussi pas proportionné par rapport a son cavalier).Ca m'étonne pas qu'il ne se tienne pas.


Et au contraire,si bien sur trop de contact peux faire passer ton cheval derrière la main,un main sévère cachée derrière des renes molles ça fait exactement pareil...un des spectres de la fausse légèreté.
J'ai rien a dire sur le cavalier,qui néanmoins a une photo avec les mains dans les genoux(et ça c'est la main severe cachée derrière la rene molle)...seulement qu'il ne devrait pas monter ce cheval en brideon met un mors tout doux,ou alors contact sur la rene de filet et rene de mors de bride franchement lache s'il y tient vraiment

Et s'il n'est pas franchement encapuchonné,il est bien derrière la main,donc aussi derrière la jambe,donc en sous impulsion sous tendu voir creusé sous la selle.Donc c'est une séance pour le paraitre....pas dans le bon sens en tout cas!

pour moi il est encapuchonné de plus sur la serie de photos page 2 on voit clairement que les renes de bride sont plus courtes que les renes de filets ( ou les renes de filet beaucoup trop longues ... donc forcement ca aide pas...! lorsque l'on monte bride le cavalier a "un contact avec son cheval" par les renes de filet, les renes de bride doivent etre detendu c'est outil de finesse que l'on doit employer que de façon ponctuelle...

u_just_for_me a écrit le 21/06/2012 à 20h07: Il est faiblement encapuchonné mais encapuchonné quand même ... Mais certains chevaux ont tendances à plus s'enfermer que d'autres... Par contre à mon avis cette photo a été prise au 'mauvais' moment... A mon avis il était dans une bonne attitude mais le cavalier a eu un peu trop de main et il s'est tout juste enfermé au moment du cliché. Un cheval ne s'encapuchonne pas comme ça avec des rennes longues donc à part la théorie de la photo prise au mauvais moment, je ne vois pas... C'est trop facile de juger sur une photo...

Pareil :)

Ps / Je suis tomber amoureuse de sa selle

pareil
mais je doute que sa rentre actuellement dans mon budjet

Pour mon cas jai dit legerement encapuchonné (il me semble) car sur une photo comme ca a deja été dit il pouvait se trouver derriere la jambe a cet instant et ensuite revenir en place l'instant suivant mais en voyant les autres photos il est encapuchonné tout court

Il est encapuchonné d'accord... ce que je voulais souligner par mon intervention c'est que je ne comprend pas vraiment l'intéret du post, on en voit fleurir des dizaines tous pareils... quand on poste une photo de soi avec une réelle question et une attente derrière c'est bien, mais là c'est pour dénoncer en place publique quelque chose d'instantané chez un cavalier (que je ne connais pas) qui ne peut pas se défendre de ses choix, qu'ils soient bons ou non. Qu'est-ce qu'on sait au fond de ce cheval, de ses habitudes de travail, de la mauvaise journée du cavalier ou d'un réel problème de fond qui justifierait qu'on dénonce l'usage de la bride sur un tel cheval qui repasse derrière les jambes? Quant à la question de départ je ne pense pas qu'elle soit sincère, depuis le temps que ce genre de question se pose on a compri je pense qu'un chanfrein en arrière de la verticale signifie qu'il est enfermé (après on est d'accord il y a des nuances, des dos qui fonctionnent ou pas, un bon engagement ou pas, etc...).

choupie2111 a écrit le 21/06/2012 à 21h28: Il est encapuchonné d'accord... ce que je voulais souligner par mon intervention c'est que je ne comprend pas vraiment l'intéret du post, on en voit fleurir des dizaines tous pareils... quand on poste une photo de soi avec une réelle question et une attente derrière c'est bien, mais là c'est pour dénoncer en place publique quelque chose d'instantané chez un cavalier (que je ne connais pas) qui ne peut pas se défendre de ses choix, qu'ils soient bons ou non. Qu'est-ce qu'on sait au fond de ce cheval, de ses habitudes de travail, de la mauvaise journée du cavalier ou d'un réel problème de fond qui justifierait qu'on dénonce l'usage de la bride sur un tel cheval qui repasse derrière les jambes? Quant à la question de départ je ne pense pas qu'elle soit sincère, depuis le temps que ce genre de question se pose on a compri je pense qu'un chanfrein en arrière de la verticale signifie qu'il est enfermé (après on est d'accord il y a des nuances, des dos qui fonctionnent ou pas, un bon engagement ou pas, etc...).

Tout à fait d'accord avec toi, je l'avais d'ailleurs souligné plus haut

alice2208 a écrit le 21/06/2012 à 20h03: Oui et on voit bien la cassure au niveau des vertèbres qui montre bien que cette attitude n'est pas naturelle. Ce qui me choque encore plus c'est qu'il n'y a aucun contact, les rênes sont super détendues. Le cheval est complètement contracté, figé et pour adopter cette attitude de fuite à la main, il semble souffrir.

Oui je pense pareil, il est completement crispé dans son encolure et dans sa nuque, et c'est vrai qu'il semble en souffrir ça doit pas être agreable

fidzy a écrit le 21/06/2012 à 21h06: pour moi il est encapuchonné de plus sur la serie de photos page 2 on voit clairement que les renes de bride sont plus courtes que les renes de filets ( ou les renes de filet beaucoup trop longues ... donc forcement ca aide pas...! lorsque l'on monte bride le cavalier a "un contact avec son cheval" par les renes de filet, les renes de bride doivent etre detendu c'est outil de finesse que l'on doit employer que de façon ponctuelle...

Entierement d'accord!

bymathilde a écrit le 21/06/2012 à 20h17: pour moi ce cheval est parfaitement bien encapuchonné et si je confirme des chevaux senferment seuls: mon poney quand je l'ai acheté, sur une heure de travail renes longues, une heure le nez dans les genoux .... personellement mettre uen bride sur un cheval qui tend pas ses renes: bonjour l'équitation --"

EUH... Ok.