Etre monter reduirait la vie du cheval ?

Le mien n'aura pas de soucis alors

saberhagen a écrit le 06/07/2012 à 00h30: Oui c'est normal ^^ Un cheval pied nu dans un box, je crois qu'il n'y a rien de pire comme environnement pour un pied. Autant essayer de "limiter les dégâts" comme on peut

Voilà, on limite...parce que j ai vu des chevaux de club en stabulations avec parage naturel ( pour économie) les chevaux lâche uniquement en manège gloups et bien bonjour l état des fourchettes et de la sole..

Je me suis renseignée sur l origine des fers... Bah oui je me suis dit mais pourquoi on a cherche a mettre des bouts de métaux sur les pieds des chevaux...

2 origines :
Les soldats romains qui parcouraient de longues distances et avec des charges lourdes... On est loin des 20mn de monte...
Bref les chevaux usés trop vite leur sabots donc ils ont mis des bandes de cuirs dans un premier temps puis ensuite des Fers qui n étaient pas aussi,sophistiqué que ceux qu on peut avoir,

Et dans les cité urbaines, les chevaux calèches... Qui vivaient dans des box et les fers servaient essentiellement à protéger les sabots de la fange...parce que les conditions d hygiène c était pire que maintenant.

D ou ma réflexion de me dire des que je peux, juju au près déférés et si possible avec des sols variés...

Mon projet acheter une chasse la y aura de l espace... Mais c est long de tout ficeler..en attendant je profite d un super encadrement pour etre prête à être autonome et pouvoir avoir 2 ou 3 chevaux.

saberhagen a écrit le 06/07/2012 à 00h06: Faut pas tout prendre pour argent comptant, mais il ne faut pas fermer les yeux non plus sur la réalité. Le fer reste néfaste sur de nombreux points : - fourchette qui ne fait pas son rôle d'amortisseur - fourchette qui se rétracte et meurt - sang qui n'est pas renvoyé depuis le pied (puisque pas d'appui de la fourchette sur le sol pour provoquer la circulation du sang) - répercussion des vibrations du fer sur sol dur ou activités sportives (obstacle) - pied encastré dans un étau qui ne peut s'élargir à sa guise pour épouser le sol et donner un mouvement sain En gros, on pourrait faire le comparatif entre notre qualité de vie en tant qu'occidentaux, à vivre avec des chaussures, et la qualité de vie des tribus africaines restées "indigènes". Quand ils vieillissent, les membres de ces tribus n'ont aucun souci de jambes lourdes, de varices ou quoi que ce soit. Leur colonne vertébrale est saine, leur bassin est droit. Nous, on ferait tous le bonheur des kinés et ostéos. Et encore, contrairement aux chevaux, nous avons "la chance" d'avoir des chaussures SOUPLES. ...

Je suis totalement d'accord mais faut areter de ne voir que les extremités d'un probleme. Sur 5 chevaux, j'en ai 4 pieds nus et le dernier a été deferré hier pour la premiere fois, il avait une ferrure ortho' depuis un an et avant la ferrure ortho', le deferré etait inimaginable.

Avant de cracher sur les fers, faut deja avoir un BON marechal, un vrai suivis et pas "j'apelle parce que loulou a perdu un fer pourant il n'a sa ferrure que depuis 10 semaines, je comprend pas", des conditions ideal pour le pied (perso' mes chevaux n'ont jamais vu graisse, goudron, huile, ...) et une alimentation equilibrer, ce qui est tres rare.

Quand on voit les photos a la fin de la video, faut areter les trippes, il n'y a meme pas d'explications avec, qu'est-ce qui me dit que c'est bien des fers qui ont fait ça? pour moi, c'est de la propagande pur et simple.

Et pour finir, quand je vois revenir des chevaux de randos de plusieurs jours, ceux ferrés sont bien content, surtout vu les sols pourris de ma region.

lenahaha a écrit le 06/07/2012 à 02h18: Je suis totalement d'accord mais faut areter de ne voir que les extremités d'un probleme. Sur 5 chevaux, j'en ai 4 pieds nus et le dernier a été deferré hier pour la premiere fois, il avait une ferrure ortho' depuis un an et avant la ferrure ortho', le deferré etait inimaginable. Avant de cracher sur les fers, faut deja avoir un BON marechal, un vrai suivis et pas "j'apelle parce que loulou a perdu un fer pourant il n'a sa ferrure que depuis 10 semaines, je comprend pas", des conditions ideal pour le pied (perso' mes chevaux n'ont jamais vu graisse, goudron, huile, ...) et une alimentation equilibrer, ce qui est tres rare. Quand on voit les photos a la fin de la video, faut areter les trippes, il n'y a meme pas d'explications avec, qu'est-ce qui me dit que c'est bien des fers qui ont fait ça? pour moi, c'est de la propagande pur et simple. Et pour finir, quand je vois revenir des chevaux de randos de plusieurs jours, ceux ferrés sont bien content, surtout vu les sols pourris de ma region.

Bah ça rejoint les origines du fers, les randos...et oui faut un bon maréchal Ferrand... Et le parage des pieds nus ça ne s improvise pas non plus...c est encore plus dur à en trouver.

Euh ps pour la nourriture un petit tuyau sur la quantité la levure de bière à donner pour un petit renforcement de quelques mois en vu d un concours modèle et allure ?
Par MP si tu préfères.

solange27 a écrit le 05/07/2012 à 20h25: Le cheval est le seul animal à vivre moins longtemps à l'état domestique qu'à l'état sauvage... Les boules non ?

Faux.
Bon nombre d'espèces vivent moins longtemps en captivité. Y a qu'à prendre comme exemple les dauphins et orques qui sont cloitrés dans un bassin dans les Marinelandes

Cela dépend de la qualité de vie que reçoit l'animal en captivité.

despina a écrit le 07/07/2012 à 10h12: Faux. Bon nombre d'espèces vivent moins longtemps en captivité. Y a qu'à prendre comme exemple les dauphins et orques qui sont cloitrés dans un bassin dans les Marinelandes Cela dépend de la qualité de vie que reçoit l'animal en captivité.

Solange parlait des animaux domestiques Ce qui n'a rien à voir avec animal en captivité. Car la captivité laisse sous-entendre qu'il s'agit d'un animal sauvage, donc extrait de son milieu naturel pour un milieu artificiel.

Alors que les animaux domestiques sont prétendument faits pour vivre aux côtés de l'Homme.

saberhagen a écrit le 07/07/2012 à 12h19: Solange parlait des animaux domestiques Ce qui n'a rien à voir avec animal en captivité. Car la captivité laisse sous-entendre qu'il s'agit d'un animal sauvage, donc extrait de son milieu naturel pour un milieu artificiel. Alors que les animaux domestiques sont prétendument faits pour vivre aux côtés de l'Homme.

saberhagen a écrit le 07/07/2012 à 12h19: Solange parlait des animaux domestiques Ce qui n'a rien à voir avec animal en captivité. Car la captivité laisse sous-entendre qu'il s'agit d'un animal sauvage, donc extrait de son milieu naturel pour un milieu artificiel. Alors que les animaux domestiques sont prétendument faits pour vivre aux côtés de l'Homme.

Oui excuses-moi, j'ai en effet fait l'amalgame des deux

Néanmoins, pour ce qui est du cheval, qu'est-ce qui peut différencier sa domestication et sa captivité ? Si l'on arrache un cheval sauvage (type mustang aux Etats-Unis, par exemple) à son milieu naturel pour le dresser et le "confiner" dans un milieu artificiellement créé (box, paddock ...), quelle est la différence avec une orque à laquelle on prodigue le même traitement (bassin, dressage de cirque ...) ?
Même si je suis d'accord que le cheval est davantage domestiqué que gardé captif.

ça, c'est un suejt débat
Sinon, ba moi 'année dernière on m'avait "préter" une jument, de 28ans, et elle avait une pêche d'enfer !! Je me faisait limite embarqué, elle était extra, toujours à demander une ballade ou du dress...
Coïncidence ou pas, elle a été débourré à 8ans, et elle n'était seulement monté qu'une vingtaine de fois par an.
Aujourd'hui encore, son proprio la monte, et elle est toujours extra.

despina a écrit le 07/07/2012 à 12h50: Oui excuses-moi, j'ai en effet fait l'amalgame des deux Néanmoins, pour ce qui est du cheval, qu'est-ce qui peut différencier sa domestication et sa captivité ? Si l'on arrache un cheval sauvage (type mustang aux Etats-Unis, par exemple) à son milieu naturel pour le dresser et le "confiner" dans un milieu artificiellement créé (box, paddock ...), quelle est la différence avec une orque à laquelle on prodigue le même traitement (bassin, dressage de cirque ...) ? Même si je suis d'accord que le cheval est davantage domestiqué que gardé captif.

Pour moi la domestication d un animal vient du fait que celui ci perds ou acquiert des comportements, ou une morphologie différente du fait de la manipulation/sélection par l homme. Genre loup chien.

La captivité, c'est prendre un animal sauvage et éventuellement en essayant de l apprivoiser. Mais le début de la domestication passe par la captivité... Le débat est plus à partir de quel moment une espèce est domestiquée ? Notamment quand on parle des nac (nouveau animaux de compagnies et je pense en particulier aux furets)

« Avant de juger son frère, il faut avoir marché plusieurs lunes dans ses mocassins. »de Proverbe lakota

despina a écrit le 07/07/2012 à 12h50: Oui excuses-moi, j'ai en effet fait l'amalgame des deux Néanmoins, pour ce qui est du cheval, qu'est-ce qui peut différencier sa domestication et sa captivité ? Si l'on arrache un cheval sauvage (type mustang aux Etats-Unis, par exemple) à son milieu naturel pour le dresser et le "confiner" dans un milieu artificiellement créé (box, paddock ...), quelle est la différence avec une orque à laquelle on prodigue le même traitement (bassin, dressage de cirque ...) ? Même si je suis d'accord que le cheval est davantage domestiqué que gardé captif.

Je pence que le mustang est un mauvais exemple, car il est issu des chevaux de la cavalerie des conquistadors donc hautement éduqué et domestiqué pour avoir passe de trois a six mois dans les calles des galions en partances de la péninsule ibérique !!
Donc génétiquement un animal domestique !