Inhumation dépouille d'ourasi

bah en meme temps s'offusquer que ces gens aient pu enterrer leur cheval, c'est de la jalousie pure et simple.

outre le coté cheval celebre, argent, derogation plus facile a avoir, on devrait simplement se rejouir pour ces proprios qui ont eu le choix.

grogner pour ca, oui c'est de la jalousie mal placé ...

earphoria95 a écrit le 14/01/2013 à 20h25: bah en meme temps s'offusquer que ces gens aient pu enterrer leur cheval, c'est de la jalousie pure et simple. outre le coté cheval celebre, argent, derogation plus facile a avoir, on devrait simplement se rejouir pour ces proprios qui ont eu le choix. grogner pour ca, oui c'est de la jalousie mal placé ...

Je te plussoie Ear!

Pour moi c'est normal qu'Ourasi ait été inhummé. C'était un cheval exceptionnel. Et oui EVIDEMENT ses propriétaires ont de l'argent, qui dit argent dit pas mal de terrain (ce qui va avec le haras) et les moyens de payer tractopel, chaux... Tout ca pour demander une dérogation et être dans la légalité. Il n'a pas que pour les animaux de 40kg, mais pour faire court faut enterrer plus profond, mettre plus de chaux... (Que quelqu'un me corrige si je me trompe ) Bref, ça coute aussi! (Benh oui un cheval ça coute cher... )


Effectivement, Mr Clampin n'a pas les moyens d'enterrer Pompon, et là vu la réputation du cheval ça n'a surement pas été aussi difficile que pour d'autre d'enterrer d'autres chevaux.

Maintenant il faut arrêter d'être jaloux, c'est une légende "française" mais je suis pas sure que pour les 3/4 qui disent que "c'est pas normal " même si vous aviez la dérogation vous puissiez enterrer vos chevaux dans la légalité.

Et puis qui irait afficher qu'il a enterré son cheval alors qu'il n'a pas la dérogation?...

Edit: Et s'il avait pas été inhummé il y aurait eu un autre sujet sur CA et nombre de turfistes qui auraient été outré parce que "un cheval de cette qualité, exceptionnel, qui à gagné 4 Prix d'Amérique, qui a vécu 33ans, le roi faignéant, a été envoyé à l'équarrisseur!!!"

babeth77 a écrit le 14/01/2013 à 20h13: Venant d'un éleveur amateur cette réflexion ne m'étonne pas, après tous, pour vous une bête est une bête qui rapporte de l'argent, elle a le droit d'être enterré si elle vous rapporte gloire et argent, et bien se sont les gens comme vous qui démérité le noble métier d'éleveur..... Effectivement, nos chevaux ne s'élèvent pas a la cheville d'ourasi, mais dans un monde juste, le traitement de tous devrait être identique. Vous ne fait apparement pas parti de cette catégorie de gens qui aiment les animaux pour ce qu'ils sont et pas pour leurs performances.... Bien piètre humain que vous êtes je vous laisse dans votre médiocrité.....

+ 1000 je suis tout a fait d'accord avec toi! si ce cheval n'avait jamais gagné de course ou quoi, il serait partit a la boucherie ou a la réforme comme les autres pauvre trotteurs qui remplissent les associations de sauvetage, et qui ont étaient façonnés par l'Homme, pour l' Homme et dont le but ultime est de faire de l'argent. Mais la est un autre débat. Juste voila tout les chevaux devraient avoir un traitement identiques car ils sont tous unique et "grand" dans nos coeur!

je suis d'accord sur le fond mais pas sur la forme, le fait que ses propriétaires aient le droit et les moyens de l'enterré ou de l'incinérer ne me pose aucun problème, je trouve ça normal tant mieux pour eux, mais la manière d'expliquer les choses et d'informer...

"Vous êtes écoeurant de penser qu'OURASI meritais qu'un simple levage d'équarissage , parce que vous estimez que votre cheval valait autant que lui.....


Finalement l'humilité n'atteind pas chaque être humain censé..."

Ce genre de commentaire me révolte je suis désolée c'est plus fort que moi je ne vois en aucun cas de l'amour ou de la passsion pour un animal,mais pour une machine qui a gagné le droit d'avoir plus que les autres.

Pour moi ce n'est pas le cas, cette dépouille a la chace d'avoir des propriétaire qui ont les moyens, tant mieux mais un peu de respect pour les autres

babeth77 a écrit le 14/01/2013 à 20h42: je suis d'accord sur le fond mais pas sur la forme, le fait que ses propriétaires aient le droit et les moyens de l'enterré ou de l'incinérer ne me pose aucun problème, je trouve ça normal tant mieux pour eux, mais la manière d'expliquer les choses et d'informer... "Vous êtes écoeurant de penser qu'OURASI meritais qu'un simple levage d'équarissage , parce que vous estimez que votre cheval valait autant que lui..... Finalement l'humilité n'atteind pas chaque être humain censé..." Ce genre de commentaire me révolte je suis désolée c'est plus fort que moi je ne vois en aucun cas de l'amour ou de la passsion pour un animal,mais pour une machine qui a gagné le droit d'avoir plus que les autres. Pour moi ce n'est pas le cas, cette dépouille a la chace d'avoir des propriétaire qui ont les moyens, tant mieux mais un peu de respect pour les autres

+1000000000000000

Y a peut-être aussi un petit problème de génération? Parmi celles et ceux qui crient au scandale parce que le Roi Fainéant a été enterré, combien l'ont vu courir en live, ne serait-ce qu'à la télé?
Et pour tous ceux (et nous sommes nombreux) qui voient Furioso sur les papiers de leur fabuleux quadrupède encore plus exceptionnel qu'Ourasi, sachez que lui aussi est enterré. Dans l'enceinte-même des Haras Nationaux, avec une belle statue en bronze sur le bide, sauf erreur de ma part...
Quant à la pollution des nappes phréatiques... et si on demandait à la Chine, aux USA, à l'Inde et au Brésil d'arrêter de nous polluer en douce? A mon avis, ça fait plus de dégâts que 3 bourrins enterrés sans respect des normes!

Moi aussi j'ai les plus beaux chevaux du monde, les meilleurs, les plus gentils et aucun autre bourricot ne leur arrive au boulet, mais j'ai quand même dit en lisant le titre du post: "Super, il a été enterré!"

En même, l'argent fait tout dans notre société actuelle . Donc oui, je suis bien contente que les propriétaires d'Ourasi aient pu garder le corps chez eux. C'est une belle marque de remerciement pour ce cheval en or et un magnifique hommage!

Si l'une d'entre vous avez les moyens, la place et le temps pour inhumer son cheval, je pense que vous seriez ravies de le dire aussi non?

Heureusement que cette dérogation n'est pas accessible à tout le monde, vous imaginez un peu les débordements? Et surtout les risques sanitaires?

lomarshmallow a écrit le 14/01/2013 à 20h54: En même, l'argent fait tout dans notre société actuelle . Donc oui, je suis bien contente que les propriétaires d'Ourasi aient pu garder le corps chez eux. C'est une belle marque de remerciement pour ce cheval en or et un magnifique hommage! Si l'une d'entre vous avez les moyens, la place et le temps pour inhumer son cheval, je pense que vous seriez ravies de le dire aussi non? Heureusement que cette dérogation n'est pas accessible à tout le monde, vous imaginez un peu les débordements? Et surtout les risques sanitaires?

+1

Quant à la pollution des nappes phréatiques... et si on demandait à la Chine, aux USA, à l'Inde et au Brésil d'arrêter de nous polluer en douce? A mon avis, ça fait plus de dégâts que 3 bourrins enterrés sans respect des normes!

+1000000000000000000000

babeth77 a écrit le 14/01/2013 à 20h13: Venant d'un éleveur amateur cette réflexion ne m'étonne pas, après tous, pour vous une bête est une bête qui rapporte de l'argent, elle a le droit d'être enterré si elle vous rapporte gloire et argent, et bien se sont les gens comme vous qui démérité le noble métier d'éleveur..... Effectivement, nos chevaux ne s'élèvent pas a la cheville d'ourasi, mais dans un monde juste, le traitement de tous devrait être identique. Vous ne fait apparement pas parti de cette catégorie de gens qui aiment les animaux pour ce qu'ils sont et pas pour leurs performances.... Bien piètre humain que vous êtes je vous laisse dans votre médiocrité.....

Ben voyons!!!
Avant d'oser venir me critiquer et dire que je me fait du pognon sur le dos de mes chevaux, venez donc voir par vous même tout le luxe que j'ai put m'acheter grâce à eux!

Vous seriez surprise
Alors vos commentaires vous pouvez vous les gardez merci

babeth77 a écrit le 14/01/2013 à 20h13: Venant d'un éleveur amateur cette réflexion ne m'étonne pas, après tous, pour vous une bête est une bête qui rapporte de l'argent, elle a le droit d'être enterré si elle vous rapporte gloire et argent, et bien se sont les gens comme vous qui démérité le noble métier d'éleveur..... Effectivement, nos chevaux ne s'élèvent pas a la cheville d'ourasi, mais dans un monde juste, le traitement de tous devrait être identique. Vous ne fait apparement pas parti de cette catégorie de gens qui aiment les animaux pour ce qu'ils sont et pas pour leurs performances.... Bien piètre humain que vous êtes je vous laisse dans votre médiocrité.....

lomarshmallow a écrit le 14/01/2013 à 20h54: En même, l'argent fait tout dans notre société actuelle . Donc oui, je suis bien contente que les propriétaires d'Ourasi aient pu garder le corps chez eux. C'est une belle marque de remerciement pour ce cheval en or et un magnifique hommage! Si l'une d'entre vous avez les moyens, la place et le temps pour inhumer son cheval, je pense que vous seriez ravies de le dire aussi non? Heureusement que cette dérogation n'est pas accessible à tout le monde, vous imaginez un peu les débordements? Et surtout les risques sanitaires?

leolette a écrit le 15/01/2013 à 08h24:

Idem pour vous, vous ne me connaissez pas donc vos affirmations comme quoi je n'aime pas mes chevaux que pour l'argent vous pouvez vous les carrer ou je pense

Si j'étais un si piètre éleveur qui ne pense qu'à rentabiliser, croyez moi bien que j'aurais pas fait long feu sur ce forum

Hors au vu du nombres de jolis fers en or sous mon pseudo, je ne pense pas que cela soit le cas.......

J'ai pas lu toutes les réponses du post mais j'ai trouvé ça:

L'enterrement à domicile : en France, il est interdit d'inhumer tout animal de plus de 40 kg. Des dérogations peuvent être accordées, comme pour Pierre Durand et Mario Luraschi, mais c'est rarissime. La Direction des Services Vétérinaires peut vous donner les renseignements sur les éventuelles possibilités.
Le cimetière animalier : en France, il n'existe actuellement qu'un cimetière animalier autorisé à l'inhumation des animaux de plus de 50 kg.

Je pense que le cas d'Ourasi relève d'une dérogation...