Inhumation dépouille d'ourasi

Si y a dérogation spéciale je pense que c'est possible? après doit falloir respecter des normes sanitaires, genre pas à côté d'une source ou des trucs comme ça.

je ne crois pas que ca soit légal, a mon avis ils ont surtout fait une entorse a la loi parce c'etait un "grand" cheval.

C'est pas légal mais bon dans mon club il y a 10ans la mono a enteré sa premiere jument décédée dans la pature pas sur qu'elle ai eu la dérogation mais bon ..

Je pense que, avec ou sans accord, ils auraient enterré Ourasi au haras, quitte à payer une amende.

Mais ils ont du avoir une dérogation spéciale.

droopydg a écrit le 14/01/2013 à 11h19: je ne crois pas que ca soit légal, a mon avis ils ont surtout fait une entorse a la loi parce c'etait un "grand" cheval.

Une entorse à la loi divulgée sur internet et dans les journaux?

Je pense plus à une dérogation, avec des conditions spécifiques.

Jappeloup aussi a été inhumé, je pense que pour ces chevaux il doit y avoir une démarche spéciale et des autorisations, car effectivement on ne peut enterrer et encore sous des conditions très spécifiques (plus de 1 metre de profondeur et à 30 metres de toute habitation et de point d'eau et avec de la chaux) que des animaux d'un poids inférieur à 40kg

Je pense aussi que c'est assez fréquent que les cavaliers enterrent ''en cachette'' leur monture... Parce que bon l'équarrissage c'est une fin horrible et pour l'instant la crémation n'est pas encore suffisamment développée partout.

Il faut une dérogation préfectorale pour pouvoir enterrer son cheval légalement. Et comme de bien entendu, on n'a pas cette autorisation simplement en la demandant.

salut!
je suis désolée, je vais sans doute ma faire huer par tout le monde mais bon tant pis on est sur un forum public, je me permets donc de donner mon avis que cela plaise ou non.

Je trouve injuste, que sous prétexte que c'était une "grand" cheval, il y ai une dérogation. Il y a des règles et elles sont pour tout le monde. Chaque cheval est un "grand" cheval aux yeux de son propriétaire.

Donc voila, je respecte Ourasi est tout mais bon je trouve cela un peu injuste quand même, car cela vaut dire que les notre, pauvre cheval lambda n'a pas le droit a un enterrement digne...

bref pas la peine de m'agresser hein, je ne fais que donner mon opinion...

merci

quantikaa a écrit le 14/01/2013 à 17h32: salut! je suis désolée, je vais sans doute ma faire huer par tout le monde mais bon tant pis on est sur un forum public, je me permets donc de donner mon avis que cela plaise ou non. Je trouve injuste, que sous prétexte que c'était une "grand" cheval, il y ai une dérogation. Il y a des règles et elles sont pour tout le monde. Chaque cheval est un "grand" cheval aux yeux de son propriétaire. Donc voila, je respecte Ourasi est tout mais bon je trouve cela un peu injuste quand même, car cela vaut dire que les notre, pauvre cheval lambda n'a pas le droit a un enterrement digne... bref pas la peine de m'agresser hein, je ne fais que donner mon opinion... merci

Je rejoints ton avis

Si l'inhumation d'Ourasi n'était pas légale, je ne pense pas que le directeur du centre s'en serait vanté

Je trouve ca degueulasse que ces cheaux ont eu une dérogation. Je ne conteste pas leur carriére, bien au contraire.

Mais on a tous et toutes nos chevaux auxquels ont tiens plus que tout et quand ils meurent, nous pauvre petits proprio insignifiants, on sait bien où l'on peut se mettre la dérogation.

quantikaa a écrit le 14/01/2013 à 17h32: salut! je suis désolée, je vais sans doute ma faire huer par tout le monde mais bon tant pis on est sur un forum public, je me permets donc de donner mon avis que cela plaise ou non. Je trouve injuste, que sous prétexte que c'était une "grand" cheval, il y ai une dérogation. Il y a des règles et elles sont pour tout le monde. Chaque cheval est un "grand" cheval aux yeux de son propriétaire. Donc voila, je respecte Ourasi est tout mais bon je trouve cela un peu injuste quand même, car cela vaut dire que les notre, pauvre cheval lambda n'a pas le droit a un enterrement digne... bref pas la peine de m'agresser hein, je ne fais que donner mon opinion... merci

Je pense qu'on est nombreux à penser comme toi, tu ne vas pas te faire lyncher pour ça ;)

skingirl a écrit le 14/01/2013 à 17h42: Je trouve ca degueulasse que ces cheaux ont eu une dérogation. Je ne conteste pas leur carriére, bien au contraire. Mais on a tous et toutes nos chevaux auxquels ont tiens plus que tout et quand ils meurent, nous pauvre petits proprio insignifiants, on sait bien où l'on peut se mettre la dérogation.

ouff contente que je ne soit pas la seule a penser cela! la dérogation a du se régler a quelque millier d'euro près! mais non comme tu dis ba nos chevaux, ce sont pas de "grand" chevaux donc on s'en fou! après tout eux ils n'ont pas fait rapporter des millions d'euros à leurs proprio!!

juste une question de fric!! tsssssss

quantikaa a écrit le 14/01/2013 à 17h55: ouff contente que je ne soit pas la seule a penser cela! la dérogation a du se régler a quelque millier d'euro près! mais non comme tu dis ba nos chevaux, ce sont pas de "grand" chevaux donc on s'en fou! après tout eux ils n'ont pas fait rapporter des millions d'euros à leurs proprio!! juste une question de fric!! tsssssss

C'est cela, ca me fait un peu penser quand un homme de télé, acteur ou autre meurt on en parle pendant six mois, alors que tous les jours il y a des personnes bien et hônnete qui meurt mais on en parle pas.

laura335 a écrit le 14/01/2013 à 17h54: Je pense qu'on est nombreux à penser comme toi, tu ne vas pas te faire lyncher pour ça ;)

hum ca je sais pas... tu sais sur ce forum des fois les gens te lynche pour un rien... donc je préfère signaler que je donne juste mon avis...