| | Lol, le fait est qu'il est devenu raidecon et qu'elle nous a appelé en nous disant : "snif, mon chien veut me mordre et m'attaquer, snif, je sais pas quoi faiiiiiireuh"...
Pitoyable...Donc oui elle ne savait pas ce qu'elle faisait et a certainement pris un pseudo pro , qui lui non plus ne savait pas ce qu'il faisait...
Et pour ce qui est du père croisé de nouveau avec sa fille, je dis ça surtout parce que c'est de là que viennent tous les problèmes de tares chez les chiens pure race...Si tu es éleveuse, tu devrais le savoir...
C'est comme pour les chevaux.
Rien qu'à regarder les Rois de France mariés entre cousins/cousines, qui ont créés des tas d'enfants non viables ou dégénérés...Oui c'est le mot...Dégénérés.
Logique par A+B....
Maintenant, si tous les éleveurs continuent à prendre ce risque, faudra pas s'étonner de se retrouver avec des chiens dégénérés sur X générations à force de croiser la même famille...
A bon entendeur... |
|
|
si tu connaissait un peu plus la psychologie du chien, tu ne dirais pas que c'est le mordant qui a fait que. Ca ne veut pas non plus incriminer l'éleveur, ni même le chien, mais surement l'éducation et le manque de fermeté de la propriétaire...
C'est comme si tu mets un cheval sorti de course a quelqu'un qui n'a qu'un an d'équitation (je ne sais pas si c'est clair). Personne qui ne connait pas le chien= on évite les races à caractère fort. Le mordant n'a rien a voir la dedans.
Quand à ta phrase en gras, les tares viennent principalement de la sélection, comme le CKC choisir des chiens au nez le plus court possible pour les croiser ensemble sur plusieurs génération (sans forcément faire de consanguinité.)
La consanguinité utilisée intelligemment n'apporte pas de problème. Il faut laisser ça à ceux qui maitrisent leur lignée, savent calculer la consanguinité etc. la consanguinité rapprochée, en gardant 1 ou 2 ligne d'ouverture tu n'as pas de souci, tu fixes le type du chien (dans le bon mais aussi le mauvais sens, d'ou l'importance de bien choisir les géniteurs pour ça, et éviter de le faire sur des lignées déjà trop consanguines, sans laisser d'ouverture). Du moment que tu as une ouverture de ligne, tu n'as pas de souci.
(au passage: je fais de la consanguinité, mais je n'ai jamais fait père fille... Le plus proche que j'ai fait c'est demi-frère/demi-soeur sur une chienne qui m'appartiens, très peu consanguine, les 2GP ont des pédigrées complêtement différents, je suis à 25%/27%, sachant que la consanguinité moyenne dans une race est souvent supérieur à 30%.....). J'ai gardé dessus, également vendu en angleterre dessus (berceau de la race, chez une éleveuse depuis plus de 30 ans, qui bosse sur la santé et le caractère en priorité comme quoi le mariage est mauvais
). la chienne que j'ai gardé sera mariée qu'à l'étranger (ou chez moi, je ramène une chienne d'angleterre qui vient d'être saillie labas, je souhaite garder un male dessus, lignée jamais vu en france), justement pour ne pas tourner en rond.
Encore une fois, si tu aimes ta race, pourquoi ne pas essayer de l'améliorer (là il y a de quoi faire en BA, car la sélection a été très mal faite depuis X années) en produisant du chien de race (LOF) plutôt que de la bousiller en faisant du non LOF, intraçable en pédigrée et consanguinité?
A l'étranger tu as des BA avec pédigrée et sans le souci de croupe, il suffit de bouger son derrère plutôt que d'utiliser le chien du voisin... Ca c'est de l'élevage..... Choisi ton type, saches ce que tu veux et ne veux pas, et bouges... C'est couteux, mais au moins c'est positif pour TA race