le titre va peut être faire hurler certains...simplement je vois de plus en plus de cavalières couper ou raser les vibrisses autour des naseaux. A chaque fois ça me fais bondir...mais je n'ai rien à dire chacun fait ce qu'il veut. Je me dis juste les pauvres chevaux ou poneys bref du coup j'ai essayé d'observer les comportements en me disant ils ne doivent plus avoir de repères??? je ne vois rien. En tout cas je ne le ferai jamais. Et vous êtes vous pour ou contre? Pourquoi? le débat est ouvert....gentiment.
Chez un cheval qui vit au pré, couper les fanons peut-être très mauvais pour lui : ils ont comme un rôle de "gouttière" enfaite. En tout cas c'est ce qu'on m'a toujours dit, et loulou qui vit 24/24 au pré a tous ses poils (fanons et vibrisses compris)
Oui non mais je coupe pas tout, je taille juste un peu
Mon cheval vit aussi en prés/box et je ne lui coupe que au printemps et l'été . Pour la saison de concours .
Et quand je le douche en été par exemple je prends bien le temps de lui essuyer les membres justement à cause des fanons pour évité les risques de crevasse ..
Oui non mais je coupe pas tout, je taille juste un peu
Mon cheval vit aussi en prés/box et je ne lui coupe que au printemps et l'été . Pour la saison de concours .
C'est totalement débile à mon sens. A mon avis, les cavalières qui font ça ne savent pas l'importance de ces vibrisses, elles se disent "c'est moche ces poils"...
j'ai apris que fallais jamais les couper ! le cheval sens s'en pour sentir se qu il touche autour de sa bouche .
c'est comme couper les moustache d'un chat sa se fais pas apres sa a peut etre pas un role si important comparer au chat !
J’hésite a leurs tondre intégralement la queue d'ailleurs, ça ne sert a rien et c'est chiant a entretenir entre la boue et les nœuds.
Oui, moi aussi... Comme ça ça sera plus pratique pour mettre à ma grosse sa robe de Barbie princesse, et hop, un peu de parfum, du démélant dans ce qui reste de sa crinière coupée, et elle sera parfaite.
Et puis je lui vais finir par lui boucher le trou de balle, parce que franchement, le crottin, ça pue.....
Un poulain apprend grâce a sa mère a distinguer les plantes toxiques des plantes non toxiques. C'est sur qu'un poulain qui a vu le près pendant seulement 6 mois et qui a ensuite grandit en paddock/box ne peut pas devenir un "vrai" cheval de près de suite, et ne sais pas distinguer les plantes toxiques. De plus, un cheval qui mange n'importe quoi est un cheval qui a faim, dont l'estomac n'est pas comblé. Si il ne mange que 10 quartiers de foin (et je suis large) et sa ration de granulé chaque jour, je comprend que lors d'une sortie il se jette sur de l'if ou autre...
Mais je t'invite a venir observer mes chevaux, qui vivent toute l'année au près, dont 2 y sont nés et ont été éduqués par leur mère, et une qui était en club... et qui a appris grâce aux autres. On voit aisément qu'ils choisissent leurs plantes, et d'ailleurs cela varie suivant les saisons. Ils ne sont pas vermifugés, pas complémentés, et se portent très bien. Analyse de crottins très fréquente, et je n'ai jamais vu un verre.
Sous peu qu'on laisse la nature faire, un cheval peut très bien se débrouiller, mais il faut leur donner des parc adaptés ;)
Bref, je suis contre la suppression des vibrisses. L'homme veut tout contrôler, et c'est ainsi qu'il rend nos chevaux de plus en plus fragiles...
j'ai bien parlé de chevaux vivants au boxe et habitués comme tel et ce, dans la continuité de mon premier message qui évoquait les chevaux de concours.
merci de ton invitation mais les chevaux à l'herbe h24, j'en ai, de plus je ne sèvre pas mes poulains comme un sauvage a 6 mois pour les mettre en boxe et le comportement équin fait parti de mes compétences.
j'ai apris que fallais jamais les couper ! le cheval sens s'en pour sentir se qu il touche autour de sa bouche .
c'est comme couper les moustache d'un chat sa se fais pas apres sa a peut etre pas un role si important comparer au chat !
non, comme déjà dit ici, les vibrisses ne jouent pas le meme role chez tout les mammifères. l'utilité chez les chats et les chevaux n'est pas comparables, parce que pas similaire.
bref du coup j'ai essayé d'observer les comportements en me disant ils ne doivent plus avoir de repères??? je ne vois rien. En tout cas je ne le ferai jamais. Et vous êtes vous pour ou contre? Pourquoi? le débat est ouvert....gentiment.
