Débat: gilet de protection.

Sans compter qu'une chute à la c*n ou on arrive bêtement sur ses deux fesses en étant assis bien droit: on peut parfaitement avoir une blessure très grave qui nous laisse tétraplégique... même avec un gilet.
Et porter un gilet en permanence empêche d'apprendre à tomber alors que c'est capital

ladygodiva a écrit le 19/04/2013 à 20h11: Sans compter qu'une chute à la c*n ou on arrive bêtement sur ses deux fesses en étant assis bien droit: on peut parfaitement avoir une blessure très grave qui nous laisse tétraplégique... même avec un gilet. Et porter un gilet en permanence empêche d'apprendre à tomber alors que c'est capital

Euh non, j'ai appris à tomber avec mon gilet, désolée de te contredire...

Effectivement TOUTES les blessures ne vont pas être évitées, maintenant toi tu as décidé que ces blessures là ne te concernent pas, moi si.
Je préfère m'éviter de me prendre une barre dans le milieu du dos, ou autre chose, et m'éviter certaines blessure grave. Après j'ai accepté le fait que l'équitation est un sport dangereux, mais je ne vois pas pourquoi je devrais me manger toutes les blessures possibles, c'est tout.

Ah, et la bombe, elle a subit pas mal de modifications, et est obligatoire, mais ça n'a pas toujours été le cas, peut-être que le gilet aura le même sort

alphea a écrit le 19/04/2013 à 19h13: Ha c'est vrai, le dos est très loin d'être fragile... pour résumer ton message : généralités en long, en large et en travers. Fin, je laisse les autres cavaliers réagir à ce post car là, c'est beaucoup trop pour moi. Bon courage aux autres. Fin, si j'étais vous, je lâcherai l'affaire

Bon vent ! les gens qui ne savent pas débattrent faites comme cette personne. Tu es comme beaucoup de post dans ce forum.Tu ne vois que ta gueule et ton opinion.
Salut.

usky28 a écrit le 19/04/2013 à 20h04: Oui mais le problème c'est le dos, les côtes. Je reconnais que si tu te casses un bras, une jambe, ça ne vas pas te protéger. En revanche, c'est dommage d'attendre une chute grave où le dos sera touché(et là tu douilles vraiment) pour mettre un gilet. Ce genre de chose sert en prévention, c'est pas après être tombé que ça te servira, si tu fais une chute grave, je ne te le souhaite pas. J'ai déjà fait mon témoignage, quelqu'un vient d'en faire un au-dessus, pour des galops pas élevés, avec des chevaux pas affreux. A toi d'en prendre en compte ou pas.

Sur ce point tu n'as vraiment pas tord je reconnais.
C'est avec des personnes comme toi que l'on peut réfléchir et changer d'avis, discuter calmement et débattre garde cette qualitée ce n'est vraiment pas le cas de tout le monde.

Je ne dis pas qu'il faut porter en permanence de gilet, et ceux qui n'en portent jamais, tel est leur choix...
Mais de là à dire qu'il ne sert à rien, sérieusement, cela me sidère. Ecoutez, je suis passée par la case hôpital, et depuis 6 ans, j'y repasse régulièrement depuis ma chute. Depuis quelques mois, j'ai de bêtes séquelles qui se réveillent. Je n'aurais pas eu ces problèmes si j'avais, à l'époque, écouté ma maman qui me disait que même si je ne sautais pas, je devais mettre mon gilet. Cette semaine, j'aurais pu retourner à la case hôpital si je ne l'avais pas eu.
Et je n'attendrais pas de me péter la colonne vertébrale pour le mettre, même en plat, même en balade.
Je veux bien concevoir le fait que tout le monde ne le met pas au quotidien, et ne le met qu'en saut, ou en cross, mais dire qu'il est inutile, ça, non, je ne l'accepte pas.

adelevaupre a écrit le 19/04/2013 à 15h55: +100000... Entièrement d'accord avec toi !

Merci

[quote=usky28 j=19/04/2013 h=20h18]

Euh non, j'ai appris à tomber avec mon gilet, désolée de te contredire...


Tu as de la chance mais rares sont ceux qui sont dans ton cas. La majorité des adultes debutants ou qui reprennent le sport et l'équitation apres en avoir fait etant gamins ne savent pas tomber et on peur de la chute et de ses conséquences ( même une clavicule cassée, ce qui n'est pas une grosse blessure, peut être très handicapante pour qui a une vie active avec des enfants à charge et l' obligation d'utiliser la voiture) et beaucoup de gamins n'apprennent pas non plus à tomber surtout avec certains parents qui brandissent une menace de procès à la moindre ecorchure... les enseignants pourraient aussi etre plus competents et professionnels mais c'est un autre débat et ça m'entrainerais trop loin.
Les blessures graves et les sequelles à vie je connais bien, c'est d'ailleurs pour ça que je ne porte pas de gilet, et l'équitation, c'est le sport le moins dangereux parmis ceux que je pratique. Mais le risque zero n'existe nulle part, il suffit d'aller faire un tour aux urgences pour constater le nombre d'accidents bêtes aux conséquences dramatiques.
Et juste pour dire que je donne mon avis mais que je comprends que tous ne m'approuvent pas.

Le risque zéro n'existe pas, mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas limiter les accidents.

ladygodiva a écrit le 19/04/2013 à 21h05: [quote=usky28 j=19/04/2013 h=20h18] Tu as de la chance mais rares sont ceux qui sont dans ton cas. La majorité des adultes debutants ou qui reprennent le sport et l'équitation apres en avoir fait etant gamins ne savent pas tomber et on peur de la chute et de ses conséquences ( même une clavicule cassée, ce qui n'est pas une grosse blessure, peut être très handicapante pour qui a une vie active avec des enfants à charge et l' obligation d'utiliser la voiture) et beaucoup de gamins n'apprennent pas non plus à tomber surtout avec certains parents qui brandissent une menace de procès à la moindre ecorchure... les enseignants pourraient aussi etre plus competents et professionnels mais c'est un autre débat et ça m'entrainerais trop loin. Les blessures graves et les sequelles à vie je connais bien, c'est d'ailleurs pour ça que je ne porte pas de gilet, et l'équitation, c'est le sport le moins dangereux parmis ceux que je pratique. Mais le risque zero n'existe nulle part, il suffit d'aller faire un tour aux urgences pour constater le nombre d'accidents bêtes aux conséquences dramatiques. Et juste pour dire que je donne mon avis mais que je comprends que tous ne m'approuvent pas.

Oh tu sais, j'ai commencé à monté à 16 ans, je ne suis vraiment tombée qu'a 17 ans. C'est TRES tard comparé à beaucoup de cavaliers. Certes beaucoup de gens ne savent pas tomber, c'est aussi justement pourquoi il faut qu'ils portent un gilet: limiter les dégâts. Parce qu'apprendre à tomber tard, c'est pas facile, et le gilet n'entrave pas quand on y est habitué. Du moins c'est mon opinion et personne ne la jamais contrée. Après ca va aussi dépendre des gens(certes).

La peur de la chute, je pense que tout le monde a un déclic à un moment, du moins les personnes que je cotoie, en leur en parlant, m'ont conforté dans cette idée.
C'est justement le fait que ce risque 0 n'existe pas qui me fait porter un gilet.

Sinon pour l'auteur du post: je comprends tout à fait que certaines personnes n'aient pas pu garder leur calme, c'est souvent quand on est confronté nous mêmes au problème et que l'on sort que "c'est de la merde", faut admettre que ça fait beaucoup, donc peace please!

Dans mon écurie c'est gilet obligatoire quand on saute, dans notre cours galop 6-7 aussi.
Même si on n'a pas sauté de joie quand cette règle a été instaurée, on s'y est tous fait, et personne n'est plus gêné par son gilet. C'est juste une question d'HABITUDE pour moi.

A l'époque où la ceinture en voiture est devenue obligatoire, il y a surement un tas de gens qui ont ronchonné, à dire "mais ça me gène quand je veux tourner..."
Résultat aujourd'hui tout le monde (enfin je compte pas les cons qui n'ont rien compris à la sécurité routière) met sa ceinture sans se poser de question.

Après côté équitation, bien sur que chacun reste libre de ses choix, mais en ce qui concerne les débutants, je trouve bien qu'ils prennent de bonnes habitudes dès le départ.

On nous donne les moyens de nous protéger, je trouve ça idiot de ne pas en profiter

Si tu attends de faire une chute grave pour porter un gilet de protection, en fait, il sera peut-être trop tard, tu auras peut-être déjà le dos cassé.

Ma soeur s'est tassé deux vertèbres en tombant lors d'un tiercé poney (jeu stupide de fête de club...). Elle était en 6-ème à ce moment là, et un protège dos lui éviterait d'en suibir encore les conséquences des années plus tard... Perso j'en met presque jamais, j'aime pas ça (mais bon, j'ai atterrit à l'hosto plus d'une fois avec des bons chocs au dos...) . Mais le protège dos ne dépend en aucun cas du niveau du cavalier. Y a pas de niveau pour tomber, surtout qu'un cheval reste imprévisible et qu'un petit niveau anticipe moins bien qu'un autre...

chgc a écrit le 19/04/2013 à 20h19: Bon vent ! les gens qui ne savent pas débattrent faites comme cette personne. Tu es comme beaucoup de post dans ce forum.Tu ne vois que ta gueule et ton opinion.Salut.

Parce que toi tu ne vois pas que le tiens peut-être ? Tu t'entête à dire que le dos c'est pas fragile, que les débutants ne se font jamais mal et qu'il n'y a que ceux qui ont un certain niveau qui ont de graves chutes.

chgc a écrit le 19/04/2013 à 20h19: Bon vent ! les gens qui ne savent pas débattrent faites comme cette personne. Tu es comme beaucoup de post dans ce forum.Tu ne vois que ta gueule et ton opinion. Salut.

Effectivement, je préfère voir que ma gueule et mon opinion en stipulant :

"Un gilet de protection peut servir dans n'importe quel cas, pour n'importe quel type cavalier, pour n'importe quelle monture, pour n'importe quelle discipline etc.

On ne peut pas dire qu'un moyen de protection ne sert pas."

Que stipuler :

" je trouve qu'en dessous d'un certain niveau (G4-5) il n'est pas nécessaire, puisque l'on ne saute pas des hauteurs gigantesque, et que l'on ne pratique pas le cross."

alphea a écrit le 23/04/2013 à 19h46: Effectivement, je préfère voir que ma gueule et mon opinion en stipulant : "Un gilet de protection peut servir dans n'importe quel cas, pour n'importe quel type cavalier, pour n'importe quelle monture, pour n'importe quelle discipline etc. On ne peut pas dire qu'un moyen de protection ne sert pas." Que stipuler : " je trouve qu'en dessous d'un certain niveau (G4-5) il n'est pas nécessaire, puisque l'on ne saute pas des hauteurs gigantesque, et que l'on ne pratique pas le cross."