Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?

saberhagen a écrit le 11/05/2013 à 01h49: Aucun souci décelé*, nuance... Mais cela ne signifie pas que les chevaux le vivent bien. Enfin puisque tu es maréchal-ferrant, forcément, tu sais tout mieux que tout le monde, et les nouvelles recherches vétérinaires n'ont aucune valeur à tes yeux. Et au vu de ton avatar, le cheval doit être un objet de contentement personnel qui te permet de te faire plaisir personnellement, d'un point de vue "équestre", mais au-delà de ça, je doute que tu sois très calé en "équin".

Pour répondre au sujet, il suffit de comparer l'aisance qu'on a à marcher avec des semelles souples genre baskets et les difficultés avec des chaussures de ski par exemple, avec une semelle rigide.
Le pied nu permet au pied de s'adapter au terrain grâce à son élasticité naturelle car il peut se déformer. Le fer impose un cadre rigide et ce sont donc les articulations qui trinquent.
Donc oui, la locomotion est un peu altérée avec 2 postérieurs qui fonctionnent sans contraintes et 2 antérieurs qui ont un handicap. Mais ce n'est pas pire que 4 fers.

saberhagen a écrit le 11/05/2013 à 01h49: Aucun souci décelé*, nuance... Mais cela ne signifie pas que les chevaux le vivent bien. Enfin puisque tu es maréchal-ferrant, forcément, tu sais tout mieux que tout le monde, et les nouvelles recherches vétérinaires n'ont aucune valeur à tes yeux. Et au vu de ton avatar, le cheval doit être un objet de contentement personnel qui te permet de te faire plaisir personnellement, d'un point de vue "équestre", mais au-delà de ça, je doute que tu sois très calé en "équin".

d'après son profil, il est maréchal ferrant, pas sûr qu'il n'y connaisse rien! à mon avis plus calé que la plupart d'entre nous sur le sujet

Mag

steredenn22 a écrit le 11/05/2013 à 12h27: d'après son profil, il est maréchal ferrant, pas sûr qu'il n'y connaisse rien! à mon avis plus calé que la plupart d'entre nous sur le sujet

Les professionnels colportent des paradigmes. Un diplome ne me suffit pas pour faire mon opinion, tout comme je ne risque pas d'écouter des médecins qui conseillent de manger des produits laitiers et des féculents à chaque repas !
La science évolue mais les nouvelles découvertes sont étouffées de peur de déstabiliser tout un système économique, il faut garder son esprit critique.

Marrant, on m'a toujours dit que le cheval était naturellement déséquilibré sur les antérieurs, puisqu'ils sont plus courts que les postérieurs.

Si l'on surélève, même légèrement, les antérieurs du cheval, il est logique d'imaginer que sa colonne vertébrale ne se trouve plus dans la continuité logique de sa morphologie.

Après tout, chez l'humain, il est prouvé que retirer les dents de sagesse haut et bas d'un seul côté et laisser celles de l'autre côté, a un réel impact sur le dos.

Pourquoi ce serait différent chez le cheval, dès lors qu'on modifie l'angle de sa colonne vertébrale ?

Kitsu, c'est le poids et la proportion de l'encolure qui déséquilibrent, pas la hauteur des membres.
Et toute la locomotion, tendons, ligaments, se construit pendant la croissance du squelette. Par exemple, ferrer un cheval d'un certain âge qui a un problème d'aplombs mais dont le squelette s'est adapté progressivement, c'est à coup sur causer des dommages collatéraux gravissimes puisque c'est corriger de force tout le squelette et l'appareil locomoteur, du dessus de l'aplomb jusqu'à la colonne vertébrale.
Pour ce qui est du fonctionnement du pied, passer d'un pied nu qui fonctionne par le poser du talon à un pied ferré qui fonctionne par le poser en pince, c'est comme si on nous forçait à marcher sur les pointes...

le sujet des fers est franchement compliqué...
On sait plus quoi penser je trouve...

Perso j'ai vu tellement de chevaux "bien vieillir" avec des fers, que ca ne m'a jamais alarmé plus que ca.
En revanche tout ce qui est collique, donc au niveau de l'alimentation, ca m'a plus alarmé.

Je suis assez d'accord sur l'utilisation "en soin" des fers, et encore certains disent que c'est nocif meme pour une sorte de cure...

Il est déja prouvé que le fer empeche une bonne circulation sanguine, mais est ce que, pour autant, cela nuit au pied au point de rendre boiteux ? malade...

Car bon nombre de chevaux ont des soucis mais de tendons ect... a cause de sauts, figures de dressages ect... répétés a outrance, donc pas grand rapport avec les fers.

Ils n'arrangent peut être pas les choses dans certains cas, mais ne sont pas non plus forcement la cause de ces soucis...

Je médite aujourdhui

Pour moi ,les chevaux les mieux dans leur baskets sont ceux qui n'ont jamais vu de fer de leur vie.

Pour rester dans le sujet sans débattre pour le pour et le contre du pied nu, je pense que tt dépend du cheval.

En trot , pour favoriser la locomotion et être plus performant, certains sont pieds nus, d'autre ferrés des 4, d'autres seulement des antérieurs et même uniquement des postérieurs!!

J'en déduis que tout est une question de conformation.
Si la jument est naturellement faite en descendant, il se pourrait qu'elle soit mieux sans fer derrière qu'avec...

A l'inverse, un cheval fait en montant serait mieux avec 4 au risque de trop "l'assoir".

Un cheval droit, devrait supporter les deux...

Enfin je n'ai pas la science infuse,ce n'est que Ma logique... On en saura surement plus avec l’évolution des mœurs et la concrétisations des études en cours.

dodiiie a écrit le 11/05/2013 à 15h52: Il est déja prouvé que le fer empeche une bonne circulation sanguine, mais est ce que, pour autant, cela nuit au pied au point de rendre boiteux ? malade...

Mon MF m'a "avoué" que selon lui, il ne faudrait pas ferrer un cheval avant que son pied ne soit totalement formé pour ne pas perturbé le naviculaire. Soit pas avant 5 ans...

Qu'un cheval qui avait grandit sans fer dans tous terrains pouvait être aussi performant qu'un cheval ferré dans toutes les disciplines, mais que pour ceux qui avait "grandi" avec c'était pas gagné du tout.

Et ce n'est pas un MF qui prône le pied nu...

Ca par contre je suis d'accord qu'il faut arreter de dire que les maréchaux pronnent les fers, qu'ils font que du buisness ect..

La réputation ca joue, et forcement quand plusieurs personnes se plaignent "mon cheval est boiteux, prob de ferrure blablabla j'ai le maréchal bidul chouette" bah au bout d'un moment, les clients le fuient.
Pas pour rien que certains sont a eviter juste grace a leur reput.

Le mien ferre beaucoup, et il ne m'a jamais dis "il faut ferrer ta pouliche", au contraire il l'a trouve très bien comme ca, il m'a dit qu'on verrai son évolution mais pour le moment RAS.

Dans l'écurie nous sommes 7, dont 2 ibériques non férrés et assez jeunes... ils sont bien dans leur pied et n'ont pas besoin de ferrure, donc il ne leur met rien (ils sont au travail et tout va bien)..

Par contre un autre ibérique est férré des 4 pieds, pourquoi je sais pas mais j'imagine qu'il y a une raison.. ou que son proprio voulait simplement qu'il ai des fers pour faire "joli"

saberhagen a écrit le 10/05/2013 à 14h45: C'est vrai, cela crée un déséquilibre mauvais pour le cheval :) Beaucoup de poneys sont ferrés de cette façon, mais le fait est que c'est mauvais. Simplement, on est dans un monde où tout le monde croient que les pieds sont faits pour être ferrés, la bouche pour être encombrée par un mors, le dos fait pour porter un humain, etc... C'est tellement devenu commun que plus personne n'a conscience de la portée de ses actes sur les chevaux.

Dans ce cas on a qu'à les relâcher dans la nature et ne plus monter les chevaux ni même les aimer ! Si on ne leur fait que du mal autant arrêter !

gayou2166 a écrit le 11/05/2013 à 18h35: Dans ce cas on a qu'à les relâcher dans la nature et ne plus monter les chevaux ni même les aimer ! Si on ne leur fait que du mal autant arrêter !

Les aimé ne leur fait pas de mal... Mais les fer, les mors, les boxs, les selles pas adapté si.... Et oui, faut pas se voiler la face, on abîmes nos chevaux, on ne les rends pas heureux pour la plupart....

C'est "relou" que chaque topic portant sur une question ayant trait à la ferrure dérive sans arrêt sur le pied nu, les méfaits du fer, bla bla bla bla!

La question de base, c'était de savoir si cela créait un déséquilibre et dès le début, on en arrive à un truc sur les pied nu et le mors...

J'ai demandé si quelqu'un avait des articles scientifiques, des thèses véto à ce sujet, rien!
Je trouve cela bien dommage!

albane14 a écrit le 11/05/2013 à 18h44: C'est "relou" que chaque topic portant sur une question ayant trait à la ferrure dérive sans arrêt sur le pied nu, les méfaits du fer, bla bla bla bla! La question de base, c'était de savoir si cela créait un déséquilibre et dès le début, on en arrive à un truc sur les pied nu et le mors... J'ai demandé si quelqu'un avait des articles scientifiques, des thèses véto à ce sujet, rien! Je trouve cela bien dommage!

On est d'accord !! Des questions philosophiques sur le bien-être ou non de nos chevaux on peut s'en poser beaucoup !! De toute façon on ne peut pas le savoir, à nous de faire en sorte d'être cohérent pour ne pas les rendre malheureux !! Et je pense pas qu'être ferré atteint leur moral ! Vaut mieux une paire de fers que des pieds explosé par le travail !