Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?

 Répondre au sujet
Page(s) : 1 2 3 4 5 6
Auteur
12320 vues - 77 réponses - 0 j'aime - 0 abonné

Vardamir

Compte supprimé


Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 14h41



"En ferrant seulement l'avant, cela créé un déséquilibre mauvais pour le cheval."

Voilà la mise en garde d'une de mes amies, lorsque je lui ai annoncé que je pensais déferrer les postérieurs de mon cheval afin de le mettre au pré avec des copains sans risques.

Mon loulou est actuellement ferré des 4pieds. Je le monte très peu en carrière, environ 2 fois en balade par semaine & sinon c'est paddock et nuit au box.
Je suis à la recherche d'une pension pré intégral.

Qu'en pensez vous ? Peut on laisser un cheval ferré des antérieurs et déferré des postérieurs ?
Je m'interroge, car c'est la première fois que j'entends que cela peut créer un déséquilibre, et je vois pourtant beaucoup de chevaux ferrés seulement devant..

Vos avis ?

Edité par vardamir le 10-05-2013 à 14h43

Saberhagen

Membre ELITE Bronze
 

Trust : 195  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 6900
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 14h45

C'est vrai, cela crée un déséquilibre mauvais pour le cheval :) Beaucoup de poneys sont ferrés de cette façon, mais le fait est que c'est mauvais.


Simplement, on est dans un monde où tout le monde croient que les pieds sont faits pour être ferrés, la bouche pour être encombrée par un mors, le dos fait pour porter un humain, etc...

C'est tellement devenu commun que plus personne n'a conscience de la portée de ses actes sur les chevaux.

Albane14

Membre ELITE Argent
  

Trust : 8  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 8626
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 14h55

Pour ma part, je n'ai jamais entendu une telle chose.

Mon cheval est rarement ferré des postérieurs mais ferré de devant car il a un antérieur très particulier. Le moindre déséquilibre se répercute sur sa locomotion et pourtant, il n'a aucun pb quand il bosse ou sort ferré de devant et pas de derrière...

Alors je ne sais pas trop la

Mllehyde

Membre VIP
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5367
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 14h58

Et tu entendras aussi que le ferre lui même est mauvais pour le cheval : il multiplie les chocs qu'il renvoie dans les jambes du cheval, il compresse le sabot empêchant une mauvaise irrigation en sang du pied... etc.

Après moi c'est vrai que j'ai une préférence pour le pied nu, que je prône le ferre que dans un cas de pathologie du pied (un ferre comme "prothèse" en gros), mais pour un pied sain et bien paré je n'en vois pas l'utilité, je n'en vois que les inconvénients.

Je pense aussi que ne ferrer qu'à l'avant peut créer un déséquilibre (ce qui me semble juste logique d'ailleurs)...

Mais bon je ne suis pas maréchal et je n'ai pas envie de me faire taper sur les doigts aujourd'hui Je ne donne que mon avis personnel.

Bagherra

Membre VIP
 

Trust : 44  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 4416
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 15h32

jamais entendu de telle sornette ...

perso mes loulou son juste paré et non ferré ...

j'ai une amie qui ferre sa jument que des antérieur quand elle a des concours, sinon le reste du temps c'est pieds "naturel" !!!

a voir avec un maréchal pour savoir exactement si bon ou mauvais ...

Isashiess

Initié
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 173
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 16h07

Ca m'intéresse beaucoup! Je me suis déjà posé la question...

Quelqu'un aurait un exemple concret, ou est capable de développer les déséquilibres engendrés ??

Mllehyde

Membre VIP
   

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 5367
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 16h40

Moi je pars du principe que le cheval (si on écarte les pathologies particulière) vient au monde avec un juste équilibre. Bah oui, les gènes et la morphologie ne prennent pas en compte la surélévation des futurs fers.

À titre d'exemple tout bête c'est comme une table, à laquelle on metterai deux cales en bois d'un seul coté. Il y aurai un déséquilibre meme léger.

Vardamir

Compte supprimé


0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 17h15

Merci pour vos réponses, ça m'embête car du coup les avis sont partagés

je vais bien sûr demander à mon maréchal, mais je pense que chaque maréchal aura un point de vue différent là dessus, qui ne sera pas forcément le bon d'ailleurs.. :/


mllehyde a écrit le 10/05/2013 à 16h40:

À titre d'exemple tout bête c'est comme une table, à laquelle on metterai deux cales en bois d'un seul coté. Il y aurai un déséquilibre meme léger.


D'accord, je comprends l'idée, qui parait logique d'ailleurs.
Mais dans ce cas, le déséquilibre léger peut il engendrer des soucis de santé au cheval ?

Car le problème que j'ai avec mon cheval actuellement, c'est que je suis plus ou moins obligée de garder les fers devant car il a un soucis d'aplomb que le ferrage parvient à rectifier doucement..
Et mon cheval étant aussi un "cherche-la-m**de" au pré ; tous les chevaux sont déferrés, je ne peux simplement pas prendre le risque de le laisser ferrer derrière..

Edité par vardamir le 10-05-2013 à 17h16



Zaza88

Membre d'honneur

Trust : 50  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1263
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 17h19

Le fer mesure moins d'un centimètre, je ne pense pas que cela créé un réel déséquilibre...C'est pas comme si on ferré un antérieur sur les deux ou un postérieur sur les deux.

Ma ponette est ferrée des antérieurs, elle a jamais eu le moindre soucis.
Je connais un cheval ferré uniquement des postérieurs, sans soucis non plus.

Aiepepito

Compte supprimé


0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 17h19

Mon cheval est resté un moment ferré que des anterieurs (il est désormais pieds nus), et je n'avais pas senti de séquilibre, ou du moins de gène dans ses allures, mais après il est vrai (et assez logique) que ca puisse créer un déséquilibre, mais au point de géner le cheval ? Je ne sais pas !

Fleursdebo

Membre d'honneur
 

Trust : 12  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 1934
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 17h25


mllehyde a écrit le 10/05/2013 à 16h40:


À titre d'exemple tout bête c'est comme une table, à laquelle on metterai deux cales en bois d'un seul coté. Il y aurai un déséquilibre meme léger.

Sauf qu'un maréchal ne vient pas coller des fers sur un pied paré pour être pied nu, il va évidemment parer plus court pour laisser la place pour l'épaisseur du fer.
Donc pour reprendre ton exemple de la table, si tu limes les 2 pieds de 1 cm pour mettre des cales de 1 cm... ben la table ne sera pas bancale.

Albane14

Membre ELITE Argent
  

Trust : 8  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 8626
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 17h28

Mon MF, qui s'occupe principalement désormais de cas "spéciaux" (ferrure orthophédique, pieds atypiques, pieds pathologiques et surtout les poulains) n'y voit pas d'inconvénient.

Par ailleurs, il avait conseillé à une amie de laisser son cheval ferrer uniquement des postérieurs (défaut d’aplomb à un postérieur).

A priori donc, pas de pb. En plus ton cheval semble nécessiter une ferrure devant mais pas derrière (comme le mien), à toi de voir ce qui semble le plus préjudiciable à l'heure actuelle: le laisser pied nu ou le ferrer uniquement devant pour corriger ce défaut. Cela se pense toujours en termes de bénéfices/risques.

Cela dit, je pense que les risques sont limités. A savoir qu'il y a déjà un déséquilibre puisqu'un cheval porte son poids naturellement à raison de 2/3 sur les antérieurs.

Lolacaramel10

Initié
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 72
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 17h41


vardamir a écrit le 10/05/2013 à 14h41:


"En ferrant seulement l'avant, cela créé un déséquilibre mauvais pour le cheval."

Voilà la mise en garde d'une de mes amies, lorsque je lui ai annoncé que je pensais déferrer les postérieurs de mon cheval afin de le mettre au pré avec des copains sans risques.
Si nous ne ferrons pas les postérieurs (pattes arrières) c'est parce que le cheval botte quand il y a un cheval derrière

Mon loulou est actuellement ferré des 4pieds. Je le monte très peu en carrière, environ 2 fois en balade par semaine & sinon c'est paddock et nuit au box.
Je suis à la recherche d'une pension pré intégral.

Qu'en pensez vous ? Peut on laisser un cheval ferré des antérieurs et déferré des postérieurs ?
Je m'interroge, car c'est la première fois que j'entends que cela peut créer un déséquilibre, et je vois pourtant beaucoup de chevaux ferrés seulement devant..

Vos avis ?

Laetyy

Compte supprimé


0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 18h22

Je vais suivre le post, c'est intéressant

Euterpe94

Membre VIP

Trust : 18  (?)


  Mon site internet
  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 3893
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 18h36

Je pense que ça crée un déséquilibre. Un cheval ferré va lever plus haut les pieds qu'un cheval pieds nus.

J'ai en revanche l'exemple d'un cheval ferré des 4 pieds qui a eu des fers en alu sur les antérieurs. Ca n'a pas bien duré longtemps car le cheval ne retrouvait plus son équilibre. Il s'est retrouvé à galérer sur les épaules.

Ferrer, et selon moi c'est clair, provoque un bouleversement de la locomotion et de l'équilibre du cheval.

Nino74

Initié
 

Trust : -  (?)



  M'écrire un MP

Genre : 
Messages : 155
0 j'aime    
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
Posté le 10/05/2013 à 19h27

[color=Blue][/color]
saberhagen a écrit le 10/05/2013 à 14h45:
C'est vrai, cela crée un déséquilibre mauvais pour le cheval :) Beaucoup de poneys sont ferrés de cette façon, mais le fait est que c'est mauvais.


Simplement, on est dans un monde où tout le monde croient que les pieds sont faits pour être ferrés, la bouche pour être encombrée par un mors, le dos fait pour porter un humain, etc...

C'est tellement devenu commun que plus personne n'a conscience de la portée de ses actes sur les chevaux.




lol !!!

là , on a trouvé notre championne
Page(s) : 1 2 3 4 5 6
Ferrer seulement devant créé un déséquilibre ?
 Répondre au sujet