Un cheval est-il capable d'aimer ?

Oui biensûr comme n'importe quel être vivant !

Moi aussi je pense que oui, mais beaucoup de personnes ne sont pas d'accord. Je veux dire aimer un être humain hein !

Oui mais a leur façon .

L'amour au sens propre du terme est un sentiment purement humain.
Un cheval a des relations avec ses congénères et avec l'être humain, il a aussi des préférences et des affinités selon le caractère. Mais jamais un cheval ne sera capable d'éprouver un quelconque sentiment amoureux.

à leur façon certainement mais qui n'est pas la notre...

Oui d'accord, mon trait par exemple il était impossible de le séprarer de sa mère et a déprimé quand elle est morte, parce qu'il l'aimait ou parce qu'elle lui apportait quelque chose d'agréable ?

Heu, c'est un débat qui s'ouvre là

L'amour est un mot qui à une définition bien longue.

Les animaux, comme les humains, sont capable d'attache envers un semble ou un autre être proche d'eux. Faut-il parler pour autant d'amour (dans le sens humain) cela reste "discutable".

Contrairement à l'homme.. Animal qui aime, aime sans restriction et sans limite.
L'animal qui c'est attaché à un autre être, pourra se laisser mourir pour lui (mourir d'ennui car l'autre à "disparu", mourir d'épuisement, se donnant sans compter et sans limite).

Maintenant je suis contre "ce type" de relation avec un animal... Justement par ce que cela peut-aller très loin (non je vous la fait pas zoophile) beaucoup trop loin.

L'attache trop profonde d'un animal à son maitre peut conduire aux extrémités suivantes :

- pour ne pas ressentir la détresse de son maitre, ne fait pas savoir qu'il souffre (j'ai connu, avec un caniche, une amie... quand elle a compris qui son caniche était malade, il était trop tard, le vétérinaire à dit que la chienne devait souffrir déjà depuis plusieurs mois)

- si le maitre est absent, (hospitalisé, en vacances, disparu) il se laisse mourir d'ennui ou n'accepte pas les soins venant d'autres personnes (j'ai personnellement eu une perruche ondulet et un pigeon... Quand j'ai trouvé mon travail sur Lille (59), ils ont simplement cessé de manger.. pourtant ils étaient plus de 50 oiseaux dans une volière extérieure de 2.5m de haut, sur 2.5m de profondeur et plus de 5m de large, lâchés tous les jours et rentrés tous les soirs (avec parfois des compagnons sauvages) mes parents ont tout essayés, rien n'y a fait).

- ils sont parfois tellement imprégné de leur relation avec l'homme, qu'il n'est plus possible pour eux d'avoir une relation naturel avec leurs congénères.


Dans le même contexte, et par ce que l'homme intervient beaucoup trop dans la vie sociale des animaux domestiques ou captif... On voit des "couples" d'animaux (soit de même race ou de race différente) tombé dans les mêmes excés..

D'aucun diront qu'il s'agit d'amour... Mais peut-on parler réellement d'amour, lorsque la santé, la vie même de l'être que l'homme dit aimé, fini par être en danger ? (pour moi, c'est là la grande, la vrais question).

Personnellement je préfère utiliser le mot "dépendance à l'autre".. Une dépendance si grande, qu'elle fini par devenir irréversible et dangereuse.

Maintenant l'animal à sa façon "aime", naturellement, mais pour des raisons différentes... Il se conforte dans le groupe (pour les animaux qui vivent en groupe).. Il a ses repères pour établir la hiérarchie dans le groupe... Il se sent protégé par l'ainé (et pour certaines espèces, l'ainé est aussi le "guide" qui connait la façon de manger, de trouver les chemins (pour les migrant)... La disparation de l'un des animaux de l'échelle "sociale animale" perturbe le groupe (qu'il soit constitué de 2 ou plus individus), il lui faut trouver de nouveau repère... Savoir qui va être à ses côté, au-dessus ou en-dessous de lui... Qui va profiter de la disparition du "chef" ou "guide" pour vouloir prendre la place ...

A priori, non.
Le cheval évolue dans un mode dominant / dominé. ceci dit, il peut apprécier l'individu qui lui apporte à manger par exemple. Il peut donc se créer une certaine "complicité". Mais ça n'a rien a voir avec "aimer" un individu... ça, ça devient de anthropomorphisme...

tissa88 a écrit le 27/09/2013 à 20h49: Oui d'accord, mon trait par exemple il était impossible de le séprarer de sa mère et a déprimé quand elle est morte, parce qu'il l'aimait ou parce qu'elle lui apportait quelque chose d'agréable ?

parcequ(il s'est retrouvé seul , ou meme s'il n'etait pas seul , son repere etait sa mere , cela aurait pu etre un autre cheval .

entre eux se tissent des liens , que l'on peut observer en liberté . ( grattage , jeux ...), la grégarité accentue ce phenomene .

des affinités se creent entre eux .

nous aimons nos animaux , mais eux ne peuvent pas ressentir les memes sentiments .

la preuve en est : amene ton cheval chez une personne ou il sera tres bien , il ne souffrira pas , car l'essentiel pour lui c'est son bien-etre .

par contre , qund tu lui amenes des gateries , tu dois entendre un petit hennissement qui veut dire , content de te voir

pave

C'est vrai que l'amour au sens humain est un terme bien particulier ! Je pense que comme tout autre animal le cheval a ses préférences et ses affinités, et qu'il peut s'attacher à un autre être vivant, mais de la à parler d'amour je ne pense pas :)

Non il ya avit deux autres chevaux qui vivaient avec eux depuis plusieurs années. Je veux bien que ce soi de l'attachement, mais il ne supportait pas d'être loin ou que sa mère aille mal. Donc c'est plus que de l'attachement non ?

topchevaux a écrit le 27/09/2013 à 20h56: Heu, c'est un débat qui s'ouvre là L'amour est un mot qui à une définition bien longue. Les animaux, comme les humains, sont capable d'attache envers un semble ou un autre être proche d'eux. Faut-il parler pour autant d'amour (dans le sens humain) cela reste "discutable". Contrairement à l'homme.. Animal qui aime, aime sans restriction et sans limite. L'animal qui c'est attaché à un autre être, pourra se laisser mourir pour lui (mourir d'ennui car l'autre à "disparu", mourir d'épuisement, se donnant sans compter et sans limite). Maintenant je suis contre "ce type" de relation avec un animal... Justement par ce que cela peut-aller très loin (non je vous la fait pas zoophile) beaucoup trop loin. L'attache trop profonde d'un animal à son maitre peut conduire aux extrémités suivantes : - pour ne pas ressentir la détresse de son maitre, ne fait pas savoir qu'il souffre (j'ai connu, avec un caniche, une amie... quand elle a compris qui son caniche était malade, il était trop tard, le vétérinaire à dit que la chienne devait souffrir déjà depuis plusieurs mois) - si le maitre est absent, (hospitalisé, en vacances, disparu) il se laisse mourir d'ennui ou n'accepte pas les soins venant d'autres personnes (j'ai personnellement eu une perruche ondulet et un pigeon... Quand j'ai trouvé mon travail sur Lille (59), ils ont simplement cessé de manger.. pourtant ils étaient plus de 50 oiseaux dans une volière extérieure de 2.5m de haut, sur 2.5m de profondeur et plus de 5m de large, lâchés tous les jours et rentrés tous les soirs (avec parfois des compagnons sauvages) mes parents ont tout essayés, rien n'y a fait). - ils sont parfois tellement imprégné de leur relation avec l'homme, qu'il n'est plus possible pour eux d'avoir une relation naturel avec leurs congénères. Dans le même contexte, et par ce que l'homme intervient beaucoup trop dans la vie sociale des animaux domestiques ou captif... On voit des "couples" d'animaux (soit de même race ou de race différente) tombé dans les mêmes excés.. D'aucun diront qu'il s'agit d'amour... Mais peut-on parler réellement d'amour, lorsque la santé, la vie même de l'être que l'homme dit aimé, fini par être en danger ? (pour moi, c'est là la grande, la vrais question). Personnellement je préfère utiliser le mot "dépendance à l'autre".. Une dépendance si grande, qu'elle fini par devenir irréversible et dangereuse. Maintenant l'animal à sa façon "aime", naturellement, mais pour des raisons différentes... Il se conforte dans le groupe (pour les animaux qui vivent en groupe).. Il a ses repères pour établir la hiérarchie dans le groupe... Il se sent protégé par l'ainé (et pour certaines espèces, l'ainé est aussi le "guide" qui connait la façon de manger, de trouver les chemins (pour les migrant)... La disparation de l'un des animaux de l'échelle "sociale animale" perturbe le groupe (qu'il soit constitué de 2 ou plus individus), il lui faut trouver de nouveau repère... Savoir qui va être à ses côté, au-dessus ou en-dessous de lui... Qui va profiter de la disparition du "chef" ou "guide" pour vouloir prendre la place ...

Je trouve ta réponse très bien. Mais un cheval peut s'attacher à un homme comme un chien ? Je sais que des chiens se laissent mourrir pour leur maître, mais un cheval aussi ?

tissa88 a écrit le 27/09/2013 à 21h09: Je trouve ta réponse très bien. Mais un cheval peut s'attacher à un homme comme un chien ? Je sais que des chiens se laissent mourrir pour leur maître, mais un cheval aussi ?

Hélas oui, (ce n'est pas propre au chien, mais à beaucoup d'autres espèces)

J'ai très mal agit vis à vis de "coco" le pigeon (même si cela partais d'un bon sentiment et d'un geste de sauvetage). Je l'ai trouvé dehors avec du plomb dans l'aile... Je l'ai sauvé, mais en le surprotégeant... Il était à ce point attaché à moi, qu'a l'ouverture des trappes de la volière le matin, il sortait pour rentrer dans la maison se poser sur moi ou prêt de moi, de Cora notre berger allemand de l'époque.... Il ne mangeait que ce que je lui donnais.... Quand j'ai trouvé mon travail, il a simplement cessé de manger... (pour la perruche ondulet, c'est presque la même situation et c'était à la même période)

J'aime les animaux et je ne referais plus jamais ce type d'erreur.


idem vis à vis d'un congénère (vécu sur mark dans le 62, un couple de frisons, quand l'un est mort, l'autre c'est laissé mourir... ils avaient passé toute leur vie ensemble (un boxe pour deux = grand hein le boxe, attelage, jamais mis au pré avec d'autres...)

tissa88 a écrit le 27/09/2013 à 21h09: Je trouve ta réponse très bien. Mais un cheval peut s'attacher à un homme comme un chien ? Je sais que des chiens se laissent mourrir pour leur maître, mais un cheval aussi ?

Pour ma part, je n'ai jamais entendu dire qu'un cheval ait eu un tel comportement.

Qu'est-ce-qu'on en sait de ce qu'ils ressentent et peuvent se dire ??


On n'est pas dans leurs têtes...Ça aussi c'est de l'anthropomorphisme que de penser à leur place....

Quand j'ai besoin d'être consolée, c'est comme mes chiens, je vais les voir... C'est tout ce qui importe