Equidia life academie saison 2

waterfall a écrit le 14/12/2013 à 21h42: J'ai été fouiné un peu du coté de la ffe, donc bon tu m'étonnes qu'il soit bon le Nathan, il sort SF sur des prépas 120 et il m'semble bien qu'il soit proprio, ou au moins ce sont des chevaux qui appartiennent à sa famille.

Comment t'as fait pour le trouver, sans son nom de famille ? ( ils le mentionnent peut-être dans l'émission, me souviens plus ) j'suis curieuse ^^
En tout cas à son âge, monter si propre ça laisse rêveur ! J'espère qu'il ira au bout aussi.
Et pour moi, si le duo avec Quick star retourne aux Gucci cette saison, je vais commencer à me dire que c'est le cheval qui est top et qui fait beaucoup dans l'histoire, rien que pour ça j'aimerais que ce soit un autre couple qui fonctionne qui y aille.

.

Les résultats obtenus par les deux jeunes recrues aux paris gucci masters m'ont assez déçue je dois dire.

Je ne comprends pas leur choix des cavaliers pour aller au Gucci, je trouve que ce ne sont pas ceux qui montaient le mieux...

Hello ! Désolée de m'incruster mais j'aimerais bien savoir comment on regarde cette série en replay ? ( je n'ai malheureusement pas la chaîne équidia )

pataclop2 a écrit le 15/12/2013 à 10h44: Je ne comprends pas leur choix des cavaliers pour aller au Gucci, je trouve que ce ne sont pas ceux qui montaient le mieux...

Nathan monte bien je trouve, et avoir un niveau pareil à 14 ans c'est franchement pas donné à tout le monde. Mais sinon je suis entièrement d'accord avec toi.

Pour Lyckystars: http://www.equidiawatch.fr/#/recherche:equidia%20life

cameliabrooks a écrit le 15/12/2013 à 10h49: Nathan monte bien je trouve, et avoir un niveau pareil à 14 ans c'est franchement pas donné à tout le monde. Mais sinon je suis entièrement d'accord avec toi. Pour Lyckystars: http://www.equidiawatch.fr/#/recherche:equidia%20life

Oui, il monte bien pour son âge et est très appliqué mais perso, moi j'aime bien Florian et Jeremie...

ça n'a rien à voir avec sa façon de monter mais Jeremie est adorable je trouve Florian montait super bien au début et là, boum badaboum.
Mes favoris restent Jeremie et Nathan! Et j'aime aussi beaucoup Juliette (je crois qu'elle s'appelle comme ça), la seule fille à être restée (désolée pour le spoil pour ceux qui n'en sont pas encore là ).

cameliabrooks a écrit le 15/12/2013 à 10h49: Nathan monte bien je trouve, et avoir un niveau pareil à 14 ans c'est franchement pas donné à tout le monde. Mais sinon je suis entièrement d'accord avec toi. Pour Lyckystars: http://www.equidiawatch.fr/#/recherche:equidia%20life

Luckystars ! Cool c'est super gentil ! Haaaa j'ai trop hate de regarder !

Désolée faute de frappe et de rien

moi je les ai vu au gucci et j ai encore la feuille avec leurs noms et les noms de leurs chevaux donc j ai plus du tout de suspense
apres au gucci j'ai trouvé que celui (ou celle ;) ) qui a gagné montait vraiment pas mal

.

.

J ai regarde la saison et je regarde la saison 2. Pour ma part je trouve que les cavaliers montent bien certes mais niveau mentalité et connaissances je n'accroche pas . Je voudrais voir plus de gens impliques et techniciens dans l'âme que de simples pilotes qui sautent des barres . Cela est peut être du au fait que les chevaux sont très bons et qu'on ne peux pas voir la technique qu'utilise les cavaliers . Mais pour moi enchaîner 1m20 au Gucci ne fait pas de toi un excellent cavalier d'autant que les chevaux sont tout de même routinés pour la plupart (je les défie de venir dresser mon trotteur lol) Non pas convaincue, bon divertissement mais sans plus . On ne les voit que sauter et moi je voudrais voir le travail en amont pas juste des parcours avec fautes ou non

juliette91 a écrit le 15/12/2013 à 16h36: moi je les ai vu au gucci et j ai encore la feuille avec leurs noms et les noms de leurs chevaux donc j ai plus du tout de suspense apres au gucci j'ai trouvé que celui (ou celle ;) ) qui a gagné montait vraiment pas mal

Moi au contraire, j'ai trouvé leur prestation aux gucci assez décevante (un peu moins pour l'un(e) que l'autre mais tout de même).