| | L'injection de prostaglandine a été faite par un vétérinaire qualifié après osculation ! Donc les personnes disant blabla et qui critiquent je ne suis pas venue demandez des avis sur ce sujet là.
De plus, la prostaglandine est bien MOINS dangereuse que l'ocytocine ! La prostaglandine n'enclenchera le poulinage qu'après décision de la jument à petite dose. L'ocytocine fait avorter.
Le vétérinaire doit revenir demain si il n'y a toujours rien pour faire une fouille et echographie (crainte de dysctocie)
C'est pourquoi je voulais avoir des avis, pour voir si quelqu'un avait déjà vu ce cas. |
|
|
Déjà, on se détend. "Ceux qui disent" ont probablement quelques connaissances dans la repro hein. Si on souhaite déclencher un poulinage, on utilise l'ocytocine, qui induit des réactions hormonales propices au déclenchement du poulinage. La prosta peut avoir les mêmes effets, mais vu l'impact d'une prosta en temps normal sur une jument, l'ocytocine est plus indiquée. Soit dit en passant, c'est la prosta qui permet de faire couler une jument.
Par ailleurs, tu évoques la crainte d'une dystocie. Il y a des signes avant coureurs de diffculté à mettre bas chez la jument. Coliques, enclenchement du travail sans poulain à la clé, inconfort, voire température et signes d'infection si le poulain est mort depuis un bout de temps dans la jument. Je me permet également d'être étonnée quand tu dis que le véto va revenir pour une fouille: celle ci n'a pas été faite avant l'injection de prosta? Quel était l'état du col et la position du poulain avant l'injection? Quels sont, à part le retard, les faits concrets qui ont incité le véto à faire une prosta dans le but de déclencher le poulinage?
Donc tu ne nous demandes peut être pas notre avis sur les produits injectés, mais il n'empeche que c'est une façon de faire très étrange si la seule donnée concrète est un "retard" par rapport à la date supposée de poulinage.