Peut-on interdire la circulation des chevaux ?

moi j'ajouterai il est interdit d'interdire,
mieux vaux la concertation et le dialogue que de ce donner en spectacle et de faire une super annonce il n'a pas dormi depuis combien de temps cet énergumène pour pratiquer la démagogie,la fumer un arbre ou quoi???
ils ont déconner au montage et ce sont planter sur les branchements??
j'espère que se sera un futur ex candidat au poste de maire
du moins je vous le souhaite

le mec il se prends pour le maire de New York?

elliott31 a écrit le 29/03/2014 à 21h04: le mec il se prends pour le maire de New York?

heu non, surement pas
là bas, il y a des parks ou les chevaux circulent et une police montée

topchevaux a écrit le 29/03/2014 à 21h06: heu non, surement pas là bas, il y a des parks ou les chevaux circulent et une police montée

mais il veut les interdire..

elliott31 a écrit le 29/03/2014 à 21h07: mais il veut les interdire..

hein mais c'est une partie de l'histoire et de ce qui fait l'originalité de cette ville.

Merde y'a un virus qui contamine les maires du monde... Faut faire appel a un gros gros vaccin = pas de vote pour eux

============

Par chez nous, avec le tourisme équestre qui se développe, c'est un très mauvais calcul.
Il sera alors facile à un groupe de cavalier de monter un site et de citer sans risque de poursuite, les villes à "éviter".
Les randonnées équestres apportent de la vie (et du fric) aux communes qu'elles traversent, surtout si sur place il y a des sites historiques et autres et que la randonnée est aussi "éducative".

Si ce type de démarche se développe, ce sont les commerçants de ces communes qui risque de voir une partie de la clientèle aller dans la commune voisine.
Surtout qu'au tour d'une randonne, il n'y a pas que les cavaliers, mais l'encadrement, les organisateurs et le reste

topchevaux a écrit le 29/03/2014 à 21h11: hein mais c'est une partie de l'histoire et de ce qui fait l'originalité de cette ville. Merde y'a un virus qui contamine les maires du monde... Faut faire appel a un gros gros vaccin = pas de vote pour eux

http://www.lexpress.fr/actualites/1/styles/a-new-york-la-guerre-fait-rage-autour-des-caleches-de-central-park_1497999.html
ca ne parle pas de la police montée.. mais si on est logique, je vois pas pourquoi ca concernerait les uns mais pas les autres

elliott31 a écrit le 29/03/2014 à 21h12: http://www.lexpress.fr/actualites/1/styles/a-new-york-la-guerre-fait-rage-autour-des-caleches-de-central-park_1497999.html ca ne parle pas de la police montée.. mais si on est logique, je vois pas pourquoi ca concernerait les uns mais pas les autres

Pour lutter contre la polution ce fichu maire ferait mieux de commencer par remplacer tous les taxis (jaune et autres) par des véhicules électriques... Déjà on respirera mieux

En tout cas chez nous, par l'intermédiaire de ce site je suis prête à faire deux listes :

- les communes qui accueillent les cavaliers et meneurs (avec un système d'étoile pour les installations ou la facilité d'accès)
- les communes qui refusent le tourisme et les déplacements équin (car le cheval est un véhicule, que vous pouvez utilisez tous les jours pour vos déplacement courant)

Si cela vous dit, j'ouvre un service dans la soirée (ou nuit)

Un cheval est considéré devant la loi comme un véhicule, donc il ne pourra jamais interdire les chevaux, que ce soit sous la selle ou en attelage.

Il devrait autant interdire les voitures, les motos, les scooters, les poids lourds, donc son approche est juste ridicule, ça ne passera jamais.

petitpotimarron a écrit le 29/03/2014 à 21h39: Un cheval est considéré devant la loi comme un véhicule, donc il ne pourra jamais interdire les chevaux, que ce soit sous la selle ou en attelage.

Sur toute la commune je suis ok avec toi.
Mais par exemple, si les routes de cette commune sont étroite et trop fréquentées, au même titre que parfois ont interdit l'accès aux poids lourds ou véhicules utilitaires, un maire peut faire interdire, pour des raisons de sécurité, l'accès de certaines routes aux cavaleries. Il doit pouvoir indiquer un itinéraires bis dans ce cas, permettant à la cavalerie de contourner l'interdiction

petitpotimarron a écrit le 29/03/2014 à 21h39: Un cheval est considéré devant la loi comme un véhicule, donc il ne pourra jamais interdire les chevaux, que ce soit sous la selle ou en attelage. Il devrait autant interdire les voitures, les motos, les scooters, les poids lourds, donc son approche est juste ridicule, ça ne passera jamais.

pourtant il existe bien des voies interdite à certain véhicules? donc en théorie cela doit être possible de faire passer un arrêté communal pour cette interdiction

elliott31 a écrit le 29/03/2014 à 21h44: pourtant il existe bien des voies interdite à certain véhicules? donc en théorie cela doit être possible de faire passer un arrêté communal pour cette interdiction

Oui, comme je viens de le dire plus haut
pour des raisons de sécurité et avec un itinéraire bis, un maire peut faire interdire tel ou tel véhicule sur telle axe de circulation (route)

Le code de la route à prévu ces panneaux et ils sont en place à certains endroit

-

-

et d'autres (voies vertes, indicateur aux autres usagers de la présence de cavalerie...)

elliott31 a écrit le 29/03/2014 à 21h44: pourtant il existe bien des voies interdite à certain véhicules? donc en théorie cela doit être possible de faire passer un arrêté communal pour cette interdiction

Dans le cas des poids lourds, la raison est la pollution et le poids des véhicules qui abiment le bitume avant tout.

Mais cela implique que ce gars serait obligé de propser des "itinéraires bis" à proximité comme dit plus haut, donc il ne peut pas totalement interdire.

topchevaux a écrit le 29/03/2014 à 21h45: Oui, comme je viens de le dire plus haut pour des raisons de sécurité et avec un itinéraire bis, un maire peut faire interdire tel ou tel véhicule sur telle axe de circulation (route)

oui on a posté quasi en même temps

petitpotimarron a écrit le 29/03/2014 à 21h46: Dans le cas des poids lourds, la raison est la pollution et le poids des véhicules qui abiment le bitume avant tout. Mais cela implique que ce gars serait obligé de propser des "itinéraires bis" à proximité comme dit plus haut, donc il ne peut pas totalement interdire.

Voilà une idée constructive: imposer des voies vertes, équestre en l’occurrence.