C est surtout que la elle a deux avis véto qui juge le diagnostique pas complet et pas correctement fait ...
La pour moi c est un peu comme aller chez le coiffeur, tu veux des mèches blondes, tu ressors avec des chevaux rouges, tu paye ?
Idem si la coiffeuse te demande 100 euros et qu'elle n'a même pas touché tes cheveux ... tu paye ?
Alors ok elle lui a demandé, ok elle as fait les démarches pour aller vers ses services, mais y a un minimum à exiger dans le cas de n importe quel service.
Autre exemple, tu vas au restaurant, y a un menu à 20 euros, entrée plat dessert, on te sert que l'entrée, tu paye les 20 euros ???
Y a une différence entre ne pas être satisfait et ne pas vouloir payé pour des services inexistant.
Qu elle ne paye que le déplacement et refuse de payer le reste tant qu'on ne lui remet pas un support avec ses examen ( par contre si ils sont pas super bien fait, la pas le choix faut payer) , mais si ils n' existent pas je ne vois pas pourquoi elle payerait...
Non ?
bonne journée !
des arnaqueurs ou gens peu consciencieux y en a partout! de plus 2 autres vétos ont contesté le déroulement des examens, franchement je vois pas ce qui peut faire dire que l'auteur du post est de mauvaise foi. Pour moi sa réaction est normale, même si à sa place j'aurais envoyé un recommandé avec accusé de réception pour exiger les résultats avant règlement.
donc franchement dire qu'elle est de mauvaise foi, non, clairement non
