Equitation-ethologique et etho-magie

Je précise aussi que mes fiches sont gratuites ^^

Je dis éthomagie pour qualifier les gens qui pensent avoir créée une super nouvelle discipline où l'on fait bisou bisou avec son poney alors que le travail à pieds est censé être intuitif et naturel lorsque l'on travaille un cheval ou un poney.

Quoi qu'il en soit, c'est une méthode de travail dans laquelle il y a de bonnes choses à prendre, et d'autres à laisser !

c'est terriblement gonflant cet auto-allumage sur le terme éthomagie.
Il y a quelques mois, ce terme servait à bananer en permanence sur l'étho issue des chuchoteurs US.

quel intérèt de relancer ce terme éthomagie aussi nul que de d'appeler cela de l'éthologie,...

le forum semblait avoir grandi, ben non juste répéter l'histoire,
désolant.

"éthomagie pour qualifier les gens qui pensent avoir créée une super nouvelle discipline où l'on fait bisou bisou avec son poney"
je n'ai jamais lu cela dans aucun livre, et aucune vidéo, mais bon ...

toche95 a écrit le 24/06/2014 à 12h13: Je dis éthomagie pour qualifier les gens qui pensent avoir créée une super nouvelle discipline où l'on fait bisou bisou avec son poney alors que le travail à pieds est censé être intuitif et naturel lorsque l'on travaille un cheval ou un poney. Quoi qu'il en soit, c'est une méthode de travail dans laquelle il y a de bonnes choses à prendre, et d'autres à laisser !

Tout à fait, c'est comme les adeptes du Western qui descendent en flèche ceux qui osent monter en classique.

Le travail à pied c'est normalement dans toutes les disciplines, je ne suis pas contre le fait de monter en licol etc mais conseiller ce genre de pratique à quelqu'un qu' on ne connait pas, et surtout sans connaître ses intentions, son niveau, son cheval, le niveau du cheval etc c'est aberrant.

Je trouve dommage que ce genre de personnes, prônant cette discipline aient des oeillères et réfutent les autres montes (ceci n' est heureusement pas une généralité )


Je suis pour le mélange des genres et l'adaptabilité au cheval et aux résultats espérés, pas une seule discipline ne détient la vérité absolue

thomas65 a écrit le 24/06/2014 à 11h16: Je précise aussi que mes fiches sont gratuites ^^

Peux tu nous mettre des deux premières fiches ? ou les envoyer en MP ?

Merci

J'avais répondu vite fait tout à l'heure mais Leif a tout compris !

Moi meme je monte en dressage avec un licol "étho" parfois. Mais c'est bien le mélange des genres qui est interessant. C'est prendre le meilleur de partout pour se faire son propre ressentit.

Très bon post
Marre des gens qui pratiquent l'équitation éthologique en croyant tout connaitre alors qu'il "bousille " leur chevaux --'

Pour suivre tous mes cours avec un éthologue (diplômé en tant que tel), il n'a jamais employé aucun de ces termes dans ses discours. Ce n'est pas une discipline à part, c'est simplement le fait d'essayer de communiquer au mieux avec son cheval dans le travail "normal". Finalement, ce qu'il m'enseigne c'est simplement de la remise en question sur la gestuelle, le comportement, l'attitude, la manière de demander les choses, l'observation de la réponse du cheval... En bref, ce que chaque cavalier, dans chaque discipline devrait faire lorsqu'il sent un moment de blocage, d’incompréhension voire d'échec.

Voilà ce que j'en pense : il n'y a pas à proprement parlé d'équitation éthologique (ou alors à des fins purement marketing) mais l'éthologie devrait être pratiquée par tous les cavaliers, peu importe la discipline, ne serait-ce que par ouverture d'esprit et volonté de connaitre le partenaire avec lequel on travaille. Maintenant, je pense que l'on s'est tous un jour posée la question "pourquoi mon cheval fait cela ? Réagis comme ceci ?", alors finalement on a tous pratiqué de "l'équitation éthologique" puisque à mon sens c'est simplement le fait de se poser des questions pour tenter de comprendre les réactions de nos fidèles destriers.

Pourquoi employer le terme "éthomagie" parce que certain présente cela comme LA révolution dans le monde du cheval, LA méthode incontournable pour remédier à tous les problèmes, LA méthode qui va permettre d'avoir une relation fusionnelle avec sa monture, LA façon de travailler qui nous érige au rang ultime de cavalier surdoué... Comme si les cavaliers avaient attendus que le terme équitation éthologique voient le jour, et que les licols en corde soient inventés (ou tout autre matériel dit "éthologique"), pour se poser des questions relatives à la compréhension du cheval...

Je reprend la définition que tu donnes de l'équitation éthologique "c'est une pratique qui présente au cheval ce que le cavalier souhaite en limitant les conflits et en s'adaptant a son langage". Crois-tu réellement que les autres disciplines on attendu la naissance de cette "pratique" pour tenter d'éviter les conflits et s'adapter au langage de leurs chevaux ? Moi pas...

thomas65 a écrit le 24/06/2014 à 10h26: L'équitation éthologique : C'est une pratique qui présente au cheval ce que le cavalier souhaite en limitant les conflits et en s'adaptant a son langage.

Franchement, je en comprends pas "l'équitation éthologique", on a depuis toujours fait (du moins essayer) de comprendre le cheval pour mieux travailler/être/côtoyer/etc avec lui.

J'ai simplement l'impression qu'on a mis un nom marketing sur des faits qu'on a toujours utilisé.

Après, peut-être que l'équitation éthologique permet d'aller plus dans le détails. Aucune idée.

Faut arréter de jouer sur les mots.
Beaucher première méthode n'est pas Beaucher seconde méthode.Philip karl n'est pas Pradier qui n'est pas jean d'Orgeix.
Alors mettez le nom que vous voulez, mais l'enseignement des chucoteurs américains est une école qui se divise aussi en sous-école,
et bien non, ce n'est pas commun à tout ce qui a toujours été fait en europe.
Alors amusez-vous avec les mots,
pendant ce temps là des gens bossent leur cheval avec certaines clés, et n'obligent personne à les utiliser.
tu prends ce que tu veux ...

Je suis tout à fait d'accord avec Aplhea.
Lorsque j'ai entendu la définition de l'équitation éthologique, moi j'ai répondu, ben c'est de l'équitation tout court, c'est comme ça que je conçois l'équitation, pourquoi d'un coup ça devient de l'équitation ethologique !

Interresse par tes fiches
merci

Interresse par tes fiches
merci

Ptitelice78, c'est tout à fait ça

florestan a écrit le 24/06/2014 à 13h41: Faut arréter de jouer sur les mots. Beaucher première méthode n'est pas Beaucher seconde méthode.Philip karl n'est pas Pradier qui n'est pas jean d'Orgeix. Alors mettez le nom que vous voulez, mais l'enseignement des chucoteurs américains est une école qui se divise aussi en sous-école, et bien non, ce n'est pas commun à tout ce qui a toujours été fait en europe. Alors amusez-vous avec les mots, pendant ce temps là des gens bossent leur cheval avec certaines clés, et n'obligent personne à les utiliser. tu prends ce que tu veux ...

Oui enfin heureusement qu'on n'a pas inventé un nouveau nom d'équitation à chaque grands noms du milieu... Equitation classique, équitation de travail, équitation western, avec cela je suis d'accord. Mais équitation éthologique, NON.

Comme vous l'avez cité on parle de "méthode" Beaucher, de "méthode" d'Orgeix alors pourquoi ne pas parler de méthode éthologique. Parce qu'après tout ces méthodes peuvent être utilisées dans n'importe qu'elle type d'équitation et n'en sont pas une à part entière...

Ce n'est pas s'amuser avec les mots que de le souligner. Ou alors il faut m'expliquer en quoi l'équitation éthologique se différencie tellement des autres qu'elle mérite son propre titre.