Une nouvelle mode les oeillères !!!

je dirai que ça limite le champs de vision arrière plus que sur les cotés non ?

weydmann a écrit le 10/07/2014 à 15h24: Si l'auteur de ces clichés souhaite que je l'ai enlève pas de problème

non pas de soucis

J'ai une question un peu bête....

Utiliser des oeillères ne risque-t-il pas d' "abîmer" la vue du cheval ?
Si le champs de vision est réduit, et que le cheval est obligé de se concentrer sur un champs plus petit, ca ne lui "tire" pas sur le yeux à force ?

C'est un peu comme si n'ayant pas besoin de lunettes pour lire, j'en mettais quand même c'est pas très bon...

C'est ridicule je sais mais fallait que je la pose

weydmann a écrit le 10/07/2014 à 15h14: J'ai ainsi lu dernièrement un témoignage de Michel Hécart sur Itot qui explique pourquoi il est si délicat à monter alors qu'il n'a peur d'aucun obstacle: il ne supporte pas de sentir le cavalier bouger sur son dos! Donc pas si simples ces bêtes de concours, et le talent du cavalier est bien là: ne rein laisser paraître, la fluidité faisant croire à tort que ce sont des chevaux faciles.

oui enfin tu ne vas pas me dire que Edwina est la cavalière la plus stable qu'il existe , j'ai jamais une cavalière de son niveau autant agité du haut du corps .

[/quote]

Oh mon Dieu, mais je ne savais pas qu'Edwina était une débutante qui manquait de fixité. Merci de me l'avoir indiqué Weydmann !

Bon, je vous laisse à votre discussion stérile (et encore une) sur l'inutilité et les effets de mode car ça me fatigue quand le but du jeu est d'avoir toujours raison sur tout et de toujours trouver un contre-argument à tout, c'est dommage qu'on ne puisse rien APPRENDRE d'intéressant.

En même temps, on m'a toujours dit que c'est en étant au cul des chevaux qu'on apprend, pas dans les livres ni sur internet. Donc, je vais de ce pas m'instruire

Je pense plutot que c'est les sponsors qui demandent aux cavaliers d'en mettre.
Et certains chevaux sont vachement compliqués, si ils le mettent c'est que ca doit être utile

marya a écrit le 10/07/2014 à 16h32: J'ai une question un peu bête.... Utiliser des oeillères ne risque-t-il pas d' "abîmer" la vue du cheval ? Si le champs de vision est réduit, et que le cheval est obligé de se concentrer sur un champs plus petit, ca ne lui "tire" pas sur le yeux à force ? C'est un peu comme si n'ayant pas besoin de lunettes pour lire, j'en mettais quand même c'est pas très bon... C'est ridicule je sais mais fallait que je la pose

Moi je trouve que c'est une excellente question, mais je pense pas que les cavaliers aient fait la moindre recherche là dessus.

Sinon perso j'y vois juste la preuve qu'il n'y a aucune sélection sur le mental, résultat on se retrouve avec des chevaux de compétition incapable de sortir en compétition sans toute une série d'accessoires.

oup's

blueorchid50 a écrit le 10/07/2014 à 16h40: oui enfin tu ne vas pas me dire que Edwina est la cavalière la plus stable qu'il existe , j'ai jamais une cavalière de son niveau autant agité du haut du corps .

Oh mon Dieu, mais je ne savais pas qu'Edwina était une débutante qui manquait de fixité. Merci de me l'avoir indiqué Weydmann !

Bon, je vous laisse à votre discussion stérile (et encore une) sur l'inutilité et les effets de mode car ça me fatigue quand le but du jeu est d'avoir toujours raison sur tout et de toujours trouver un contre-argument à tout, c'est dommage qu'on ne puisse rien APPRENDRE d'intéressant.

En même temps, on m'a toujours dit que c'est en étant au cul des chevaux qu'on apprend, pas dans les livres ni sur internet. Donc, je vais de ce pas m'instruire

[/quote]

Ben qu'est ce qui te prend une mouche ta piqué
j'ai jamais dit que tu avais tord sur toute la ligne ,de plus j'ai toujours apprécié tes interventions , après on ne peux pas forcement être toujours en accord sur tout les sujet non ?

J'ai pas dit que j'avais systématiquement raison je donne juste mon point de vu ,je suis désolée je me suis mal exprimée et d'avoir eu le malheur de critiquer une si grande cavalière de renom.

Et pour ta gouverne je suis quelqu'un qui apprend plus derrière le cul des chevaux" comme tu le dis si bien "

marya a écrit le 10/07/2014 à 16h32: J'ai une question un peu bête.... Utiliser des oeillères ne risque-t-il pas d' "abîmer" la vue du cheval ? Si le champs de vision est réduit, et que le cheval est obligé de se concentrer sur un champs plus petit, ca ne lui "tire" pas sur le yeux à force ? C'est un peu comme si n'ayant pas besoin de lunettes pour lire, j'en mettais quand même c'est pas très bon... C'est ridicule je sais mais fallait que je la pose

Je pense que, comme les bipèdes dans certains sports, ils ne les ont pas en permanence, donc sur le long terme je suppose que ce n'est pas mauvais.

Ben qu'est ce qui te prend une mouche ta piqué
j'ai jamais dit que tu avais tord sur toute la ligne ,de plus j'ai toujours apprécié tes interventions , après on ne peux pas forcement être toujours en accord sur tout les sujet non ?

J'ai pas dit que j'avais systématiquement raison je donne juste mon point de vu ,je suis désolée je me suis mal exprimée et d'avoir eu le malheur de critiquer une si grande cavalière de renom.

Et pour ta gouverne je suis quelqu'un qui apprend plus derrière le cul des chevaux" comme tu le dis si bien "




[/quote]

Ben, ya plein de mouches en ce moment ...

On ne peut tout de même pas dire qu'Edwina ne forme pas un magnifique couple avec Itot et que ce n'est pas une cavalière fixe... même si elle utilise elle aussi des oeillères

Pour en revenir au sujet, je me moque de savoir si c'est un effet de mode ou pas, ce que je veux connaître c'est leur utilité (en dehors du pitch publicitaire cité ci-dessus).
C'est pour ça que ça m'agace: avant de dire ça sert à rien, c'est juste parce que le voisin en a...

... est-ce que ça a vraiment une incidence?
THAT IS THE QUESTION

Ces "œillères" ne me dérangent pas du tout, et le cheval n'en souffre pas.
En revanche ce que je regrette c'est que cela est symptomatique de ce qu'est devenu le CSO de haut niveau.
On ne prend plus le temps de faire les choses, un cheval un peu regardant : hop des œillères plutôt que de prendre le temps de lui faire prendre confiance
Un cheval avec un geste moyen derrière : hop des guêtres postérieures...
Et à part itot les chevaux d' ajd font quoi 2/3 ans de concours a ce niveau et apres ils sont cuits... En regardant ce we le csi de Paris c'est ce que disait couperie a propos des chevaux de reed kessler :" elle devrait renouveler son piquet de chevaux, ils ont bcp donné"... Et encore pour le coup ces chevaux sont considérés comme "anciens" sur le circuit.
On veut des chevaux performants, tout de suite ! Entre sponsors et propriétaires je sais que les cavaliers n'y sont pas pour grand choses mais je regrette tout de même que ce soit devenu un sport business

weydmann a écrit le 10/07/2014 à 10h27: Bonjours à toutes et tous, Je viens de regarder les photos du csi du GCT de paris eiffel et j ai pu m apercevoir qu il y a une nouvelle mode qui sévi depuis bientôt 1 ans. "les oeillères " sur les filets des chevaux de cso fleurissent de plus en plus. Je me pose donc la question de l utilité de ce nouvel artifice que nos chères cavaliers mondiaux affectionne tout particulièrement. J aime le sport mais la ça me dépasse de voir comment les fabricants arrivent à détourner les réglementations pour offrir aux cavaliers de nouveau moyens pour contraindre leurs montures. Vous pouvez aller voir les photos dans la partie photos et vidéo sous Paris eiffel pour voir à quoi cela ressemble. Bref ce post ne servira sûrement à rien mais bon il fallait que j en parle

Je n'ai pas toutes les réponses mais moi ca me choque totalement !
Déjà je trouve que les œillères ont aucune utilité, de plus, cela réduit totalement le champ de vision du cheval.
Déjà c'est complètement c** et en plus ca nuit à au "bon fonctionnement" du cheval.
Déjà qu'on lui inflige notre poids, une selle sur le dos, un filet, alors si on commence à utiliser des artifices de ce genre je me demande comment ca va être dans 10 ans..
D'ailleurs je suis choquée que des grands cavaliers comme Kevin Staut utilise ce type d'artifice.

Bref, ce n'est que mon avis mais je trouve ca totalement inadmissible.

marya a écrit le 10/07/2014 à 16h32: J'ai une question un peu bête.... Utiliser des oeillères ne risque-t-il pas d' "abîmer" la vue du cheval ? Si le champs de vision est réduit, et que le cheval est obligé de se concentrer sur un champs plus petit, ca ne lui "tire" pas sur le yeux à force ? C'est un peu comme si n'ayant pas besoin de lunettes pour lire, j'en mettais quand même c'est pas très bon... C'est ridicule je sais mais fallait que je la pose

Ben je me pose la même question que toi ! (Et je me la pose également pour les bonnets anti-mouches !)

blueorchid50 a écrit le 10/07/2014 à 17h18: Ben qu'est ce qui te prend une mouche ta piqué j'ai jamais dit que tu avais tord sur toute la ligne ,de plus j'ai toujours apprécié tes interventions , après on ne peux pas forcement être toujours en accord sur tout les sujet non ? J'ai pas dit que j'avais systématiquement raison je donne juste mon point de vu ,je suis désolée je me suis mal exprimée et d'avoir eu le malheur de critiquer une si grande cavalière de renom. Et pour ta gouverne je suis quelqu'un qui apprend plus derrière le cul des chevaux" comme tu le dis si bien "

Ben, ya plein de mouches en ce moment ...

On ne peut tout de même pas dire qu'Edwina ne forme pas un magnifique couple avec Itot et que ce n'est pas une cavalière fixe... même si elle utilise elle aussi des oeillères

Pour en revenir au sujet, je me moque de savoir si c'est un effet de mode ou pas, ce que je veux connaître c'est leur utilité (en dehors du pitch publicitaire cité ci-dessus).
C'est pour ça que ça m'agace: avant de dire ça sert à rien, c'est juste parce que le voisin en a...

... est-ce que ça a vraiment une incidence?
THAT IS THE QUESTION [/quote]

Je ne pense pas que cela est un rapport quelconque avec un sponsor

bref ma question de base était pourquoi tout d'un coup on en voit partout il n'y a rien de compliqué la dedans ?

Je sais bien que ce n'est pas un engin de torture loin de moi cette pensée, mais je trouve juste ça un peu dommage et artificiel .

Pour Edwina je suis désolée mais bien qu'elle ait formé un très BON couple avec Itot je n'aime pas du tout son style c'est un fait c'est peut être une cavalière efficace mais pas très jolie à regarder monter de mon point de vu personnel.

camchvall a écrit le 10/07/2014 à 17h22: Ben je me pose la même question que toi ! (Et je me la pose également pour les bonnets anti-mouches !)

Les bonnets sont utilisés à l'origine pour éviter au cheval d’être gêné par les insectes , bien qu'il soit aussi utilisé pour dissimuler des bouchons d'oreilles pour les chevaux sensible aux bruits.