|  |
Merci 
Ce n'est pas parce que l'acheteur est peu scrupuleux qu'il n'aura pas gain de cause au tribunal.
Il y en a qui, en plus d'oublier la courtoisie, vivent vraiment au pays des bisounours 
Bon courage à la vendeuse, en espérant que ça se règle au mieux.
|
|
|
+1
Un cas concret qui m'est malheureusement arrivé :
J'avais vendu un hongre, plus d'un an après l'acheteur me contact me disant que suite à des soucis avec le cheval il l'a fait voir à un véto, diagnostic : cheval pif (pour ceux qui ne connaissent pas il avait été castré d'un seul testicule, l'autre n'étant pas descendu), ce que je ne risquait pas de savoir vu que je l'avais acheté déjà castré.
Il ne voulait pas que je le reprenne mais que je paye l'opération, j'ai refusé car je trouvais le risque trop important pour un cheval qui n'avait jamais posé de souci. Je lui proposé qu'il me l'amène quelques temps, que je monte le cheval et que je vois avec lui aussi ce qui se passait (pension à ma charge bien sûr) ou de lui racheté le cheval.
Il n'a pas voulut et a fait opéré le cheval, celui-ci est mort de colique quelques jours après.
Il m'a attaqué en justice et j'ai perdu le procès l'argument du juge est que sur les papiers que j'ai fourni (tout simplement le carnet du cheval) il était écrit hongre, comme si c'est moi qui avait rempli son carnet moi même!
