Ad camille z ... rip

annerobert a écrit le 17/12/2014 à 10h15: surtout dire que ce sport est devenu trop dangereux. Je trouve au contraire que même si les difficultés techniques sont plus importantes, beaucoup de progrès ont été fait dans la sécurité: - des sols de bonne qualité, sans surprise - des barres globalement moins lourdes - les taquets de second plan qui s'ouvrent (je suis allée une fois en concours il y a une vingtaine d'années avec des taquets qui faisaient presque un demi cercle, et bien sûr non amovibles, c'était les chandeliers qui tombaient, ben on n'étaient pas fiers).

C'est complètement vrai! la FEI a fait aussi beaucoup de progrès pour garantir bien être et sécurité des chevaux, les mentalités ont vraiment oeuvré dans le bon sens.
Les chevaux sont aussi mieux mis, on saute moins gros et plus technique pour favoriser la qualité du dressage et la disponibilité plutot que la puissance.
Tout est fait pour que ça se passe bien et la FEI fait constamment évoluer son règlement.

madstripes a écrit le 17/12/2014 à 10h35: J'ai récemment lu une interview, je crois que c'était de Marcel Rozier, qui disait que du temps de Jappeloup les obstacles étaient bien plus hauts qu'aujourd'hui.

C'est tout à fait ça, il était plus gros avant et il fallait les monter plus fort galopant, des gros obstacles imposants et pas sécurisés comme aujourd'hui.

Je suis désolée de vous contredire mais même si effectivement les parcours, sols et tout ce que vous voulez se sont améliorés; que des accidents il y'en a tous les jours à la sortie du box, en pâture ou en épreuve de 95cm? pour moi je ne vois toujours pas l'intérêt de faire sauter 1m55 aux chevaux pour le "sport" ou le prétexte d'aller plus loin et de se dépasser. Car quand bien même ces chevaux sont des athlètes de haut niveau ce sont eux qui fournissent l'effort et on ne leur demande pas leur avis alors pour eux se dépasser est un vaste concept ... Bref' je ne vais pas entrer dans ce débat qui engendrera des pour et des contres mais c'est MON opinion et j'ai le droit de l'exprimer .

De plus j'ajouterai que je ne suis vraiment plus du tout friande de CSO (ni même de dressage; le cross à la rigueur si on enlève l'épreuve de cross en elle même) car quand on voit certaines démonstrations d'équitation ça fait peur (martingale + releveur et j'en passe ...; alors c'est sur ce sont de bons cavaliers mais à ce stade on s'attend à plus d'harmonie dans le travail non ? ... ) même si quelques un font exception et que beaucoup viendront me dire qu'il y'a de véritables raisons à cet harnachement et à ce style d'équitation je n'y croirai pas mais cela n'engage que moi et je respecte ceux qui pensent le contraire.
Sur ceux RIP brave jument car c'est quand même le cheval qui nous importe !

Kalifornia, je suis entièrement d'accord avec toi!

Le cross si on enlève l'épreuve de cross?
Il reste quoi ??

ladygodiva a écrit le 17/12/2014 à 11h19: Le cross si on enlève l'épreuve de cross? Il reste quoi ??

Je n'aime pas le concept d'obstacles fixes passés à pleine vitesse sur plusieurs kilomètres avec des largeurs et hauteurs effarantes pour un cheval arrivant au grand galop. L'épreuve de cross devrait être repensée en gardant la technicité mais en enlevant certaines choses qui n'apportent rien (la vitesse, la fixité des obstacles ...). Mais je ne veux pas polémiquer sur ce sujet sur ce post (Edit : car ça tourne déjà mal apparemment la susceptibilité de certains atteint des sommets même en ne visant personne) ...

ça rejoint ce qu'on entend régulièrement sur la soi-disant incompatibilité qu'il y aurait entre le "statut de l'animal de compagnie" qu'on voudrait conférer au cheval, et la compétition. Je ne suis pas tendre avec les écuries de compétition, toutes disciplines confondues, mais franchement, au bout d'un moment il faut arrêter d'être débile (ah merde, pardon, je vais encore me faire taper dessus). On peut aussi tous se mettre à faire des ronds à pied dans les carrières. Il n'y aura plus d'éleveurs, plus d'enseignants, plus d'entraîneurs, plus d'équipementiers, plus d'organisateur et, in fine, plus de chevaux. Comme disent les amateurs de langue française, "RIP" la filière équine.

Ecuriessaglini : Il n'y a que toi qui te sentes visé ici par le fait que je n'apprécie pas ce qui se passe au haut niveau mais je suis sans doute trop ignorante pour l'apprécier à sa juste valeur. J'ai fais part de quelques exceptions mais honte à moi de ne pas apprécier la compétition et le monde du haut niveau car je dois sans doute être jalouse de ne pas faire le quart de ce que font ces formidables cavaliers. Et puisque j'ai sans doute mis tout le monde dans le même sac c'est encore pire.

Non pour ton information je sais discerner qui fait bien les choses et qui ne le fais pas. Je n'ai nullement mis tout le monde dans le même panier et je n'ai invité personne à partager mon avis, je l'ai exprimé simplement, en n'agressant personne mais si tu te sens visé alors je n'y peux rien. Je n'ai pas non plus demandé à me faire juger sur ma connaissance ou non du haut niveau ou de la compétition mais je te rassure, je connais les chevaux c'est déjà pas mal vu le niveau que tu souhaites me donner et l'ignorance dont je fais preuve.

Après je ne fais peut être pas partie du même monde équestre, je n'ai peut être pas travaillé dans de GRANDES écuries ou même côtoyé de très bons cavaliers de sports mais j'ai fais la connaissance de passionnés de chevaux et je vois des concours, je vois des cavaliers et je peux te dire que non tous ne sont pas en mors simple loin de là (ah mais si ils sont en mors simple à la maison ça change tout !) et que cette part de cavaliers travaillant dans le respect se compte sur les doigts de la main. Mais comme je ne suis pas capable de sauter tout les weekends 1m50 je n'ai pas mon mot à dire moi pauvre cavalière de bas étage ...

Je vais tout de même rebondir sur ta formidable phrase digne de C.A et de ses sorcières les plus expérimentées : "Donc pourquoi lance tu le débat par des propos accusateurs"; je crois que ce point tu as tord et là je vais le crier haut et fort car comme je l'ai dis dans mon post "mes propos n'engagent que moi"; mais vu qu'exprimer son opinion est désormais tabou je mériterai bien la pendaison pour ce crime odieux !

Madstripes : Merci pour le débile, je l'ajoute à mon titre d'Ignorante. Ignorante débile c'est pas mal non pour une simple cavalière qui n'a pas fait de compétitions et se permet quand même de l'ouvrir; c'est dingue ou va le monde aujourd'hui ...
Ah et aussi tu peux rajouter à ton message que : si les humains ne mangeaient pas de cheval ce serait la disparition assurée du cheval de trait. On est de ce fait dans la même logique que la tienne ...

t'as raison je me sens visé...

ecuriessaglini a écrit le 17/12/2014 à 11h44: t'as raison je me sens visé...

Bien je suis compte que tu rigoles , ça prouve au moins que j'ai raison sur ce coup et que tu aurais mieux fais de garder tes propos pour toi même plutôt que de me les adresser. L'ignorant dans l'histoire c'est toi et ton incapacité à lire correctement un post ...

console toi giovann, tu ne sais pas lire, mais tu sais sauter 1m50...

t'es sauvé !

Adeline23687 : Pardonne moi je suis ignorante donc je n'ai aucun avis à émettre... Veuillez m'excuser beaucoup de personne sur ce forum pense que ceux qui ne connaisse pas directement Pénélope ou Marcus ne peuvent se permettre de juger. Mais je me permet de juger en connaissance de cause et de ce que je vois.

Fais moi penser qu'aux prochaines élections présidentielles j'aille prendre rendez vous avec chacun des candidats car je ne souhaiterai pas porter de jugements et me décider pour l'un ou l'autre sans prendre le petit dej' avec eux et les connaître davantage ...


Earphoria95: Je vois que la mentalité des cavaliers est toujours au beau fixe, encore pardon, je ne fais pas de concours je ne peux pas comprendre ... Heureusement qu'aucun cavaliers de balade ne se pointent ici car ils se sentiraient tous offensés de ne pas connaître les chevaux car ils ne sautent pas 1m50 tous les week-end

kalifornia a écrit le 17/12/2014 à 11h49: Adeline23687 : Pardonne moi je suis ignorante donc je n'ai aucun avis à émettre... Veuillez m'excuser beaucoup de personne sur ce forum pense que ceux qui ne connaisse pas directement Pénélope ou Marcus ne peuvent se permettre de juger. Mais je me permet de juger en connaissance de cause et de ce que je vois. Fais moi penser qu'aux prochaines élections présidentielles j'aille prendre rendez vous avec chacun des candidats car je ne souhaiterai pas porter de jugements et me décider pour l'un ou l'autre sans prendre le petit dej' avec eux et les connaître davantage ...

La différence en politique c'est qu'ils ont un programme et font des meetings donc si, tout le monde est au courant de ce qu'ils "promettent" donc rien à voir...