Arrête tes conneries et repose cette canada goose

J'ai une parka avec du raton autour, malgré le fait que j'aime les animaux, je ne me verrai pas m'en séparer... sauf si une marque pouvait faire la même ou une ressemblante avec de la fausse fourrure qui ressemble à quelque chose.

rushawk a écrit le 14/12/2014 à 21h25: Mouais condamner que seulement Canada Goose... Mouais... Vous pour marcher vous utilisez des chaussures? Et la plupart sont en cuir... Et pourtant ça existe aussi en toile... Les bottes en cuirs, ça sert strictement à rien à par l'esthétique... Les filets, selles, guêtres, etc... En cuir, d'accord c'est pas grave vu que c'est utile ben ouais pas comme ceux en synthétique, vous inquiétez pas surtout pas... Les trucs en peau de python, d'animaux exotiques, qui servent à rien à part par pur esthétisme, c'est pas si grave que ça non plus... Parce que Canada Goose, lui a fait pire, de la fourrure de coyote... Je n'aime pas canada goose, hein, mais bon ne prendre que pour exemple cette marque, c'est faible... Parce qu'elle tient chaud quand même, c'est pas comme les parkas de me*de de chez pimkie... Et les autres marques font même pire hein... Mais bon, bien sûr ne dramatisons pas, c'est pas si grave que ça, de tuer des animaux autres que des coyotes. (je tiens à préciser que j'aime tout autant les coyotes que les autres animaux hein) .

Je voulais relever ça.

Je vois trop de gens s'offusquer sur la fourrure mais ces mêmes personnes sont assise sur un cadavre quand elles montent à cheval, et marche également avec des cadavre aux pieds.

Alors oui c'est moche, y'a des façons de tuer des animaux qui sont ptet plus respectueuses, mais ça reste tuer pour notre confort...

Merci pour ton com

manana a écrit le 15/12/2014 à 12h04: Je voulais relever ça. Je vois trop de gens s'offusquer sur la fourrure mais ces mêmes personnes sont assise sur un cadavre quand elles montent à cheval, et marche également avec des cadavre aux pieds. Alors oui c'est moche, y'a des façons de tuer des animaux qui sont ptet plus respectueuses, mais ça reste tuer pour notre confort... Merci pour ton com

j’hésite entre " " et " "

faudrait peutêtre lire les pages précédentes ...

chtitesudiste a écrit le 15/12/2014 à 15h02: j’hésite entre " " et " " faudrait peutêtre lire les pages précédentes ...

Comment ça ?
Elle a forcément lu les pages précédentes pour mettre une citation ...

myrific a écrit le 15/12/2014 à 15h07: Comment ça ? Elle a forcément lu les pages précédentes pour mettre une citation ...

Elle a du zapper le passage sur le cuir de vache comme sous produit, tuer pour de la peau ou du poil, non !
Mais réutiliser les "restes" de l'animal, c'est à dire, la peau des vaches pour faire des pompes, pourquoi pas.

Et puis si on part dans les délires, non de dieu, vous mangez du cadavre et ça ne vous fait rien !!!!!!!

pour en revenir au sujet, ce qui est choquant c'est de tuer un animal en le faisant passer pour un nuisible et tout ça dans le but unique de récupérer sa fourrure, un animal sauvage de surcroit.

J'assume pleinement de manger, de marcher et de m'assoir sur de la vache d'élevage

leif a écrit le 15/12/2014 à 15h15: Elle a du zapper le passage sur le cuir de vache comme sous produit, tuer pour de la peau ou du poil, non ! Mais réutiliser les "restes" de l'animal, c'est à dire, la peau des vaches pour faire des pompes, pourquoi pas. Et puis si on part dans les délires, non de dieu, vous mangez du cadavre et ça ne vous fait rien !!!!!!! pour en revenir au sujet, ce qui est choquant c'est de tuer un animal en le faisant passer pour un nuisible et tout ça dans le but unique de récupérer sa fourrure, un animal sauvage de surcroit. J'assume pleinement de manger, de marcher et de m'assoir sur de la vache d'élevage

Ah :)

Moi j'assumais pas de manger de l'animal, mais j'ai juste arrêter au lieu de projeter ça devant tout le monde

chtitesudiste a écrit le 15/12/2014 à 15h02: j’hésite entre " " et " " faudrait peutêtre lire les pages précédentes ...

Oh je suis juste tombée sur le commentaire de rushawk car c'est ce que je cherchais à dire, plusieurs fois j'ai eu la remarque car on m'a offert un manteau dont la fourrure de la capuche est en raton laveur...

Je lirai quand je serai à la maison car du taf, c'est pas évident on n' pas toujours le temps de bien lire

leif a écrit le 15/12/2014 à 15h15: Elle a du zapper le passage sur le cuir de vache comme sous produit, tuer pour de la peau ou du poil, non ! Mais réutiliser les "restes" de l'animal, c'est à dire, la peau des vaches pour faire des pompes, pourquoi pas. Et puis si on part dans les délires, non de dieu, vous mangez du cadavre et ça ne vous fait rien !!!!!!! pour en revenir au sujet, ce qui est choquant c'est de tuer un animal en le faisant passer pour un nuisible et tout ça dans le but unique de récupérer sa fourrure, un animal sauvage de surcroit. J'assume pleinement de manger, de marcher et de m'assoir sur de la vache d'élevage

Absolument.

Autant je suis strictement contre la fourrure (après effectivement je vis pas en Laponie ...) autant je mange de la viande, j'ai une superbe selle en cuir et je suis pas contre l'expérimentation animale, moi je fais des distinctions alors peut être que j'ai tort mais je vis très bien avec mes idées en tout cas.

De toute manière depuis la nuit des temps on utilise les animaux pour NOS besoins uniquement. Donc c'est pas nouveau quoi ... mais j'estime qu'à leur actuelle dépecer vivant un animal sauvage pour ses pti poils bah non quoi, juste non.

myrific a écrit le 15/12/2014 à 15h19: Ah :) Moi j'assumais pas de manger de l'animal, mais j'ai juste arrêter au lieu de projeter ça devant tout le monde

Merci toi ^^

Pour moi on tue pour notre confort, que ce soit pour manger pour s'habiller ou autre, donc ensuite la morale c'est plutôt pour soulager sa conscience de dire que ça dépend pourquoi il est tué, ou bien si ce sont des restes ou que sais-je....

Je suis d'accord pour le côté confort, mais le fait de se nourrir je ne le classe pas totalement dans la case confort, pas totalement car oui, une dinde pour noël c'est du confort, mais le besoin de base de protéines non, enfin je me vois mal dire à un gamin du tiers monde qui crève la dalle de ne pas manger une bestiole et de se faire cuire du tofu à la place.

Bon après c'est comme tout, tant qu'on le fait en connaissance de cause, pour moi ça va.

Je ne me passerai pas de ma dose mensuelle de viande (oui, une fois par mois ça me suffit, lardon ou poulet, je n'aime pas la viande rouge), cependant je peux très bien me passer de vêtements en fourrure dans le sud de la France, mais je ne vais pas clouer ou pilori les gens qui vivent dans un climat extrêmement froid.

manana a écrit le 15/12/2014 à 15h25: Merci toi ^^ Pour moi on tue pour notre confort, que ce soit pour manger pour s'habiller ou autre, donc ensuite la morale c'est plutôt pour soulager sa conscience de dire que ça dépend pourquoi il est tué, ou bien si ce sont des restes ou que sais-je....

Pardon mais LOLILOL....

Et les animaux entre eux, tu crois qu'ils se tuent pourquoi?
Ben ils se tuent aussi pour leur confort: se nourrir, se reproduire, perpétuer leur propre génétique plutôt que celle d'un autre.

Quant au cuir de briderie, de chaussant ou autre, il est effectivement du cuir dont l'animal a été tué à des fins de consommation ou autre. L'animal n'est pas chassé ou piégé ou tué dans des conditions déplorables comme celles relayées par l'article.

Tu mélanges un peu tout mais bon....

albane14 a écrit le 15/12/2014 à 15h44: L'animal n'est pas chassé ou piégé ou tué dans des conditions déplorables comme celles relayées par l'article. Tu mélanges un peu tout mais bon....

Non, mais ce n'est pas jojo non plus ^^'

*je porte moi-même encore un peu de cuir, donc je m'auto-accuse également, je ne suis pas une oie blanche - pas du tout *

Effectivement, tout n'est pas jojo j'en conviens.

L'élevage des poules en batterie, certaines formes d’abatage ou conditions d'élevage etc...

Mais je pense que tout n'est pas noir ou tout n'est pas blanc. On peut sélectionner ce qu'on veut manger/porter en fonction des conditions de vie et d'abattage des animaux sans pour autant aller dans un extrême.

Je pense qu'il y a une énorme différence entre utiliser une selle en cuir d'une vache qui a été abattue de manière correcte vs une doudoune ou des chaussures en peau d'animaux abattus de manière discutable.
J'ai vu un reportage sur les croco la dernière fois, j'ai été choquée de la façon dont l'éleveur abattait ses animaux

Le truc, c'est comment savoir d'où vient la peau de ta selle ?

Honnêtement, j'adorerais savoir travailler le cuir, je trouve passionnant d'arriver à manipuler des peaux ainsi.
Et je reste persuadée que j'arriverais parfaitement à tuer un animal (heu, très malade ou souffrant en revanche, hors de question que je tue un animal sans raison urgente) puis à travailler sa peau. Si ledit animal a vécu chez moi et a eu une vie saine, cela ne me dérangerait pas, je crois, d'en faire une bride, un licol ...
Peut-être pas pour moi, j'aurai l'impression de devenir folle en posant la selle sur le dos de mon cheval "Ne bouge pas mon gros, je te dépose Margu ... heu, la selle sur le dos !"

albane14 a écrit le 15/12/2014 à 15h44: Pardon mais LOLILOL.... Et les animaux entre eux, tu crois qu'ils se tuent pourquoi? Ben ils se tuent aussi pour leur confort: se nourrir, se reproduire, perpétuer leur propre génétique plutôt que celle d'un autre. Quant au cuir de briderie, de chaussant ou autre, il est effectivement du cuir dont l'animal a été tué à des fins de consommation ou autre. L'animal n'est pas chassé ou piégé ou tué dans des conditions déplorables comme celles relayées par l'article. Tu mélanges un peu tout mais bon....

Les animaux ne tuent que par faim, nous on tue on surconsomme et tu ne peux pas dire le contraire.

Et je soutiens ce que j'ai dis, que l'animal soit tué pour notre conso ou dans des conditions déplorables, il est tué quand même et à la différence des autres animaux, on ne lui laisse aucune échappatoire.