manana a écrit le 16/12/2014 à 14h03: |
|  |
Par contre je ne vois pas le lien avec le lait de vache qui ne souffre pas quand on lui tire et qui en laisse suffisamment au veau tout de même |
|
|
Heu on en laisse pas dans le pis pour les veaux...en ce qui concerne les laitières...les veaux sont séparés de leurs mères et lors de la traite on prélève dans le tank à lait les besoins des veaux.
Pour ma part, je ne suis pas contre utiliser du cuir car pour moi, une bête tuée est utilisée jusqu'au bout (viande, peau...pour les poissons on a les "chutes" qui finissent en corraya ^^)
Bref, une bête tuée pour une seule de ses capacités je trouve que c'est du gâchis et donc je ne cautionne pas.
Quand je vois ces coyotes pris au piège et que l'espèce humaine se croyant plus maligne vient y coller une balle entre les 2 yeux, désolée mais je peux pas faire de demi mesure pour qualifier le geste et les consommateurs qui se dédouanent en se disant que "c'est pas pire que d'abattre une vache".
Non vraiment je peux pas.
C'est le même massacre que pour les requins et leurs fameux ailerons, le massacre des phoques, la chasse à la baleine,la chasse aux éléphants et autres rhinocéros ou encore les "pseudos" safaris qui mettait des lions en cage pour que ces messieurs puissent chasser et se faire une belle descente de lit (oui ben c'est sur t'as les pieds au chaud et c'est agréable...)
Quand à ceux qui utilisent de la fourrure car ils ont des conditions climatiques ultra rudes, il faut pas oublier que les chasses traditionnelles utilisait tout l'animal et pas que la fourrure ou s'il chassait le coyote c'était pour protéger leur troupeau par pour faire une doudoune de citadins avec une déco en arc de cercle qui ne sert à rien si ne n'est que de se caresser la joue (puisque c'est si doux...)...c'est là pour moi toute la différence!