| cymoril a écrit le 22/12/2014 à 12h02: |
|  | Merci, mais justement, j'ai eu plusieurs monos qui m'ont tous expliqué les choses différemment. En résulte que je suis un peu paumée. Si je suis les préceptes de l'équitation classique, je n'aime pas trop la façon dont ma "mono" actuelle me fait travailler. En mettant des jambes mais aussi beaucoup de mains justement pour l'habituer à céder immédiatement au poids des rennes. J'étais sceptique au début mais les résultats sont là, un cheval qui se tiens et moi qui bataille moins au final que quand je n'osais pas prendre trop de contact.
Du coup pour apporter un peu d'eau au moulin de mes réflexions je venais chercher d'autres avis.
Et je monte en snaffle |
|
|
C'est bien là le problème tu reste sur le classique.
Attention, le "placé" en western n'a rien à voir avec le "placé" en classique. En classique, la tête est portée plus haute, nuque en point le plus haut, hanches abaissées.
En western, le port de la tête est plus bas, le cheval est plus enroulé.
Donc attention à ne pas comparer les niveaux techniques, l'attitude n'est pas la même. L'attitude en classique est bien plus difficile à obtenir que celle en western qui est un peu plus "naturelle".
En équitation western, nuance importante, on demande au cheval de faire, on ne lui fait pas faire.
Toucher à la bouche, c'est jouer sur le frein. Pour que le cheval comprenne qu'il doit maintenir l'allure, il faut le lui dire avec les jambes.
-03a1.png)
