Pour ma part, je suis assez partagée...
Utilisé dans un but palliatif par rapport à un handicap je suis vraiment pour.
Utilisé par un cavalier sans soucis physiques particuliers:
- Je trouve que ça réinvente un principe vieux comme le monde: quel est réellement le plus apporté par ce système par rapport à la bonne vieille ficelle qui relie l'étrier à la sangle?
- Le risque c'est surtout pour le cavalier qui va s'en servir constamment (et vu le prix du joujou, je pense pas qu'on s'en serve une seule fois...): à long terme, il y a risque de se reposer entièrement sur le système sans vraiment corriger ce qui doit l'être...
- Par contre, je trouve ça plutôt sympa si utilisé de manière ponctuelle par un cavalier qui s'entraîne seul. C'est mon cas. Il n'y a pas de moniteur indépendant dans mon secteur et je n'ai pas de van pour emmener ma jument en club. Il m'est arrivé d'utiliser la petite ficelle qui va bien pour retrouver la sensation du bas de jambe bien placé (genre un petit quart d'heure et après je l'enlève). Après de là à dépenser 50€ pour 15 minutes une fois tous les 2 ans...
Après je suis d'accord que l'idéal c'est d'avoir LE bon enseignant (malheureusement, c'est de plus en plus difficile à trouver cette bête-là
)
Donc voila moi ma grande question c'est: quel est l'avantage de ce système par rapport à la ficelle?
