Pension sans contrat, on me ramène mon cheval

Je comprendrais jamais ce genre d'individu ...
Sérieux, ils ont quoi les gens dans la tête? Surtout que le monde du cheval, c'est tout petit et que tout ce sait. Elle est en train de se faire sa propre pub ...

Et comment elle répond ... Elle t'as pris pour sa pote?

Je déteste ce genre d'individu!

Cet été, j'ai été chercher le cheval d'une amie en Belgique pour le récupérer au travail. J'ai trouvé les affaires de mon amie au milieu du pré des poneys. J'étais légèrement énervée!

Je trouve ça dingue, c'est d'une puérilité. Les gens ne se rendent pas comptent qu'ils gèrent une entreprise et n'ont rien de pro. Je sais pas moi, j'insulte pas et je ne refuse pas mes clients parce qu'ils ont été dans une autre boite.

Bah là c'est pareil. Dire qu'il y a des gens très bien qui ne peuvent pas ouvrir de club faute de moyen alors que ce genre de grogn*sse enseigne...

J'ai eu un peu le même soucis que toi.

Un monsieur nous avait prêter un pré, nous avons fait un accord verbale. Le monsieur chercher une personne pour entretenir son pré puisqu'il avait trop d'herbe pour ses chevaux. On s'était mis d'accord le pré été gratuit

Il est venu lui même chercher mes chevaux (dont il a brusqué ma pouliche...)

Arrivé la bas le monsieur été tout le temps sur nous... savais tout sur tout.. et fur a mesure il est devenu vraiment désagréable.. et du jours au lendemain il a dit vous partez sinon je met les chevaux sur la route.. le lendemain mes chevaux était partis... heureusement ont avait trouvé un camion rapidement pour transporter ma pouliche et mon shet, ma jument qui elle ne monte pas en camion a fait le chemin en main avec mon poney..

Le monsieur voulais appelé la gendarmerie avant qu'on parte et a réclamé 100€


Tu a bien fait de vite enlever ta jument


désolé pour les fautes il est tard

rhoo , mais tout se finit bien et elle n'aurait de toute façon pas largué un cheval sur un trottoir (elle serait responsable),
elle a voulu vous embêter pour se "venger" , c'est pas malin d'accord mais vous allez faire un procés pour 7 jours de DP à rembourser et les 7 jours en plus à l'autre pension ?
Le transport était à payer de toute façon .
Vous voulez des dommages et intérêt pour le
"dérangement " ?
Vous êtes en colère , ok, mais vous espérez quoi d'une histoire pareille ?

Si on se met à poursuivre les gens pour toutes les querelles la lenteur réputée de la justice va en prendre un coup encore

Encore une fois les "petits arrangements" de la main à la main finissent en cacahuète ...
Faire les choses en règle , ça vos simplifie la vie quand même

frederique3560 a écrit le 24/01/2015 à 01h45: rhoo , mais tout se finit bien et elle n'aurait de toute façon pas largué un cheval sur un trottoir (elle serait responsable), elle a voulu vous embêter pour se "venger" , c'est pas malin d'accord mais vous allez faire un procés pour 7 jours de DP à rembourser et les 7 jours en plus à l'autre pension ? Le transport était à payer de toute façon . Vous voulez des dommages et intérêt pour le "dérangement " ? Vous êtes en colère , ok, mais vous espérez quoi d'une histoire pareille ? Si on se met à poursuivre les gens pour toutes les querelles la lenteur réputée de la justice va en prendre un coup encore Encore une fois les "petits arrangements" de la main à la main finissent en cacahuète ... Faire les choses en règle , ça vos simplifie la vie quand même

Je suis un peu du même avis: la jument est récupérée. Perso je ne lui ferais pas bonne réputation mais je n'irais pas me lancer dans des procédures juridiques qui vont te prendre énormément de temps, de prise de tête et d'argent pour en réalité pas grand chose.

frederique3560 a écrit le 24/01/2015 à 01h45: Si on se met à poursuivre les gens pour toutes les querelles la lenteur réputée de la justice va en prendre un coup encore

Ce n'est pas contre toi Frédérique, mais c'est le genre de phrase qu'on entend à chaque poste qui porte sur des problématiques juridiques. Le fameux: ça ne vaut pas le coup, ça coûte trop cher, ça sert à rien.

En réalité tout cela n'est qu'une histoire de limites: à quel moment est ce que j'estime que mes droits sont trop mis en cause ou ont trop été mis en cause, et par conséquence la voie judiciaire me semble nécessaire. Et cette limite elle est fonction de chacun, il n'y a pas de règles absolues. L'argent n'est pas l'unique objectif, la recherche du respect peut fonder un recours, ou même le simple "par principe" est tout à fait recevable.

Par ailleurs, les abus qu'on constate dans pas mal de secteur (comme les pensions pour le monde du cheval mais également plus couramment chez les opérateurs téléphonique, dans le secteur des assurances, chez nos banquiers), résultent de ce type d'argument. Ils misent tous sur le "ça ne vaut pas le coup". Alors perso face à des comportements que je juge vraiment incorrecte, j'estime que ça vaut le coup et le coût.

D'ailleurs parlons coût: d'abord il y a l'aide juridictionnelle pour les petites bourses, il y a aussi pour la partie gagnante la possibilité de voir son adversaire condamné à payer les honoraires d'avocat de la partie adverse (même si la somme allouée est toujours dérisoire, quand les juges comprendront le coût réel d'un avocat on en sera soulagé), et condamné aux dépens (le coût de la procédure elle même). J'ajouterais qu'il est parfois possible de demander des dommages et intérêts quand il y a un préjudice matériel et/ou moral. Sachant qu'en France même si les dommages et intérêts ne sont jamais punitifs, les juges trop scandalisés par une pratique franchement inacceptable peuvent être un soupçon plus cool sur le préjudice (dans la limite de ce qu'on demande).

Alors oui parfois ça vaut même le coût.

Lanamour,

merci pour ce commentaire très intéressant , et que je ne peux qu'approuver.
Notamment concernant la motivation d'une éventuelle procédure (ça c'est mon côté pas assez matérialiste , ou idéaliste ? )

Je me suis sans doute un peu laissée emporter devant un énième post où on parle de tribunal, dommages et intérêts, préjudice etc etc alors qu'on est "seulement" devant des querelles (de maternelle quand on voit les textos) qui étaient quasi "téléphonées" d'avance , compte tenu des conditions de départ du "marché conclu" .

Et je suis plutôt du genre à tenir à ce que les choses convenues soit respectées , donc je comprends bien le point de vue de l'auteure du post .

Ce que je voulais dire, c'est que même si elle a vraiment vu le moment où elle se retrouverait avec le cheval devant la porte, prendre un peu de recul est souvent salutaire .

Concernant le différent qui oppose les 2 parties, le fait que le jour de repos de la jument ait été changé (et en fin de compte ça n'a gêné personne ), même si je n'ai pas à juger,compte tenu du fait qu' il restait 1 petite semaine à patienter avant le départ vers une autre pension, c'était pas la fin du monde quand même les commentaires sur Facebook n’étaient pas très "judicieux" compte tenu des tentions existantes. Bref , l'autre personne n'a pas "bien" réagit mais pas sans raison non plus .
Maintenant il y a ce post dans le but de "faire quelque chose contre elle " (citation) ...
Perso ce qui me ferait le + de bien dans un tel cas, c'est une VRAIE explication en face à face . (mais effectivement c'est un point de vue personnel !)

Ma seule question à l'auteure, je la répète, qu’espérez-vous pour conclure cette affaire ? qu'attendez vous d'une éventuelle procédure ?
Ce post n'est peut être qu'un défouloir , ou un demande profonde de moyens pour agir ? (si c'est le cas Madstripes vous à répondu)

Un peu HS, mais si j'avais un conseil à donner, que cette histoire illustre bien, c'est de régler ses différents de vive voix et les yeux dans les yeux et pas par textos ou publications sur les réseaux sociaux .
Ensuite, un peu de bon sens, une dose de patience, du respect et ça facilite les relations humaines

Bonne soirée

Même si on peut remettre en question et dénoncer le fait de larguer un cheval sur le trottoir , on peut aussi dire que tu es très très loin d'avoir été futée de sous entendre que le cheval était mal traité dans le club qui l'accueillait ....Sur facbook !

Arretez donc de prendre ce site où le voyeurisme est roi pour un journal intime et vous ne vous en porterez que mieux

Nardacil, Je ne vois pas où j'ai sous entendu que ma jument était maltraitée ? J'ai simplement dit que j'avais l'impression que le contrat était passé à un contrat au pair et plus un contrat de DP. En aucun cas je ne parle de maltraitance. Puisqu'il n'y en était pas question ! Il faut arrêter de tout déformer ! Et je tiens à préciser que nous sommes en démocratie, nous avons encore le droit d'écrire ce que nous voulons sur les réseaux sociaux. Je suis assez mâture pour ne pas écrire n'importe quoi. Et pour, ce post sur facebook ne porte en aucun cas préjudice à cette monitrice, puisque je ne cite ni son nom, ni son prénom, et encore moins le nom de son poney club.
De plus, ce n'est pas elle qui a lu clairement mes propos, puisque la monitrice ne va sur facebook 1 fois tous les 36 du mois. C'est une femme qui lui a rapporté ! La président de son association (qui est sa grande copine par la même occasion). Cette même femme qui le soir même m'a poussé quand je suis venue rechercher ma jument, car elle n'acceptait pas la vérité ! et qui a dit à mon copain "Toi, ferme ta gueule et dégage" Cela fait très professionnel pour une présidente ! Je doute qu'elle ai eu la véritable version de ce statut facebook.

La monitrice n'a même pas eu le courage d'être présente. J'assume parfaitement ce qui a d'écrit sur facebook, et je ne vois absolument pas, ce que j'ai écrit de mal. Si elle s'est sentie trop persécutée, c'est qu'il y avait bien un soucis avec la DP de ma jument.. A qui la faute ? Certainement pas moi. Ma jument était utilisée bien plus qu'un contrat de DP. Elle était utilisé 5 jours/semaine voir même 6 avec le dimanche. Je ne lui ai jamais rien dit.

Frédérique, je ne veux pas faire ça pour de l'argent ! Je m'en contre fiche de l'argent ! Le bien être de ma jument est 100 fois plus important que l'argent ! Cette femme n'a même pas le courage de me répondre au téléphone quand je l'appelle ! Je lui ai donc envoyé un sms pour lui demander si je pouvais passer et avoir une discussion censée ensemble pour connaître les véritables raisons de son geste car je reste persuadée qu'on lui a grossi le statut que j'avais écrit, car pour moi pour écrire "je te ramène ta jument car ce que tu as écrit sur facebook est inadmissible [...] " etc.. Euh j'veux bien, mais j'vois pas en quoi c'est inadmissible d'écrire que j'ai l'impression que ma jument est devenue une jument au pair et que je n'ai plus mon mot à dire quant à son jour de repos (qui par la même occasion à l'époque était l'unique jour ou je pouvais venir la voir) ! Je n'ai même pas eu de réponse.

Je veux simplement, à traverse cette "procédure" comme vous dites, lui faire comprendre qu'elle n'est pas maître des choses, et qu'on était deux dans l'histoire. Et pour info, cette monitrice était tout à fait capable de me déposer ma jument sur mon trottoir ! Si je n'avais pas négocié, j'aurais fais comment en plein centre ville avec une jument complètement apeurée ?

Je le répète je ne le fait pas pour l'argent, mais simplement comme le dit Lanamour, par principe. Car j'ai trouvé ça honteux de faire subir ces querelles à ma jument ! J'ai du déranger la personne qui devait me la prendre à la fin du mois à son travail, pour voir si elle pouvait me la prendre d'urgence le soir même, mon transporteur à du annuler un rdv personnel pour venir me la chercher ! Je veux simplement lui faire comprendre que le monde ne tourne pas autour d'elle, et que nous ne sommes pas à sa disposition ! Qu'elle aurait pu me laisser au moins quelques jours si vraiment elle voulait que je parte avant ! Mais pas me menacer de me la laisser sur le trottoir devant chez moi ! Voilà pourquoi.

Vous trouverez peut-être que cette histoire est enfantin, eh bien que ça vous fasse plaisir de penser ça. Mais même avec du recul, c'est une chose inacceptable pour moi de la part d'une soit disant professionnelle ! Je sais très bien que cette histoire n'ira pas très loin, voir même n'aboutira pas du tout, mais je le fait par principe, et purement par principe, car j'ai des valeurs.

Concrètement vous allez faire quoi alors ?

J'ai vécu à peu de choses près la même chose sauf que le jour de la "grosse enguelade" c'est moi qui ai pris mes clics et mes clacs et suis partie dans l'heure...

J'ai pas cherchée à récupérer le trop versé ni à faire un préavis donc ça équilibre. J'ai stoppé les pensions et je m'en porte que mieux

Je suis vraiment désolée pour toi et heureuse que tu ai trouvé une solution.

Cependant, pour la question de ton message : Madstripes t'as dit quoi faire et est prêt à t'aider si nécessaire. On aura compris que celui ci est assez compétent dans le domaine, donc je pense que tu es entre de "bonnes mains" si tu veux agir. :)

agathe90 a écrit le 26/01/2015 à 16h20: Je suis vraiment désolée pour toi et heureuse que tu ai trouvé une solution. Cependant, pour la question de ton message : Madstripes t'as dit quoi faire et est prêt à t'aider si nécessaire. On aura compris que celui ci est assez compétent dans le domaine, donc je pense que tu es entre de "bonnes mains" si tu veux agir. :)

Oui ça y est, il m'a déjà donné quelques pistes par messages privées, et un formulaire par mail privé. ^^

Et demain, j'a rendez-vous avec une juriste et je vais lui exposer ma situation carte sur table, ainsi que les preuves que j'ai pu récolter ! :)

Cool, heureuse pour toi !
Tiens nous au courant de la suite des évènements !

lanamour a écrit le 24/01/2015 à 14h10: Ce n'est pas contre toi Frédérique, mais c'est le genre de phrase qu'on entend à chaque poste qui porte sur des problématiques juridiques. Le fameux: ça ne vaut pas le coup, ça coûte trop cher, ça sert à rien. En réalité tout cela n'est qu'une histoire de limites: à quel moment est ce que j'estime que mes droits sont trop mis en cause ou ont trop été mis en cause, et par conséquence la voie judiciaire me semble nécessaire. Et cette limite elle est fonction de chacun, il n'y a pas de règles absolues. L'argent n'est pas l'unique objectif, la recherche du respect peut fonder un recours, ou même le simple "par principe" est tout à fait recevable. Par ailleurs, les abus qu'on constate dans pas mal de secteur (comme les pensions pour le monde du cheval mais également plus couramment chez les opérateurs téléphonique, dans le secteur des assurances, chez nos banquiers), résultent de ce type d'argument. Ils misent tous sur le "ça ne vaut pas le coup". Alors perso face à des comportements que je juge vraiment incorrecte, j'estime que ça vaut le coup et le coût. D'ailleurs parlons coût: d'abord il y a l'aide juridictionnelle pour les petites bourses, il y a aussi pour la partie gagnante la possibilité de voir son adversaire condamné à payer les honoraires d'avocat de la partie adverse (même si la somme allouée est toujours dérisoire, quand les juges comprendront le coût réel d'un avocat on en sera soulagé), et condamné aux dépens (le coût de la procédure elle même). J'ajouterais qu'il est parfois possible de demander des dommages et intérêts quand il y a un préjudice matériel et/ou moral. Sachant qu'en France même si les dommages et intérêts ne sont jamais punitifs, les juges trop scandalisés par une pratique franchement inacceptable peuvent être un soupçon plus cool sur le préjudice (dans la limite de ce qu'on demande). Alors oui parfois ça vaut même le coût.

Alors je suis d'accord mais.... un contrat oral vaut contrat ok mais bon faire un bout de papier que tous le monde le signe chacun repart avec son morceau c'est quand même pas compliqué ça évite pas les soucis mais ça les diminue en cas de procédure d'un coter comme de l'autre ..après payer en liquide ok mais voilà quand il y a pépin les preuves sont quand même vachement limité

Gaufrette59 je ne comprend pas qu'on ne fasse pas les choses dans les règles contrat écrit paiement par chèque ou demande de reçu si paiement en liquide ça évite quand même pas mal de soucis

quand au statut FB je l'aurais également très mal pris non pas que je me serais senti coupable mais j'estime que, quand on a un truc à dire on le dit à la personne concerné en premier lieux et non sur un statut facebook le manque de franchise ça peux agacé ....

enfin bon ta belle est bien c'est le principal

babsi a écrit le 27/01/2015 à 17h18: Alors je suis d'accord mais.... un contrat oral vaut contrat ok mais bon faire un bout de papier que tous le monde le signe chacun repart avec son morceau c'est quand même pas compliqué ça évite pas les soucis mais ça les diminue en cas de procédure d'un coter comme de l'autre ..après payer en liquide ok mais voilà quand il y a pépin les preuves sont quand même vachement limité alors je ne comprend pas qu'on ne fasse pas les choses dans les règles contrat écrit paiement par chèque ou demande de reçu si paiement en liquide ça évite quand même pas mal de soucis quand au statut FB je l'aurais également très mal pris non pas que je me serais senti coupable mais j'estime que, quand on a un truc à dire on le dit à la personne concerné et non sur un statut facebook le manque de franchise ça peux agacé .... enfin bon ta belle est bien c'est le principal

Tu as tout à fait raison, un contrat ça aide. Encore faut-il qu'il soit convenablement rédigé, lu par les deux parties, que tout ce qu'il y a d'écrit soit clair, sans 10 interprétations possibles. Ce qui est très très rarement le cas dans les centres équestres et dans les pensions. Le plus souvent c'est un torchon mal rédigé, chopé sur internet, qui est plus source de litiges qu'autre chose. Et je passe sur les nombreuses clauses totalement illégales.

Un contrat c'est bien, mais un contrat bien rédigé c'est mieux.

Pour ce qui est du fait que les gens ne se parlent pas et qu'une bonne conversation de vive voix ça évite les emmerdes, je te le confirme. Les tribunaux sont remplis de gens qui auraient pu ou dû discuter plutôt que d'en arriver là. Seulement parfois il faut un tiers impartial qui regarde le problème sans affecte. C'est l'affecte qui joue des tours. Associé au fameux "c'est pas ma faute à moi".

En l'espèce, selon les dires de l'auteur, la pension ne s'est pas comportée convenablement en rompant le contrat de manière aussi brutale et légère. Je peux comprendre qu'on s'en agace et qu'on souhaite que cela soit reconnu.