un-box-dans-mon-jardin?...

horse76 a écrit le 08/02/2015 à 16h30: On soit c'est quand même chiant (voir très chiant ) de se faire voler voler un cheval, mais avec les assurances, la police, les vétos, les éleveurs/agriculteurs du coin et tout on peut quand même retrouver un cheval(sauf si on a vraiment pas de chance). Mais si on te vole une selle qui t'a coûté 10 000€ me dis pas que ça te fous pas les nerfs?

Ok je n'avais pas vu ça sous cet angle

horse76 a écrit le 08/02/2015 à 16h30: On soit c'est quand même chiant (voir très chiant ) de se faire voler voler un cheval, mais avec les assurances, la police, les vétos, les éleveurs/agriculteurs du coin et tout on peut quand même retrouver un cheval(sauf si on a vraiment pas de chance). Mais si on te vole une selle qui t'a coûté 10 000€ me dis pas que ça te fous pas les nerfs?

Perso je serais bien plus inquiète si on me volait mon cheval que ma selle... la selle ne risque pas de finir en steak à l'étranger.
Il existe des assurances pour les selles en plus. Et 10000 euros une selle c'est quand même pas courant.

mllemoi88 a écrit le 08/02/2015 à 16h30: Pour moi, c'est le contraire.. Si tu dois progresser, tu dois monter des chevaux différents à chaque fois ^^

Oui je sais, mais en CE souvent dans les différents groupe il y a le même style de chevaux (le même niveau), donc ça fait pas avancer non plus.

myriamm a écrit le 08/02/2015 à 16h34: Perso je serais bien plus inquiète si on me volait mon cheval que ma selle... la selle ne risque pas de finir en steak à l'étranger. Il existe des assurances pour les selles en plus.

Oui c'est pas faux, mais j'imagine que dans tous les cas tu n'as envie qu'on ne te vole ni ta selle, ni ton cheval.

horse76 a écrit le 08/02/2015 à 16h36: Oui c'est pas faux, mais j'imagine que dans tous les cas tu n'as envie qu'on ne te vole ni ta selle, ni ton cheval.

Si ça t'inquiète tant que ta selle se fasse voler, je te rassure, il existe de assurances pour les selles, chez cavalassur

Merci à tous pour vos avis. J'en reparle avec mon père et je vous dis, mais je pense que ce sera pension. Et dites-moi si vous voulez un topic où je raconte mes recherches pour un futur cheval, la pension que je choisi...

horse76 a écrit le 08/02/2015 à 16h44: Merci à tous pour vos avis. J'en reparle avec mon père et je vous dis, mais je pense que ce sera pension. Et dites-moi si vous voulez un topic où je raconte mes recherches pour un futur cheval, la pension que je choisi...

Avec plaisir, oui ça peut être intéressant de voir comment tu te débrouille dans tes premiers pas en tant que proprio, et puis comme ça on pourra te donner des conseils éventuel pour le choix et le travail du cheval (à prendre ou pas)

santiago a écrit le 08/02/2015 à 16h47: Avec plaisir, oui ça peut être intéressant de voir comment tu te débrouille dans tes premiers pas en tant que proprio, et puis comme ça on pourra te donner des conseils éventuel pour le choix et le travail du cheval (à prendre ou pas)

Je vais commencer bientôt alors!

Et j'ajouterais pour clore ce sujet, qu'il faut toujours croire en ces rêves, la preuve ça fait 7 ans et demi que je rêve d'avoir un cheval et mon rêve sera bientôt réaliser !!!

Je pense que la pension est la meilleure solution.

Mais ça m'a fait tiquer l'histoire du cheval en DP qui au bout de 3 mois ne t'apporte plus rien...
Tu as combien d'années d'équitation derrière toi ?

Je ne connais pas ton niveau donc ce que je vais dire ne te concerne peut-être pas, mais si monter à cheval se résume à marcher trotter galoper, faire quelques diagonales et voltes, voire sauter un obstacle isolé de temps en temps, c'est sur que tu peux avoir le sentiment de tourner en rond.

Mais peut-être que c'est parce que tu n'as pas encore découvert une autre facette de l'équitation, à savoir apprendre à travailler un cheval ? Choisir des exercices dans un but précis, comprendre les "failles" de ton cheval et essayer d'y remédier pour améliorer son équilibre, son impulsion, que sais-je encore... Parce que dans cette optique là, je vois mal comment comment on peut dire à 13 ans au bout de 3 mois qu'on a fait le tour de la question. C'est un peu triste, non ? Après, si tes parents ne sont pas cavaliers, ils ont peut-être l'impression de te voir faire tout le temps la même chose, je sais pas...

Tu peux aussi découvrir de nouvelles disciplines, prendre plaisir à faire de la promenade, à travailler à pied... Tout ça bien sûr en étant encadrée

Mais réfléchis bien. Tu dis vouloir prendre un maître d'école (ce qui est très bien), mais justement, tu dis que rapidement, le cheval sait tout faire, que tu n'apprends plus rien et que tu t'ennuies... C'est pas un peu contradictoire ?

lipstyxxx a écrit le 08/02/2015 à 16h52: Je pense que la pension est la meilleure solution. Mais ça m'a fait tiquer l'histoire du cheval en DP qui au bout de 3 mois ne t'apporte plus rien... Tu as combien d'années d'équitation derrière toi ? Je ne connais pas ton niveau donc ce que je vais dire ne te concerne peut-être pas, mais si monter à cheval se résume à marcher trotter galoper, faire quelques diagonales et voltes, voire sauter un obstacle isolé de temps en temps, c'est sur que tu peux avoir le sentiment de tourner en rond. Mais peut-être que c'est parce que tu n'as pas encore découvert une autre facette de l'équitation, à savoir apprendre à travailler un cheval ? Choisir des exercices dans un but précis, comprendre les "failles" de ton cheval et essayer d'y remédier pour améliorer son équilibre, son impulsion, que sais-je encore... Parce que dans cette optique là, je vois mal comment comment on peut dire à 13 ans au bout de 3 mois qu'on a fait le tour de la question. C'est un peu triste, non ? Après, si tes parents ne sont pas cavaliers, ils ont peut-être l'impression de te voir faire tout le temps la même chose, je sais pas... Tu peux aussi découvrir de nouvelles disciplines, prendre plaisir à faire de la promenade, à travailler à pied... Tout ça bien sûr en étant encadrée Mais réfléchis bien. Tu dis vouloir prendre un maître d'école (ce qui est très bien), mais justement, tu dis que rapidement, le cheval sait tout faire, que tu n'apprends plus rien et que tu t'ennuies... C'est pas un peu contradictoire ?

Merci de ton avis, pour info ma mono "m'encadre" dans mes recherches.
Après on a peut-être pas la même vision d'un cheval maître d'école, pour moi c'est un cheval qui sait tout faire (ou presque) qui "s'adapte" au niveau du cavalier (qui est plus ou moins sage selon le niveau du cavalier).

horse76 a écrit le 08/02/2015 à 16h58: Merci de ton avis, pour info ma mono "m'encadre" dans mes recherches. Après on a peut-être pas la même vision d'un cheval maître d'école, pour moi c'est un cheval qui sait tout faire (ou presque) qui "s'adapte" au niveau du cavalier (qui est plus ou moins sage selon le niveau du cavalier).

On est d'accord pour la définition du maître d'école : c'est un cheval qui connait déjà son travail, sur qui tu vas pouvoir apprendre à avoir le bon geste, la bonne attitude car il connait déjà l'exercice que tu lui demandes : s'il ne le fait pas, c'est pas parce que tu lui as mal appris, mais parce que tu t'y prends pas comme il faut et c'est en ça qu'il peut vraiment te faire progresser. Je pense que ce serait l'idéal, mais en fait, j'aimerais comprendre pourquoi tu avais le sentiment de tourner en rond avec ta DP : qu'est-ce que tu faisais avec ?

frisette95 a écrit le 08/02/2015 à 15h37: Déjà le terrain est trop petit pour accueillir un cheval. Il faut compter environ 1ha pour un cheval, sachant qu'un cheval seul s'ennui très fort.

faut arrêter avec ce mythe du 1ha par cheval.... Déjà ce n'est valable que si le cheval doit être en auto suffisance : sans complément. De plus c'est variable selon le cheval et la région (plus ou moins d'herbe selon le climat). Par ailleurs s'il fallait vraiment 1ha par cheval... Y aurait pas beaucoup de chevaux au pré!

Les paddocks ne se doivent pas de faire 1ha, il faut juste qu'ils soient suffisamment grands pour permettre au(x) cheval(aux) de pouvoir être au sec, à l'abri et bouger! et pour la nourriture.... On fait du foin, paraît que ça marche bien!

je connais peu de structures où tu peux avoir ce fameux hectare par cheval... Faut arrêter de rêver et d’asséner cette fausse vérité.

Par ex : dans une des écuries où j'ai une jument, les paddock font environ 40*20m et il y a souvent deux chevaux dedans, pour la région c'est correct et les chevaux sont bien nourris. Bon quand il pleut c'est un peu boueux mais dans l'ensemble c'est bon. et les chevaux sont aussi sortis dans d'autres paddocks avec herbe quelques heures dans la journée.

Dans l'autre écurie où j'ai une jument, ils sont 8 pour je pense 3 ha, avec arbres, ben ils mangent du foin et vont très bien!

syleam a écrit le 08/02/2015 à 17h19: faut arrêter avec ce mythe du 1ha par cheval.... Déjà ce n'est valable que si le cheval doit être en auto suffisance : sans complément. De plus c'est variable selon le cheval et la région (plus ou moins d'herbe selon le climat). Par ailleurs s'il fallait vraiment 1ha par cheval... Y aurait pas beaucoup de chevaux au pré! Les paddocks ne se doivent pas de faire 1ha, il faut juste qu'ils soient suffisamment grands pour permettre au(x) cheval(aux) de pouvoir être au sec, à l'abri et bouger! et pour la nourriture.... On fait du foin, paraît que ça marche bien! je connais peu de structures où tu peux avoir ce fameux hectare par cheval... Faut arrêter de rêver et d’asséner cette fausse vérité. Par ex : dans une des écuries où j'ai une jument, les paddock font environ 40*20m et il y a souvent deux chevaux dedans, pour la région c'est correct et les chevaux sont bien nourris. Bon quand il pleut c'est un peu boueux mais dans l'ensemble c'est bon. et les chevaux sont aussi sortis dans d'autres paddocks avec herbe quelques heures dans la journée. Dans l'autre écurie où j'ai une jument, ils sont 8 pour je pense 3 ha, avec arbres, ben ils mangent du foin et vont très bien!

ON EST D'ACCORD MERCI

lipstyxxx a écrit le 08/02/2015 à 17h02: On est d'accord pour la définition du maître d'école : c'est un cheval qui connait déjà son travail, sur qui tu vas pouvoir apprendre à avoir le bon geste, la bonne attitude car il connait déjà l'exercice que tu lui demandes : s'il ne le fait pas, c'est pas parce que tu lui as mal appris, mais parce que tu t'y prends pas comme il faut et c'est en ça qu'il peut vraiment te faire progresser. Je pense que ce serait l'idéal, mais en fait, j'aimerais comprendre pourquoi tu avais le sentiment de tourner en rond avec ta DP : qu'est-ce que tu faisais avec ?

Avec ma DP j'avais le droit de sauter que quand la proprio était la et à chaque fois c'était 1 croisillon de 30cm, je faisais des tours de manège et des figures de manèges aux 3 allures et j'avais pas le droit de faire des ballades. J'ai demandé plusieurs fois à la dame qui me donnait des cours pour qu'on fasse du dressage, de la mise en selle, du travail à pied mais elle ne voulait pas.

syleam a écrit le 08/02/2015 à 17h19: faut arrêter avec ce mythe du 1ha par cheval.... Déjà ce n'est valable que si le cheval doit être en auto suffisance : sans complément. De plus c'est variable selon le cheval et la région (plus ou moins d'herbe selon le climat). Par ailleurs s'il fallait vraiment 1ha par cheval... Y aurait pas beaucoup de chevaux au pré! Les paddocks ne se doivent pas de faire 1ha, il faut juste qu'ils soient suffisamment grands pour permettre au(x) cheval(aux) de pouvoir être au sec, à l'abri et bouger! et pour la nourriture.... On fait du foin, paraît que ça marche bien! je connais peu de structures où tu peux avoir ce fameux hectare par cheval... Faut arrêter de rêver et d’asséner cette fausse vérité. Par ex : dans une des écuries où j'ai une jument, les paddock font environ 40*20m et il y a souvent deux chevaux dedans, pour la région c'est correct et les chevaux sont bien nourris. Bon quand il pleut c'est un peu boueux mais dans l'ensemble c'est bon. et les chevaux sont aussi sortis dans d'autres paddocks avec herbe quelques heures dans la journée. Dans l'autre écurie où j'ai une jument, ils sont 8 pour je pense 3 ha, avec arbres, ben ils mangent du foin et vont très bien!

On est bien d'accord