50 nuances de grey

mo56 a écrit le 11/02/2015 à 23h26: Ah c'est une trilogie? Je croyais qu'il n'y avait qu'un bouquin!

Oui c'est une trilogie,50 nuances de Grey, 50 Nuances plus sombres et 50 Nuances plus claires

pouneypower a écrit le 11/02/2015 à 23h13: J'ai trouvé le livre...insupportable! Et attention, je ne parle pas du thème du livre, mais des personnages, de l'histoire, du style etc. J'ai beaucoup de mal à comprendre comment ce livre a pu faire un carton comme celui-là, ça y est un sujet un peu original et on pardonne tout.. Bref, j'ai dû louper LE truc qui explique que toutes les femmes aiment ce bouquin, moi je me suis vraiment forcée à le finir

C'est ce qui me rebute à lire le livre ou voir le film...
Est ce que sous prétexte que le sujet est attrayant (une fille qui vit une vie sexuelle palpitante, ... Bien plus palpitante que la plupart des lectrices on va dire) on ne se retrouve pas face à de la daube ?
Du mal écrit, du mal filmé... Mais on s'en fiche puisqu'il y a l'ingrédient qui fait vendre : du sexe débridé pour donner des idées et pimenter la vie du lecteur ou spectateur ?

musedada a écrit le 11/02/2015 à 23h28: Pouneypower et Myshaa je comprends tout à fait, après c'est suivant les goûts et la mentalité de chacun; je n'ai pas encore lu les livres donc de ce côté je ne dirais rien

par rapport à la phrase mise en gras: je reprécise que le thème ne me dérange absolument pas, au contraire! Moi ça m'a déplu au niveau style littéraire, profondeur des personnages, narration etc.
C'est pour ça que je me dis que finalement, je vais peut-être digérer davantage le film (même si j'ai vraiment su mal avec les personnages)...

musedada a écrit le 11/02/2015 à 23h30: Oui c'est une trilogie,50 nuances de Grey, 50 Nuances plus sombres et 50 Nuances plus claires

C'est vrai ou c'est une blague?

Edit : c'est vrai en plus... J'y croyais pas au vu des titres.

Je n'ai lu que le tome 1 et j'ai demandé à ce qu'on me raconte la suite ( c'était pas difficile à deviner d'un autre côté...).
Déjà, je trouve ça très mal écrit. Répétition, niaiseries, stéréotypes, vocabulaires, détails insignifiant ( on s'en fout des marques de shampooing, de voitures ou de mobilier)... Rien que pour ça, ça m'a déjà rebuté. Je vais m'énerver mais: elle me gonfle l'autre à se mordre la lèvre quinze fois par paragraphe en pensant à sa "Déesse intérieur" ( et ton cerveau intérieur???)...
Les personnages sont très stéréotypés et assez plats... Le bellâtre sombre et torturé qui en fait est blessé intérieurement, Anesthésie qui fait vraiment la potiche, les potes qui ne servent à rien et l'ex relou.
L'histoire est sans prétention, plate, manque de suspens...

Et surtout... Le BDSM est super mal abordé! Fan-fiction ou pas, l'auteur aurait pu faire l'effort de se renseigner. Oui, dans le BDSM il y a des jeux de soumission, de domination, de douleurs... Mais le tout est géré, se fait dans la confiance, le respect et le consentement. Sans vouloir m'étaler sur le sujet, dans les relations SM il existe une très forte notion de consentement: NON=NON! Il existe des "safe words", les partenaires se mettent d'accord en choisissant ce mot, par exemple "Jefferson". Si l'un dit "Jefferson" tout s'arrête.
Le stéréotype de Grey Truc c'est ça: il ne respecte pas sa plante verte de partenaire. Il est vu comme un malade mental ( c'est sa blaissureuh secraiteuh) qui se réfugie dans le SM. Les personnes pratiquant le SM ne sont pas des tarés.
Il y a encore plein de raisons pour lesquelles je n'ai pas aimé mais je m'arrêterai là...

Pour tout ça, je n'irais pas voir le film et je n'achèterai pas les livres. Je suis peut-être un peu sèche mais voici mon avis sur ce livre

mo56 a écrit le 11/02/2015 à 23h31: C'est ce qui me rebute à lire le livre ou voir le film... Est ce que sous prétexte que le sujet est attrayant (une fille qui vit une vie sexuelle palpitante, ... Bien plus palpitante que la plupart des lectrices on va dire) on ne se retrouve pas face à de la daube ? Du mal écrit, du mal filmé... Mais on s'en fiche puisqu'il y a l'ingrédient qui fait vendre : du sexe débridé pour donner des idées et pimenter la vie du lecteur ou spectateur ?

Pour moi c'est complètement ça!!
(pourtant je suis une lectrice de Bridget Jones, l'accro du shopping etc, mais là...nan j'ai pas pu...)
Après je lis avec attention les avis de celles qui ont aimé, aussi

@Klavel : tu me rassures je me sentais seule absolument tout d'accord avec toi au détail près!!!

J'ai lu et relu les bouquins je ne sais combien de fois. Même moi qui ne suit pas adepte du BDSM, l'histoire est prenante, oui ça reste cul cul la praline, dans le sens où je trouve Ana vraiment naïve dans le premier, mais j'ai aimé les suites qui vont plus en profondeur (sans mauvais jeu de mots ).

Quand au film.. Je pense pas aller le voir au ciné, à moins qu'il sorte en VO par chez moi (je ne supporte pas la VF, même les livres, je les ai mais en anglais) et que les salles ne soient pas remplies de midinettes qui vont pouffer de rire dès qu'on va voir un bout de sein.. Et ayant lu certaines critiques d'internautes & d'amies ayant adoré les livres, je suis septique, trop peur que le film ai bousillé MA vision du bouquin.

Même si je trouve que Jamie & Dakota "passent" au niveau physique, je ne peux m'enlever mon cher Matt Bomer que je voyais parfait pour le rôle

Je ne les ai pas lus, seulement des extraits, et ça a suffit à me convaincre de ne pas les lire.

Déjà c'est horriblement mal écrit. Je ne m'y connais pas en littérature "érotique" mais je suis sûre que ça peut être moins pire. Ensuite c'est nian nian et cliché à mourir. Sérieusement, le mec hyper sûr de lui, riche, bien habillé, blablabla VS la nana hyper nunuche qui débarque sur Terre.. ??

Bon et puis c'est de la fiction, ok, mais le coup de la meuf qui jouit en se touchant les seins uniquement... Carrément de la science fiction


Et puis à la base, c'est une fan fiction sur Twilight ( au style ça se voit ... ! ) donc est ce que ce genre de truc mérite d'être publié / faire un tel buzz ? Je sais pas, ça fait vraiment roman "érotique" pour la ménagère américaine en manque de fantasme...

Une copine a essayé de le lire, elle m'a dit " 100 pages pour qu'ils s'embrassent, encore 100 pages pour une malheureuse fessée... J'ai abandonné ! "

Mouais...

Bah j'aurai vraiment du écrire sur mon ex "sombre et torturé". Ca aurait été moi qui aurait récolter tout le succès.

klavel a écrit le 11/02/2015 à 23h32: Je n'ai lu que le tome 1 et j'ai demandé à ce qu'on me raconte la suite ( c'était pas difficile à deviner d'un autre côté...). Déjà, je trouve ça très mal écrit. Répétition, niaiseries, stéréotypes, vocabulaires, détails insignifiant ( on s'en fout des marques de shampooing, de voitures ou de mobilier)... Rien que pour ça, ça m'a déjà rebuté. Je vais m'énerver mais: elle me gonfle l'autre à se mordre la lèvre quinze fois par paragraphe en pensant à sa "Déesse intérieur" ( et ton cerveau intérieur???)... Les personnages sont très stéréotypés et assez plats... Le bellâtre sombre et torturé qui en fait est blessé intérieurement, Anesthésie qui fait vraiment la potiche, les potes qui ne servent à rien et l'ex relou. L'histoire est sans prétention, plate, manque de suspens... Et surtout... Le BDSM est super mal abordé! Fan-fiction ou pas, l'auteur aurait pu faire l'effort de se renseigner. Oui, dans le BDSM il y a des jeux de soumission, de domination, de douleurs... Mais le tout est géré, se fait dans la confiance, le respect et le consentement. Sans vouloir m'étaler sur le sujet, dans les relations SM il existe une très forte notion de consentement: NON=NON! Il existe des "safe words", les partenaires se mettent d'accord en choisissant ce mot, par exemple "Jefferson". Si l'un dit "Jefferson" tout s'arrête. Le stéréotype de Grey Truc c'est ça: il ne respecte pas sa plante verte de partenaire. Il est vu comme un malade mental ( c'est sa blaissureuh secraiteuh) qui se réfugie dans le SM. Les personnes pratiquant le SM ne sont pas des tarés. Il y a encore plein de raisons pour lesquelles je n'ai pas aimé mais je m'arrêterai là... Pour tout ça, je n'irais pas voir le film et je n'achèterai pas les livres. Je suis peut-être un peu sèche mais voici mon avis sur ce livre

Ah oui à ce point là ... Ça ne m’empêchera pas de lire quand même le 1er, mais si c'est vraiment une écriture comme ça avec citation de marques et cie c'est pas la peine ...

musedada a écrit le 11/02/2015 à 23h37: Ah oui à ce point là ... Ça ne m’empêchera pas de lire quand même le 1er, mais si c'est vraiment une écriture comme ça avec citation de marques et cie c'est pas la peine ...

Bah tu peux toujours les lire, hein, il en faut pour tout les goûts: ça te plaira peut-être

denipony avatar pourrie pour une fille pourrie !
Faut que j'en trouve une mieux de je suis charlie (genre stylisée comme la tienne!)


Ben j'pense que ça a plu à beaucoup de filles qui ne lisaient pas du tout (genre des amies à moi qui ont lu que ce livre quoi) donc du coup pas de critique littéraire à avoir ! :)

C'est un peu tiré par les cheveux.

klavel a écrit le 11/02/2015 à 23h39: Bah tu peux toujours les lire, hein, il en faut pour tout les goûts: ça te plaira peut-être

Je ne lis pas beaucoup à la base, il me faut un sujet qui m'accroche genre Le Hobbit ou Le Seigneur des anneaux.. J'ai aussi lu les Hunger Games que je trouve pas si mal, et j'assume totalement d'avoir lu les Twilight il y a quelques années (même si je ne reliraient absolument PAS)
J'ai horreur des citations de marques et des détails inutiles genre sur un bouquet de rose sur une table... Mais à voir pour 50 nuances... En espérant ne pas être trop déçue de l'écriture pour le coup !

rushawk a écrit le 11/02/2015 à 23h43: C'est un peu tiré par les cheveux.

Oh, si c'est dans le milieu SM, tirer les cheveux n'est pas le pire je pense.