50 nuances de grey

Poloche54 On ne va pas répéter les mêmes arguments 150 fois, tu peux les trouver tout au long du post ( et un peu partout sur Internet également)

djebeldesierra a écrit le 26/02/2015 à 16h24: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2966492/College-student-arrested-tying-whipping-raping-classmate-dorm-attempt-recreate-scene-50-Shades-Grey.html Ben voilà ça c'est pire Le mec a battu et violé une femme en pensant "reproduire une scène de 50 nuances", en disant qu'il pensait qu'elle consentait alors qu'elle lui disait non et lui demandait d'arrêter... Ce film n'influence pas les gens ? Faîtes-moi rire

Bon sang de bonsoir !

Je m'attendais, hélas, à ce genre de truc, mais pas dans un tel extrême... Et dire que ce sont des adultes ( certes, assez influençable je pense)... Comment ça va être perçu par les plus jeunes qui débutent ou vont débuter leur vie sentimentale et sexuel s'ils sont influençables?

ewanae a écrit le 26/02/2015 à 16h38: Le seul trait original (et encore) qu'on peut trouver dans ce livre est le rapport au SM. Concernant l'histoire de fond... y a pas plus repris qu'une belle, naïve et innocente jeune femme qui attire on ne sait pourquoi le grand, beau, riche et ténébreux héros. Pour ceux qui auront lu la suite, j'ai perso eu l'impression d'être tombé face au script des téléfilms d'M6 que tu regardes quand tu es malades et que tu peux regarder par intermittence pour aller vomir, parce que de toute façon peu importe ce que tu loupes, tu sais comment ça va se terminer ^^'

En plus c'est une fan-fiction de Twilight, et qui di fan-fiction, dit basé sur qqch qui existe déjà ! Originalité ? Pardon ?

C'est incroyable ce que les gens peuvent être cons quand même !

Je lis des histoires zoo' et c'est pas pour autant que je regarde avec lubricité le bidule de mon cheval quoi. Impressionnant le niveau intellectuel de certaines personnes.

klavel a écrit le 26/02/2015 à 16h42: @Poloche54 On ne va pas répéter les mêmes arguments 150 fois, tu peux les trouver tout au long du post ( et un peu partout sur Internet également)

klavel j'ai parcouru le post et je ne demande pas des arguments mais bien des passages du bouquin. J'ai une fâcheuse tendance en tant que prof de lettres à vouloir absolument des preuves du texte ^^

Enfin cela n'a pas beaucoup d'importance, je ne cherche pas à défendre une oeuvre qui m'a au plus distraite mais juste à comprendre la violence des réactions de certaines.

myrific a écrit le 26/02/2015 à 16h44: C'est incroyable ce que les gens peuvent être cons quand même ! Je lis des histoires zoo' et c'est pas pour autant que je regarde avec lubricité le bidule de mon cheval quoi. Impressionnant le niveau intellectuel de certaines personnes.

djebeldesierra a écrit le 26/02/2015 à 16h40: Ben si justement, ce que tu décris c'est qu'ils ont été influencés dans le sens où ils ne se permettraient peut-être pas ces choses avant, bien qu'ils en aient envie. Mais maintenant ils ont une excuse, parce qu'il l'on vu dans un film, et que ça a été montré comme étant acceptable/normal.

T'as pas du tout compris ce que je voulais dire.

Les gens profitent du phénomène comme ils l'ont fait avec Annabelle, parce qu'ils peuvent se cacher derrière une excuse pour faire des choses, pas parce qu'ils l'ont vu dans le film forcément. C'est pas être influencé ça, c'est être opportuniste.

_holly_ a écrit le 26/02/2015 à 16h48:

Clairement ...

Les gens, vous avez la chance d'avoir un cerveau, SERVEZ-VOUS EN !!!!

djebeldesierra a écrit le 26/02/2015 à 16h38: Je ne parle pas des livres, moi, mais bien du film puisque c'est beaucoup plus simple de regarder un film et plus attrayant (surtout pour des pré-ados). La relation est montrée différemment dans le film. Après dans le livre, j'irais bien fouiner pour toi, mais je ne l'ai pas sous la main. Par contre, t'as juste à porter attention au fait qu'il veut lui faire signer un contrat avant de la toucher, pourtant il la touche bien et fait des choses sur lesquels ils ne se sont pas mis d'accord (la base du BDSM quand même) !!!! Puis c'est pas forcément durant le sexe (je n'ai pas d'exemples en tête là, de suite), mais de manière générale. Fin bon, le mec vend sa voiture sans rien lui demander, se pointe quand elle est chez sa mère sans rien dire et sans y être invité... C'est pas normal ça, c'est irrespectueux.

Je n'ai pas encore vu le film... ça m'embête de payer une dizaine d'euros pour ça mais je suis tout à fait d'accord avec toi, le format film fait que le public visé n'est déjà plus le même.
Quant à la relation, oui elle est profondément malsaine c'est absolument certain !! Il est effectivement un "control freak" et un "overbearing maniac" comme elle le décrit -affectueusement- dans le bouquin (que j'ai lu en anglais en fait).
Là dessus on est totalement d'accord. Mais pour moi le livre parle d'un mec qui a eu une enfance terrible dans laquelle on ne lui a pas appris à aimer (si vous avez lu/vu Vipère au poing de Hervé Bazin c'est un peu la même). Le seul schéma qu'on lui a enseigné concernant le sexe c'est le schéma SM et une fois adulte il reproduit... tout en ayant conscience d'être anormal. Vis à vis d'Ana il découvre quelque chose d'inconnu jusqu'alors : l'amouuuur (je cherchais un smiley niais mais je ne trouve pas lol). Et ce nouveau sentiment lui fait perdre les pédales, il a à la fois envie qu'elle soit sa "submissive" tout en apprenant à l'aimer... Bref de la psychologie de base à deux balles certes mais pour moi ce n'est pas le connard manipulateur pervers qui est décrit dans ce post. Juste un personnage caricatural qui a souffert et qui est en train d'évoluer. Sur ce, j'avais dit que je partais bosser

poloche54 a écrit le 26/02/2015 à 16h47: @klavel j'ai parcouru le post et je ne demande pas des arguments mais bien des passages du bouquin. J'ai une fâcheuse tendance en tant que prof de lettres à vouloir absolument des preuves du texte ^^ Enfin cela n'a pas beaucoup d'importance, je ne cherche pas à défendre une oeuvre qui m'a au plus distraite mais juste à comprendre la violence des réactions de certaines.

Je comprend tout à fait mais bien hélas ( ou heureusement) pour moi ce livre a quitté mon domicile depuis plus d'une année

moi il pique ma curiosité.. personne n'a la trilogie à vendre ?

djebeldesierra a écrit le 26/02/2015 à 16h02: Ouais exactement ! Et ceux-là, ce sont des adultes... Imaginons un peu l'influence sur les jeunes Bon je viens de regarder le film, la seule raison que ce mec ne donne pas l'air d'être un psychopathe, c'est parce qu'il est beau et riche. Je m'explique: tu viens de rencontrer un mec. Comme par hasard il se pointe au magasin dans lequel tu travailles . Tu vas dans un bar, tu l'appelles, comme par hasard il se pointe à ce bar et EN PLUS amène son frère canon pour distraire la copine Tu te réveilles ensuite en PYJAMA , avec des comprimés et un verre de qqch à côté du lit (et la meuf les prends, non mais elle a aucun sens de préservation personnelle ) Je pourrais continuer, mais je crois que l'idée est claire : SUPER CHELOU Non mais dans la vraie vie, un mec fait ça, je serais à la limite de contacter la police, moi. Et s'il était moche, je pense que toutes personnes feraient pareil !!

C'est totalement ça ... C'est effrayant de voir que beaucoup ne voient pas le coté malsain du livres. La plupart pensent que le coté malsain est uniquement le coté érotique, mais pour ma part c'est une des seules choses qui ne m'a pas dérangée.

Les deux choses qui m'ont le plus dérangées :
- Grey est un psychopathe, certes il a eu une enfance difficile comme la plupart des personnes qui peuplent nos prisons...
- Ana quant à elle est insupportable par sa niaiserie et son mordillement de lèvre incessant.

J'avoue que les rares extraits que j'ai lu ne m'ont pas paru malsain du tout

sfamily a écrit le 26/02/2015 à 07h23: @alma je suis une connasse freelance sinon, la vieille, tu dis quoi sur 50 shades ?

bof
mais tu le sais, on en a parlé ailleurs..
lu le 1er (jusqu'au bout)
les 2 autres, on me les a prêtés, mais je ne sais pas si je vais les lire .. tu veux pas me faire un rapide résumé ...

domino224 a écrit le 26/02/2015 à 18h41: C'est totalement ça ... C'est effrayant de voir que beaucoup ne voient pas le coté malsain du livres. La plupart pensent que le coté malsain est uniquement le coté érotique, mais pour ma part c'est une des seules choses qui ne m'a pas dérangée. Les deux choses qui m'ont le plus dérangées : - Grey est un psychopathe, certes il a eu une enfance difficile comme la plupart des personnes qui peuplent nos prisons... - Ana quant à elle est insupportable par sa niaiserie et son mordillement de lèvre incessant.

Ce qui se passe au lit, encore ça va franchement, y'a juste quelques trucs où il y va sans vérifier que c'est bon, mais elle ne dit rien donc bon
Par contre, hors du lit... Vous trouveriez ça normal que votre mec vende votre voiture sans vous en parler pour vous en racheter une autre ?

Moi ce que je veux savoir c'est comment il a su dans quel bar était Ana, parce qu'à part tracer son appel ou avoir quelqu'un qui l'a suit, je vois pas

poloche54 a écrit le 26/02/2015 à 16h56: Je n'ai pas encore vu le film... ça m'embête de payer une dizaine d'euros pour ça mais je suis tout à fait d'accord avec toi, le format film fait que le public visé n'est déjà plus le même. Quant à la relation, oui elle est profondément malsaine c'est absolument certain !! Il est effectivement un "control freak" et un "overbearing maniac" comme elle le décrit -affectueusement- dans le bouquin (que j'ai lu en anglais en fait). Là dessus on est totalement d'accord. Mais pour moi le livre parle d'un mec qui a eu une enfance terrible dans laquelle on ne lui a pas appris à aimer (si vous avez lu/vu Vipère au poing de Hervé Bazin c'est un peu la même). Le seul schéma qu'on lui a enseigné concernant le sexe c'est le schéma SM et une fois adulte il reproduit... tout en ayant conscience d'être anormal. Vis à vis d'Ana il découvre quelque chose d'inconnu jusqu'alors : l'amouuuur (je cherchais un smiley niais mais je ne trouve pas lol). Et ce nouveau sentiment lui fait perdre les pédales, il a à la fois envie qu'elle soit sa "submissive" tout en apprenant à l'aimer... Bref de la psychologie de base à deux balles certes mais pour moi ce n'est pas le connard manipulateur pervers qui est décrit dans ce post. Juste un personnage caricatural qui a souffert et qui est en train d'évoluer. Sur ce, j'avais dit que je partais bosser

J'imagine que je vois simplement plus loin son côté "manipulateur" (tu dis toi-même que tu es d'accord que c'est un control freak, donc on est un peu d'accord même si pas au même niveau), parce que j'en connais des manipulateurs.